De inhoud van een testament staat vast, of toch niet?
Het kan voorkomen dat een testament niet duidelijk is of dat deze niet aan de verwachtingen voldoet van degene die de erflater achterlaat. In dat geval willen afstammelingen of partners van de erflater nog wel eens proberen het testament anders te laten uitleggen dan de letterlijke tekst is. Heeft het uitleggen van een testament bij een rechter kans van slagen?
Mag je een testament uitleggen of interpreteren?
Ja, als voldaan wordt aan voorwaarden kan een testament uitgelegd worden.
Op grond van artikel 4:46 Burgerlijk Wetboek moet bij de uitlegging van een testament worden gelet op de verhoudingen die de uiterste wil kennelijk wenst te regelen en ook op de omstandigheden waaronder de uiterste wil is opgesteld. Tot die omstandigheden behoort ook het recht dat gold toen de uiterste wil werd gemaakt
De Hoge Raad heeft in 2013 een arrest gewezen en ter verduidelijking hiervan geoordeeld dat ook de bedoeling van erflater bij het opstellen van het testament van belang is. In deze casus wilde erflater haar ouders uitsluiten van haar nalatenschap. Ze had op dat moment geen partner. Omdat er geen alternatief was, werd haar broer tot erfgenaam benoemd. Dit blijkt ook uit getuigenverklaringen. Enige tijd later ontmoet zij de liefde van haar leven en is ze vele jaren gelukkig met hem en trouwt ze ook met hem. Haar broer meent dat hij door het testament enig erfgenaam is. De Hoge Raad meent van niet. De echtgenoot slaagde in het leveren van bewijs van de stelling dat de benoeming van de broer tot erfgenaam alleen gold voor de situatie dat er geen alternatief bestond en dus zou vervallen in de situatie waarin wel sprake zou zijn van een zodanig alternatief. Dit alternatief is ontstaan door het huwelijk van de erflaatster met haar echtgenoot.
Door uitlegging van het testament werd de echtgenoot toch erfgenaam. Het gaat dus niet altijd alleen om de strikte bewoording van een testament.
Voor de volledige uitspraak klik hier: ECLI:NL:HR:2013:911, Hoge Raad, 12/01159 (rechtspraak.nl)
Vergeten testament na scheiding, uitleggen?
Is het vanzelfsprekend dat een testament uitgelegd wordt. Zeker niet, zo bewijst ook onderhavige zaak. In deze casus lijkt erflater een testament dat hij kort na echtscheiding maakte, te zijn vergeten. In dat zogeheten echtscheidingstestament wilde hij voorkomen dat zijn ex-echtgenote enige bevoegdheid zou krijgen met betrekking tot zijn erfenis. Het testament bevoordeelt alleen de kinderen en slaat daardoor impliciet erflaters nieuwe, geregistreerde partner over.
Moet het testament anders worden uitgelegd? De nieuwe partner vindt van wel. De rechtbank meent van niet. Ze zijn terughoudend als het gaat om het achteraf uitleggen van een testament. Hoe onrechtvaardig dit misschien ook is, de nieuwe partner vist achter het net.
Voor de volledige uitspraak: klik hier. ECLI:NL:RBDHA:2021:1204
Meer informatie over de uitleg van een testament?
Voor meer informatie over de uitleg van een testament of de vraag welke rechten en plichten uit het testament voortvloeien, neem dan contact op met mr L. Bosch op bosch@vzbadvocaten.nl of 0229-295477.
Erfrecht advocaat in de regio Hoorn, Enkhuizen, Andijk, Volendam, Edam, Waterland, Zaandam, Alkmaar, Wognum, Medemblik, Heerhugowaard, Zwaag, Scharwoude, Venhuizen, Grootebroek, Bovenkarspel.
