Wetsvoorstel affectieschade aangenomen

De Eerste Kamer heeft vandaag het wetsvoorstel affectieschade aangenomen. Met dit voorstel krijgen nabestaanden en naasten van slachtoffers met ernstig en blijvend letsel als gevolg van bijvoorbeeld een verkeersongeluk, bedrijfsongeval of geweldsmisdrijf recht op een vergoeding. De wet treedt op 1 januari 2019 in werking.

Hoogte vergoeding affectieschade

Een vergoeding van affectieschade komt te liggen tussen de 12.500 en 20.000 euro. Degene die aansprakelijk is voor het ongeval moet dit bedrag betalen.

Wie heeft er recht op affectieschade?

De wet gaat gelden voor nabestaanden en naasten. Daaronder worden in ieder geval partners, kinderen en ouders verstaan. Ook degenen die in gezinsverband duurzaam zorg hebben voor de gekwetste vallen onder dit begrip. Stiefkinderen en -ouders maakten er in eerste instantie geen deel van uit, maar zijn in een later stadium door de Tweede Kamer toegevoegd aan het voorstel. Ook zij hebben straks recht op een vergoeding van affectieschade.

 

Erkenning voor het leed

Verzekeraars stellen blij te zijn met de nieuwe wet. “Geen enkele financiële vergoeding kan het leed van nabestaanden van slachtoffers compenseren”, laat het Verbond weten. “Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt echter dat compensatie wél een belangrijke rol speelt in de erkenning van datzelfde leed.”

Meer informatie over affectieschade nabestaanden?

Neem contact op met een van onze specialisten op het gebied van letselschade en schadevergoeding op 0229-295477 of info@vzbadvocaten.nl

Letselschade in de regio Hoorn, Zwaag, Andijk, Grootebroek, Waterland, Edam, Volendam, Alkmaar, Heerhugowaard, Wieringerwerf, Den Helder.

 

Facebooktwittermail

Scheiden zonder schade

bron: advocatenorde.nl

De-escalatie in echtscheiding voorop

De NOvA steunt de oproep van André Rouvoet, voorzitter van het platform Scheiden zonder Schade, om te komen tot de-escalerende en oplossingsgerichte echtscheidingsprocedures. Daarmee moet schade voor kinderen tijdens een echtscheiding zoveel mogelijk worden voorkomen.

De NOvA roept partijen op aan de slag te gaan met de voorgestelde acties en ontwikkelpunten. Uit deze acties volgt een gezamenlijke en multidisciplinaire aanpak waarbij het belang van het kind bij echtscheidingen centraal staat. Dat schrijft de NOvA in een reactie op de eindrapportage van het Platform Scheiden zonder Schade, waaraan de NOvA heeft deelgenomen.

Belang van het kind
De NOvA benadrukt dat de-escalatie in echtscheidingen voorop moet staan. Steeds meer advocaten die gespecialiseerd zijn in het personen- en familierecht nemen tegenwoordig een oplossingsgerichte houding aan. Scheiden in (goed) overleg verdient de voorkeur. Advocaten hebben oog voor het belang van het kind en gaan op grond van hun gedragsregels zoveel mogelijk de-escalerend te werk. In het licht daarvan kiezen advocaten voor opleidingen die hun inzicht vergroten in de problematiek waar kinderen, die betrokken zijn in een echtscheidingsprocedure, mee te maken krijgen.

Alternatieve procedure
In de eindrapportage staat het ontwikkelpunt om te experimenteren met een alternatieve procedure ter vervanging van de huidige procedure voor de rechter. Gedacht kan worden aan een gezinsadvocaat. De NOvA is van harte bereid om mee te denken over dit experiment. Met dit alternatief komt er in plaats van verzoek en verweer één gezamenlijk processtuk dat door de gezinsadvocaat aan de rechter wordt voorgelegd. Er moeten nog diverse acties en ontwikkelpunten nader worden uitgewerkt, maar de basis voor een gezamenlijke aanpak is in de eindrapportage gelegd.

Schade bij kinderen voorkomen
“Alle partijen in het platform hebben laten zien dat zij schade bij kinderen willen voorkomen in echtscheidingsprocedures. Dat is ontzettend belangrijk”, aldus Theda Boersema, lid van de algemene raad van de NOvA. Uit de eindrapportage blijkt immers dat schade bij kinderen na een scheiding wel degelijk voorkomt. De NOvA is verheugd met de actie om terugkom-momenten na de scheiding in regelgeving op te nemen. “Wij kijken uit naar het vervolg op de eindrapportage en willen graag acties en ontwikkelpunten verder vormgeven”, aldus Boersema.

Scheiden zonder schade
Na deelname van de NOvA aan de Divorce Challenge in 2016 nam de NOvA in 2017-2018 deel aan het platform Scheiden zonder Schade. Het voorkomen van schade, met name bij kinderen van wie de ouders scheiden, staat daarbij centraal. Deelname aan het platform onderstreept eveneens de noodzaak van een gezamenlijke aanpak om het belang van het kind te waarborgen in (complexe) echtscheidingszaken.

Meer informatie gezinsadvocaat Hoorn?

Scheiden zonder Schade in Hoorn? Bel of mail voor een vrijblijvend gesprek met een van onze gezinsadvocaten Hoorn (0229-295477 of info@vzbadvocaten.nl.

Facebooktwittermail

Gevaar bij het zuiver aanvaarden van een erfenis

Er is iemand overleden en u bent erfgenaam. Dan zijn er drie opties ten aanzien van het aanvaarden van een erfenis: zuiver aanvaarden, beneficiair aanvaarden of verwerpen. Het is belangrijk hierover goed na te denken, want de gevolgen bij zuivere aanvaarding van een erfenis kunnen groot zijn.

Beneficiair aanvaarden erfenis

Indien u niet zeker weet of de nalatenschap positief of negatief is, is het raadzaam om beneficiair te aanvaarden. Als de schulden hoger zijn dan de de bezittingen, hoeft u als erfgenaam het verschil niet uit uw eigen vermogen te voldoen.

U kunt beneficiair aanvaarden door een verklaring af te leggen bij de griffie van de rechtbank, dit kan digitaal.

Verwerpen van een erfenis

Indien u zeker weet dat de nalatenschap negatief is, kunt u de nalatenschap het beste verwerpen. U heeft in dat geval ook geen recht op de bezittingen van erflater. Het is mogelijk om te verwerpen met behoud van de legitieme portie.

Zuiver aanvaarden erfenis

Door zuiver te aanvaarden treedt u in alle rechten en plichten van erflater. In dat geval heeft u als erfgenaam enerzijds recht op de bezittingen van erflater, maar bent u ook gehouden om zijn verplichtingen na te komen. Zuiver aanvaarden is dus eigenlijk alleen verstandig indien u zeker weet dat de nalatenschap positief is.

Indien erflater schulden had en de nalatenschap negatief is, kunt u door schuldeisers aangesproken worden om deze uit uw privé vermogen te voldoen.

erfrecht Hoorn

Gevaar zuiver aanvaarden erfenis

In een recente uitspraak werd het gevaar van zuivere aanvaarding pijnlijk duidelijk voor de erfgenamen.

Wat was de situatie?

De kinderen van de erflater hebben zijn erfenis zuiver aanvaard, maar de omvang van de erfenis blijkt onvoldoende om het legaat van € 100.000 “vrij van rechten en kosten” te voldoen. De rechtbank heeft de kinderen veroordeeld om het legaat inclusief de daarover verschuldigde erfbelasting uit hun eigen vermogen te voldoen (artikel 4:120 lid 5 BW). De kinderen hadden dit kunnen vermijden door de nalatenschap beneficiair te aanvaarden dan wel te verwerpen onder gelijktijdige aflegging van een verklaring dat zij hun legitieme portie wensen te ontvangen (artikel 4:63 lid 3 BW). Uit de formulering “vrij van rechten en kosten” volgt dat de erfgenamen ook de erfbelasting over het legaat (ruim € 45.000) voor hun rekening moeten nemen. Onder het begrip “kosten” vallen echter niet de advocaatkosten die de legataris heeft gemaakt om het legaat geldend te kunnen maken.

Voor de gehele uitspraak: klik hier

Meer informatie over het aanvaarden van een erfenis?

Neem dan gerust contact op met onze erfrechtspecialist in de regio Hoorn. Bel op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl. Wij zijn aangesloten bij de Vereniging voor Erfrecht Advocaten Nederland

erfrecht advocaat in de regio Hoorn, Zwaag, Enkhuizen, Drechterland, Avehoorn, Edam, Volendam, Waterland, Zaandam, Purmerend, Medemblik, Wognum

Facebooktwittermail

Moet arts een medisch dossier afgeven na overlijden?

Arts moet medisch dossier afgeven zodat wilsbekwaamheid van testateur kan worden getoetst

Een paar weken nadat de erflater een hersenbloeding had gekregen heeft hij een testament opgesteld waarin zijn vriendin is benoemd tot enig erfgename. Hierdoor is zijn minderjarige kind uit een andere relatie onterfd. Naar aanleiding hiervan vordert de moeder van het kind in een kortgedingprocedure dat het ziekenhuis waarin de erflater verbleef een afschrift verstrekt van zijn medisch dossier zodat kan worden beoordeeld of de erflater wilsbekwaam was bij het opstellen van het testament.

De voorzieningenrechter heeft de vordering toegewezen omdat in casu voldoende gronden bestaan om het beroepsgeheim van de behandeld arts te doorbreken. De arts heeft nog aangegeven bereid te zijn om een deskundige inzage in het dossier te geven om te kijken of het dossier relevante informatie bevat, maar volgens de voorzieningenrechter komt dit aanbod onvoldoende tegemoet aan het belang van de moeder van het kind om zelf kennis te kunnen nemen van de medische informatie met het oog op de procedure waarin zij nietigheid van het testament vordert. Daar komt bij dat het uiteindelijk niet aan een deskundige is om te bepalen of informatie in het medisch dossier relevant is voor de wilsbekwaamheid maar aan de rechter.

Uitspraak afgifte medisch dossier bij erfrecht

Lees de hele uitspraak: klik hier.

 

Meer informatie erfrecht?

Voor meer informatie over afgifte van een medisch dossier na overlijden of andere vragen over erfrecht of mediation tussen nabestaanden neem dan vrijblijvend contact op met een erfrechtspecialist van Vlaar Zillikens Bosch Advocaten te Hoorn op 0229-295477 of info@vzbadvocaten.nl

erfrecht advocaat in de regio Hoorn, Zwaag, Edam, Volendam, Andijk, Wieringermeer, Den Helder, Alkmaar, Heerhugowaard, Waterland, Zaanstad, Purmerend

 

 

 

Facebooktwittermail

Whiplash bij aanrijding met lage snelheid

Is er een verband tussen een ongeval met een lage snelheid en whiplash?

Op 23 januari 2018 heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden een uitspraak gedaan over een letselschadezaak. Het ging om een aanrijding met een lage snelheid, als gevolg waarvan er whiplashachtige klachten waren ontstaan. De verzekeraar ontkende dat er geen verband was tussen het ongeval en de klachten en verwees naar de lage snelheid van het ongeval.

whiplash Hoorn

Het gerechtshof is oordeelt dat een geringe impactssnelheid op zichzelf niet in de weg staat aan het aannemen van het causaal verband tussen de klachten en het ongeval. Het is wel een omstandigheid die in aanmerking moet worden genomen bij het antwoord op de vraag of er sprake is van causaal verband.

Lage impactsnelheid

Het feit dat er sprake is van een lage impactsnelheid betekent dus niet per definitie dat er geen verband kan zijn tussen de klachten en het ongeval. Hierbij moeten meer omstandigheden worden betrokken, zoals in de eerste plaats de aannemelijkheid van de klachten.

Aangezien er in deze zaak nog geen deskundigenonderzoeken hadden plaatsgevonden, acht het gerechtshof dit noodzakelijk voor het geven van een oordeel over het bestaan en de omvang van de klachten van het slachtoffer en het causaal verband tussen de klachten en het ongeval.

Wordt dus vervolgd!

De uitspraak

Lees hier de gehele uitspraak: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2018:733

Gratis advies bij letselschade en whiplash?

Wilt u gratis advies over whiplash na ongeval of heeft u andere vragen over letselschade? U kunt dan contact opnemen met een letselschadespecialist van ons kantoor op 0229-295477 of info@vzbadvocaten.nl

Letselschade advocaat in de regio Hoorn, Zwaag, Andijk, Enkhuizen, Den Helder, Alkmaar, Heerhugowaard, Edam, Volendam, Waterland, Zaandam.

Facebooktwittermail

Whiplash bij aanrijding met lage snelheid

Causaal verband  tussen whiplash en ongeval bij een aanrijding met een lage snelheid

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft hierover recent een uitspraak gedaan in een letselschadezaak. Het ging om een ongeval met een lage snelheid, waarbij het slachtoffer whiplashachtige klachten had overgehouden. De verzekeraar ontkende het verband tussen het ongeval en de klachten, omdat de impactsnelheid te laag was.

Het gerechtshof oordeelt dat een geringe impactssnelheid op zichzelf niet in de weg staat aan het aannemen van het causaal verband tussen de klachten en het ongeval. Het is wel een omstandigheid die meegewogen moet worden bij de vraag of er sprake is van een causaal verband.

whiplash Hoorn

 

Het feit dat er sprake is van een lage impactsnelheid betekent dus niet per definitie dat er geen verband kan zijn tussen de klachten en het ongeval. Hierbij moeten meer omstandigheden worden betrokken, zoals in de eerste plaats de aannemelijkheid van de klachten.

Aangezien er in deze zaak nog geen deskundigenonderzoeken hebben plaatsgevonden, acht het gerechtshof dit noodzakelijk voor het geven van een oordeel over het bestaan en de omvang van de klachten van het slachtoffer en het causaal verband tussen de klachten en het ongeval. Partijen zullen zich hierover moeten uitlaten.

Wordt dus vervolgd

Uitspraak

Zie voor de gehele uitspraak: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 23 januari 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:733

Gratis advies whiplash en letselschade?

Voor gratis advies over letselschade en whiplash bel met de letselschadespecialist op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

 

Advocaat letselschade in de regio Hoorn, Zwaag, Andijk, Enkhuizen, Den Helder, Alkmaar, Heerhugowaard, Edam, Volendam, Waterland, Zaandam.

Facebooktwittermail

Indexering alimentatie

Ieder jaar moet de alimentatie worden aangepast. Dit heet de indexering. Ieder alimentatiebetaler is wettelijk verplicht deze verhoging toe te passen. Dit omdat ieder jaar het loon en prijspeil verandert. Het percentage waarmee het bedrag verhoogd moet worden wordt ieder jaar vastgesteld en bekend gemaakt door de minister van Justitie.

indexering alimentatie

Zelf in de gaten houden

De indexering gaat niet automatisch. Je krijgt er ook geen bericht van. Het is dus als alimentatiebetaler belangrijk om dit zelf goed in de gaten te houden. Doe je dit niet, dan kan de ex uiteindelijk de indexering tot vijf jaar terug gaan vorderen en dat kan om behoorlijke bedragen gaan. Ook als je eigen loon niet omhoog is gegaan blijft de indexering wettelijk verplicht.

Indexering 2018

Per januari 2018 is de alimentatie met 1,5 % verhoogd.

Meer informatie over alimentatie?

Bel met een van onze alimentatiespecialisten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

alimentatie advocaat in de regio Hoorn, Zwaag, Medemblik, Andijk, Enkhuizen, Waterland, Edam, Volendam, Zaandam, Alkmaar, Heerhugowaard, Den Helder

Facebooktwittermail

Als passagier betrokken bij ongeval

Schadevergoeding voor passagier bij verkeersongeval

U heeft een auto- of motorongeluk gehad waarbij u gewond bent geraakt, maar u zat niet zelf achter het stuur. Als passagier heeft u altijd recht op schadevergoeding als u letselschade heeft opgelopen bij een motor- of auto-ongeluk.

Het komt vaak voor dat u goed bevriend bent met degene met wie u meereed. Dan vindt u het mogelijk geen prettig idee de bestuurder aansprakelijk te stellen. Dat u als passagier altijd voor schadevergoeding in aanmerking komt, wil echter niet zeggen dat dat financiële gevolgen heeft voor de bestuurder bij wie u tijdens het ongeluk in de auto zat. Automobilisten zijn immers verplicht verzekerd tegen aansprakelijkheid voor de letselschade die zij een ander bij een ongeluk toebrengen. De verzekeraar zal de verdere afwikkeling dus op zich nemen.

schade door verkeersongeval

 

Wie betaalt de schade?

Afhankelijk van het soort ongeval, kunt u één van de volgende partijen aansprakelijk stellen voor uw schade:

  • De tegenpartij, wanneer die het ongeval heeft veroorzaakt;
  • De WA- verzekering van de auto waarin u zich bevond, wanneer de bestuurder van deze auto het ongeval heeft veroorzaakt;
  • Als de aansprakelijkheid niet duidelijk is, dan is de zogenaamde schuldloze derden regeling van toepassing. In dat geval kunt u kiezen welke verzekeraar u aanspreekt. De verzekeraar die u aanspreekt is vervolgens verplicht om uw schade te vergoeden.

Gratis hulp van een letselschade expert voor schadevergoeding passagier

Het regelen van een schadevergoeding voor schade die u als passagier heeft opgelopen, kan complex zijn. Wij staan u graag bij om ervoor te zorgen dat u de schadevergoeding krijgt waar u als passagier recht op heeft als u door een auto-ongeluk of motorongeluk letselschade heeft opgelopen.

Deze hulp is veel al gratis, omdat de verzekeraar de kosten voor uw hulp moet vergoeden als zijnde schade.

Contact of meer informatie over schadevergoeding voor een passagier

Neem dus na een ongeval altijd GRATIS contact met ons op. Wij kunnen dan uw mogelijkheden bekijken en voor uw schade verhalen.

Letselschade advocaat in de regio Hoorn, Zwaag, Medemblik, Enkhuizen, Waterland, Edam, Volendam, Zaandam, Alkmaar, Heerhugowaard, Den Helder, Wieringermeer, Andijk.

 

Facebooktwittermail

Hoogte smartengeld stijgt

Bron: eenvandaag.avrotros.nl

smartengeld advocaat“Tranen met tuiten: hoogte smartengeld stijgt.

Rechters wijzen hogere bedragen aan smartengeld toe. Dat blijkt uit een jaarlijkse inventarisatie van rechterlijke uitspraken in het ANWB Smartengeldboek. “We lopen nog steeds achter op andere Europese landen, maar we zien nu dat de topbedragen in Nederland voorzichtig stijgen”, aldus hoogleraar privaatrecht Siewert Lindenbergh tegen EenVandaag.

Wie letsel heeft opgelopen door een ongeluk of een medische fout, heeft recht op smartengeld: een vergoeding voor immateriële schade, zoals pijn, verdriet en minder levensvreugde. En daar ligt gelijk het probleem. Want hoe bepaal je de ‘waarde’ van het moeten missen van een been of een oog of de gederfde levensvreugde omdat je je hobby’s niet meer kunt uitoefenen?

Erkenning

De hoogte bepalen van smartengeld is niet eenvoudig. Er zijn veel factoren die een rol spelen, van de duur van een ziekenhuisopname tot de gevolgen voor de uitoefening van een hobby. Elk letsel kent zijn eigen leed en elk letsel heeft een eigen impact op het leven van het slachtoffer.

Marcel Berendsen onderging in 2001 een galblaasoperatie, met het idee dat hij een week later aan het werk kon gaan. De chirurg maakte een fout. Vele hersteloperaties volgden. Sinds 2001 kan Berendsen geen dag meer zonder pijnstillers en heeft hij zijn werk als praktiserend dierenarts moeten neerleggen. “Mijn leed is niet in geld uit te drukken”, zegt Berendsen. “Toch is het smartengeld een erkenning voor wat mij is aangedaan.”

Hij ontving onlangs 30.000 euro smartengeld. Met wettelijke rente vanaf het moment dat hem het leed is aangedaan komt dat op zo’n 59.000 euro. Tien jaar geleden kreeg iemand met een soortgelijk mislukte galblaasoperatie 20.000 euro.

Te voorzichtig

Nederland bungelt wat het uitkeren van topbedragen betreft onderaan in Europa. Maar het tij keert: in 2017 wees een civiele rechter 200.000 euro smartengeld toe aan kinderen wiens moeder na een medische misser aan kanker overleed.  Deze uitspraak, die ging over een medische fout, illustreert de geleidelijke stijging van smartengeldbedragen in Nederland in de afgelopen jaren.

Rechters zijn jarenlang te voorzichtig geweest. In 2014 hebben rechters zich voor het eerst expliciet uitgesproken dat smartengeldbedragen in Nederland wel wat omhoog mogen”, verklaart Lindenbergh de stijging. “Ze hielden zich te lang aan uitspraken uit het verleden. Daarom is het belangrijk dat rechters en advocaten in hun vonnis uitgebreider omschrijven waarom iemand smartengeld moet krijgen, zodat er een betere inschatting kan worden gemaakt voor de hoogte van het smartengeld.”

De roep om hogere vergoedingen klonk het afgelopen decennia regelmatig. Naast een stijging van smartengeldbedragen valt ook de gestage stroom uitspraken van de strafrechter over smartengeld op. Ambulancemedewerkers, politieagenten of conducteurs die te maken kregen met agressie en geweld, kunnen vaker rekenen op een vergoeding van leed.

Wet Affectieschade

In de toekomst kan de vergoeding voor leed vaker worden uitgekeerd, als de Wet Affectieschade wordt goedgekeurd. Deze wet biedt naasten van iemand met blijvend letsel en nabestaanden die een overledene moeten missen, recht op een vergoeding.

Dit wetsvoorstel werd in 2010 al eerder ingediend, maar van tafel geveegd. Nadat de rechter in de kinderpornozaak rond Robert M. smartengeld voor direct betrokkenen had afgewezen, dienden enkele politici het wetsvoorstel opnieuw in. Het voorstel ligt nu bij de Eerste Kamer.

Gratis informatie over hoogte smartengeld?

Voor meer informatie over smartengeld of schadevergoeding bel met 0229-295477 of info@vzbadvocaten.nl

smartengeld advocaat in de regio Hoorn, Zwaag, Enkhuizen, Medemblik, Andijk, Wognum, Grootebroek, Bovenkarspel, Scharwoude, Edam, Volendam, Waterland, Zaandam, Alkmaar, Heerhugowaard.

Facebooktwittermail

tips bij scheiding

bron: telegraaf.nl

Tips bij scheiding

“Rotterdam – Nu de feestdagen achter de rug zijn, en ook de kerstvakantie voorbij, begint het harde werk voor echtscheidingsadvocaten. Nederlanders willen massaal kappen met hun relatie.

Alimentatie zorgt vaak voor heibel.

Alimentatie zorgt vaak voor heibel.

In Nederland staat de periode na de zomervakantie te boek als hét echtscheidingsseizoen, maar ook in de maand na kerst en oud en nieuw schiet het aantal Google-zoekopdrachten naar het woord ’scheiden’ als een vuurpijl omhoog. Het woord is aan het begin van het jaar zelfs iets populairder dan in september.

En niet alleen bij ons: in Groot-Brittannië is de eerste maandag na oud en nieuw door advocaten al uitgeroepen tot ’Divorce Day’, omdat opvallend veel mensen die dag de scheidingspapieren aanvragen.

De redactie van De Financiële Telegraaf geeft zes tips bij scheiding waar aanstaande exen op moeten letten.

De A is van Alimentatie

In steeds meer huwelijken werken beide partners, maar een vrouw die zonder partner komt te zitten, verliest gemiddeld nog altijd een kwart van haar koopkracht. Daarom wordt er na een scheiding vaak partneralimentatie toegekend. Maak vooraf goede afspraken over hóé die wordt berekend, en zorg dat je die berekening ook allebei snapt, dan is de kans op gedoe achteraf kleiner.

Als de exen geen regeling voor een co-ouderschap treffen, en de kinderen dus bij een van de twee belanden, betaalt de ander kinderalimentatie. De rechter bepaalt de hoogte van dat bedrag.

De rechter bepaalt ook de hoogte van de partneralimentatie, als de scheidende partijen er zelf niet uit komen. Die hangt onder meer af van de inkomens van beide ex-partners, maar ook van de verwachtingen voor de toekomst. Als de alimentatie-ontvanger nu nog niet werkt, maar dat wel kan, dan heeft dat invloed op het alimentatiebedrag.

Cd van jou, cd van mij

Niet alleen het inkomen, ook de boedel moet netjes worden verdeeld. De regels rond trouwen zijn dit jaar veranderd, maar voor veel stellen zal gelden dat ze in algemene gemeenschap van goederen zijn getrouwd. Dat betekent dat alles van beide partners is. Oók zaken die vóór het huwelijk zijn opgebouwd, zoals een onderneming. En óók schulden, zelfs als de ene partner die voor de ander verborgen heeft gehouden.

Verknochte goederen, zoals juwelen en sommige erfenissen, vallen buiten de gemeenschap van goederen. ’Verknocht zijn’ betekent dat een bepaald object op een bijzondere wijze aan een van de echtelieden verbonden is.

Voor al het overige is het een kwestie van een lijst maken, de waarde bepalen, en uitmaken of de verdeling zo eerlijk is. Verschillen kunnen met een vergoeding in geld worden bijgelegd. De uiteindelijke verdeling komt in het echtscheidingsconvenant, en dat moet door de rechter worden goedgekeurd.

Het Huis

Een eigen woning hoort – bij huwelijken tot en met 31 december 2017 – automatisch tot de gemeenschap van goederen. Dat betekent dat er bij een echtscheiding ook rekening mee moet worden gehouden: de woning moet worden verkocht (en de opbrengst verdeeld), of de partner die er blijft wonen moet de ander uitkopen.

Als het huis onder water staat en met een restschuld wordt verkocht, wordt die schuld ook weer onder beide partners verdeeld.

Voor het fiscale gedeelte van diezelfde eigen woning hanteert de Belastingdienst de ’echtscheidingsregeling’. Zo lang de echtscheidingsprocedure loopt, maar maximaal twee jaar, kan de eigen woning als hoofdverblijf van beide exen blijven gelden. Dat betekent dat ook de vertrokken partner nog recht houdt op de hypotheekrente en dat hij of zij eigenwoningforfait moet blijven betalen.

Is de vertrokken partner na twee jaar nog steeds formeel eigenaar van de gezamenlijke woning, dan gaan de woning en de hypotheekschuld automatisch naar box 3 van zijn of haar aangifte. Oftewel: vermogensrendementsheffing betalen.

Toeslagencircus

Een lager inkomen na een scheiding betekent ook dat minstens een van de twee ex-partners recht krijgt op een (hogere) huur- en/of zorgtoeslag. Maar opgepast: het gaat allemaal net iets anders dan je zou denken.

Als beide ex-partners na de scheiding hetzelfde blijven verdienen, is de berekening rechttoe-rechtaan. Tot aan de datum van de scheiding geldt het gezamenlijke inkomen als toetsingsbedrag, daarna de losse inkomens.

Maar wat als de ene ex-partner zich na de scheiding op zijn of haar werk stort en meer gaat verdienen? Dan heeft dat gevolgen voor de ander. Want voor toeslagen geldt het jaarinkomen als criterium.

Dus komt de Belastingdienst na afloop van het jaar met een verrekening: het toetsingsinkomen van vóór de scheiding is door de inkomenstoename ná de scheiding hoger geworden. En dus wordt de toeslag waarop de ’arme’ ex-partner recht heeft, ook iets lager. In veel gevallen betekent dat terugbetalen.

Op deze uitzondering is ook weer een uitzondering gemaakt: de 10%-regeling is dit jaar terug van weggeweest. Als de meest verdienende ex-partner zijn inkomen na de scheiding met 10% ziet stijgen, kan de andere ex aan de fiscus vragen om dat inkomen niet meer mee te tellen bij het berekenen van de toeslag.

Van minder leven

Een echtscheiding betekent vaak een daling van de koopkracht – in sommige gevallen als gezegd met wel 25%. Met zo’n forse stap achteruit ontkom je er niet aan om je financiële zaken opnieuw in te richten.

Kijk goed naar je uitgavenpatroon, past dat nog wel bij je lagere inkomen? Welke zaken kun je missen? En heb je in deze nieuwe omstandigheden misschien wel recht op toeslagen, tegemoetkomingen en andere regelingen voor lage inkomens? Bij dat laatste kunnen websites als Berekenuwrecht.nl zeer behulpzaam zijn.

Denk bij ondersteuning voor minima niet alleen aan de zorg- of huurtoeslag, maar bijvoorbeeld ook aan gemeentelijke kortingspassen zoals de Ooievaarspas in Den Haag of de U-Pas in Utrecht.

Pensioen

Bij echtscheidingen wordt – terecht – veel gepraat over de boedel en de eventuele kinderen, maar het pensioen is minstens zo belangrijk. Binnen twee jaar na de scheiding moet het pensioenfonds op de hoogte worden gebracht. Dan moeten de ex-partners ook laten weten hoe ze de oudedagsvoorziening willen verdelen.

De vuistregel is: van al het pensioen dat tijdens de relatie is opgebouwd, krijgen beide exen de helft. Maar de ex-partners kunnen ook tot een andere verdeling komen, bijvoorbeeld 60% voor de een en 40% voor de ander. Een derde optie is het converteren van één pensioen naar twee pensioenen.

Conversie betekent dat beide ex-partners hun eigen pensioen krijgen, en daarvoor niet meer van elkaar afhankelijk zijn. Handig bij een groot leeftijdsverschil: ieder krijgt pensioen op zijn of haar eigen pensioenleeftijd, en de jongste partner hoeft niet meer op de oudste te wachten met alleen een AOW-uitkering.

Pensioenconversie moet worden opgenomen in het echtscheidingsconvenant. Dat betekent automatisch dat beide ex-partners er toestemming voor moeten geven. Terugdraaien van conversie is onmogelijk.”

Contact

voor meer tips bij scheiding of informatie over scheiding van een gespecialiseerd scheidingsadvocaat bel met 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

scheidingsadvocaat in de regio Hoorn, Zwaag, enkhuizen, Waterland, Scharwoude, Edam, Volendam, Zaandam, Heerhugowaard, Medemblik, Grootebroek, Alkmaar

Facebooktwittermail