Categorie: Verbreking Samenleving

Dag van de scheiding 2021

Posted by vzbAdmin234 on 7 september 2021

10 september 2021 is alweer de 11e Dag van de Scheiding die door de vFAS wordt georganiseerd.

Thema 2021: grenzeloos scheiden.

Ieder jaar wordt op de Dag van de Scheiding een bepaald thema uitgelicht en extra onder de aandacht gebracht. Dit jaar is het thema: Grenzeloos scheiden. Huwelijken worden steeds internationaler, scheidingen dus ook. Dit brengt extra aandacht voor het internationaal privaatrecht met zich mee.

Bent u in het buitenland gehuwd en wilt u in Nederland scheiden (of andersom)? Dan is het goed om te weten of:

de Nederlandse rechter de echtscheiding wel kan uitspreken en beslissingen kan nemen over de afwikkeling van uw scheiding;
de Nederlandse wet en regelgeving wel van toepassing is of dat van een ander land, bijvoorbeeld het recht van het land waar u bent gehuwd, enige tijd heeft gewoond of waarvan u de nationaliteit bezit;
Het ouderlijk gezag een verhuizing van uw kinderen naar of van Nederland in de weg staat?
of het wenselijk is en wat er voor nodig is om uw eventuele religieuze huwelijk te kunnen beëindigen.

Een goede en specialistische begeleiding bij (internationale) scheiding is noodzaak

Onze scheidingsadvocaten en scheidingsmediators zijn hoog opgeleid en beschikken over de specialistische kennis, kwaliteiten en vaardigheden om uw scheiding goed te begeleiden. Ook als dit een scheiding met internationale aspecten betreft. Dus zowel wat betreft een Nederlandse of een internationale scheiding bent u met de advocaten en mediators van Vlaar Zillikens Bosch Advocaten op het juiste adres.

Advies van een scheidingsspecialist?

Wilt u kennismaken of een adviesgesprek met een van onze specialisten? Neem dan contact op met ons kantoor in Hoorn of Volendam op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

Op de dag van de scheiding kunt u een KOSTELOOS kennismakingsgesprek inplannen.

Scheidingsadvocaat in de regio Alkmaar, Hoorn, Zwaag, Wognum, Medemblik, Enkhuizen, Andijk, Grootebroek, Waterland, Edam, Volendam e.o.

Kinderalimentatie en forfaitaire lasten, afwijken is mogelijk!

Posted by vzbAdmin234 on 4 mei 2021

Mag je afwijken van de hoofdregel, namelijk rekenen met forfaitaire lasten?

Hoe zit het ook alweer bij het berekenen van kinderalimentatie?

Bij een scheiding waar kinderen bij betrokken zijn zal berekend moeten worden wat er aan kinderalimentatie bijgedragen kan worden.

Behoefte kinderen

Eerst wordt de behoefte van de kinderen aan kinderalimentatie bepaald. Hiervoor geldt als uitgangspunt het inkomen van de ouders zoals die was vlak voor de scheiding. Aan de hand van speciale tabellen kan worden afgelezen wat de behoefte is van een kind. Link naar deze tabellen: klik hier

Draagkracht bij kinderalimentatie

Vervolgens dient berekend te worden wat ieder van de ouders kan bijdragen in deze behoefte van het kind. Dit wordt de draagkracht genoemd.

Forfaitaire lasten bij berekenen draagkracht kinderalimentatie

Sinds 1 april 2013 wordt de draagkracht bij kinderalimentatie forfaitair berekend. Dat wil zeggen: de draagkracht van de onderhoudsplichtige wordt niet meer berekend aan de hand van de daadwerkelijke lasten, maar aan de hand van een vaste formule. Deze formule houdt in dat 30 % van het netto besteedbaar maandinkomen meegenomen wordt als netto woonlasten. Dit wordt de forfaitaire woonlast genoemd.

Voordeel forfaitaire lasten bij kinderalimentatie

Een voordeel hiervan is dat er meer rechtszekerheid is en dat niet iedere wijziging in de werkelijke woonlasten tot een wijziging van de kinderalimentatie hoeft te leiden. Er worden zo vele procedures voorkomen.

Nadeel forfaitaire lasten bij kinderalimentatie

Een nadeel hiervan is dat het in de praktijk negatief uitpakken voor degene die de kinderalimentatie ontvangt, bijvoorbeeld omdat de onderhoudsplichtige samenwoont en zijn woonlasten dus deelt of omdat de werkelijke woonlasten veel lager zijn dan 30 % van het netto besteedbaar inkomen.

Mag je afwijken van de hoofdregel en uitgaan van de werkelijke woonlasten?

Wat als niet geheel in de behoefte van het kind kan worden voorzien en er aanwijzingen zijn dat de werkelijke woonlasten lager zijn dan forfaitaire woonlasten? In dat geval moet een rechter onderzoeken wat de gevolgen zijn voor de hoogte van de kinderalimentatie.

De rechter zal dan steeds dienen na te gaan of de draagkracht van die ouder, berekend met inachtneming van de werkelijke woonlasten, zal leiden tot een hogere onderhoudsbijdrage. Als dit het geval is, dient de rechter ofwel deze hogere bijdrage op te leggen, ofwel te motiveren waarom hij daartoe, gelet op de verdere omstandigheden van het geval, geen aanleiding ziet.

De Hoge Raad heeft zeer recent een uitspraak gedaan, waarin dit zo is bevestigd.

Voor de volledige uitspraak: Hoge Raad 16 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:586

Meer informatie over alimentatie?

Voor meer informatie over alimentatie of andere vragen over het familierecht en scheidingsrecht, bel of mail dan met een van onze gespecialiseerde advocaten. U kunt ze bereiken op 0229-295477 of via info@vzbadvocaten.nl.

U kunt vrijblijvend een gesprek aanvragen voor meer informatie.

Advocaat alimentatie Hoorn, Zwaag, Edam, Volendam, Enkhuizen, Grootebroek, Hoogkarspel, Andijk, Medemblik, Wognum, Heerhugowaard, Alkmaar, Waterland, Monnickendam en omgeving

Online scheidingsmediation

Posted by vzbAdmin234 on 7 mei 2020

Online scheidingsmediation

Mediation kan ook online, in dat geval spreek je van online mediation, een voorbeeld hiervan is Skype mediation. Online scheidingsmediation kan volledig plaatsvinden via internet. Het verschil met een normale mediation is dat alles via een videoverbinding gaat. Vlaar Zillikens Bosch Advocaten Mediators heeft veel ervaring met online scheidingsmediation.

Op dit moment is er veel vraag naar online mediation in verband met de Corona crisis.

De voordelen van online scheidingsmediation :

Direct beginnen (Maar wees er snel bij i.v.m. toenemende vraag)
100% veilig
Corona-proof
Geen reistijd
Afspraken wanneer u wilt

Meer weten over de mogelijkheden van online scheidingsmediation? Bel ons op 0229-295477 of neem contact op door middel van het contactformulier.

Hoe werkt online scheidingsmediation?

Online scheidingsmediation begint met een intake. Via de email of een beveiligde internetomgeving vullen de beide partijen een vragenlijst in. Aan de hand hiervan krijgt de mediator een idee van de problemen die er spelen. Vervolgens wordt er, net als bij gewone mediation, een mediationovereenkomst gesloten. Daarna kan de online scheidingsmediation beginnen.

Er zijn verschillende manieren waarop online mediation wordt uitgevoerd, soms praat je met elkaar via email, chat of video-conferentieprogramma’s (Skype mediation), maar steeds vaker wordt er ook gebruikt gemaakt van onze speciaal ontwikkelde mediationsoftware. In dat geval wordt er een beveiligde internetomgeving gecreëerd die alleen toegankelijk is voor de mediator en de conflicterende partijen.

Verschil met een normale scheidingsmediation

Online scheidingsmediation werkt in grote lijnen hetzelfde als gewone mediation: op basis van de onderliggende belangen wordt er naar een oplossing gezocht die voor beide partijen aanvaardbaar is. Ook hier is de mediator een neutrale derde partij die de mediation in goede banen leidt.

Het verschil met een gewone mediation is dat het online contact soms als afstandelijker wordt ervaren. De uitdaging voor de mediator is om te zorgen dat het beeld ook de non-verbale communicatie zichtbaar maakt. Door de ruime ervaring van de mediators van Vlaar Zillikens Bisch advocaten mediaties is de kwaliteit van de online scheidingsmediation gelijk zijn aan die van een normale mediation.

Mediation bij Vlaar Zillikens Bosch Advocaten Mediators tijdens de coronacrisis

Bij Vlaar Zillikens Bosch Advocaten Mediators is het mogelijk om voor online mediation te kiezen. Van online mediation wordt vaak gezegd dat het sneller is dan gewone mediation, maar dat is afhankelijk van de instelling van de deelnemers. Voor een effectieve online mediation is het noodzakelijk dat beide conflicterende partijen zich actief en constructief opstellen. De mediator speelt een belangrijke rol in het op gang brengen en houden van het gesprek met als doel tot een voor beide partijen bevredigende oplossing te komen.

In tijden van de huidige coronacrisis is online scheidingsmediation een uitstekende manier om samen tot een goede oplossing van het geschil te komen.

Meer informatie over (online) scheidingsmediation?

Meer weten over de mogelijkheden van (online) scheidingsmediation Hoorn? Bel ons op 0229-295477 of neem contact op door middel van het contactformulier.

Mediation bij Vlaar Zillikens Bosch Advocaten Mediators kan online maar ook kantoor. Alle RIVM-maatregelen worden in achtgenomen, zodat u met een veilig gevoel kunt langskomen.

Mediation in de regio Hoorn, Enkhuizen, Andijk, Volendam, Edam, Waterland, Zaandam, Alkmaar, Medemblik, Heerhugowaard, Zwaag, Scharwoude, Venhuizen, Grootebroek, Bovenkarspel.

Omgangsregeling en het Coronavirus

Posted by vzbAdmin234 on 20 maart 2020

De afgelopen dagen is plotseling alles anders geworden door het coronavirus. Scholen, horeca en bioscopen en musea zijn dicht. Reizen wordt afgeraden en zelfs de grenzen worden gesloten. De economische impact is enorm. Hoe hou je je als ouders staande in deze roerige tijden? Hoe laat je de omgangsregeling goed verlopen tijdens de uitbraak van het coronavirus?

Tips omgang en coronavirus

Wanneer u gescheiden bent en kinderen heeft, is het onder normale omstandigheden soms al passen en meten met elkaar. In deze situatie kan het soms nog moeilijker worden om de omgangsregeling na te komen.

Hieronder 7 tips voor de omgangsregeling tijdens het Coronavirus.

Blijf gezond
Vanzelfsprekend is dit in de eerste plaats van belang. Geef de kinderen het goede voorbeeld door vaak handen te wassen, schoon te maken en ‘sociale afstand’ te houden. Maar gezond blijven betekent ook: goed geïnformeerd zijn. Check regelmatig betrouwbare nieuwssites en blijf weg van de geruchtenstroom op social media.
Wees eerlijk
Informeer de andere ouder eerlijk over eventuele blootstelling aan het virus en overleg samen welke stappen jullie kunnen ondernemen om het risico van besmetting voor de kinderen zo klein mogelijk te houden. Uiteraard stellen beide ouders elkaar direct op de hoogte wanneer de kinderen of zijzelf symptomen van besmetting vertonen!
Blijf kalm
Wees eerlijk over de ernst van de pandemie, maar blijf kalm en vertel de kinderen dat je erin gelooft dat het voorbij zal gaan en dat betere tijden zullen aanbreken. Vermijd ondoordachte opmerkingen waar de kinderen bij zijn en zorg ervoor dat ze niet continu in aanraking komen met berichtgeving die is gericht op volwassenen. Stel ze tegelijkertijd in de gelegenheid vragen te stellen of hun zorgen te uiten en beantwoord hun vragen op een manier die bij hun leeftijd past.
Hou je zoveel mogelijk aan het ouderschapsplan
Ook al zijn de omstandigheden op dit moment bijzonder, probeer ervoor te zorgen dat de afspraken met betrekking tot de omgangsregeling in het ouderschapsplan zoveel mogelijk worden nageleefd. Vermijd onnodige discussies. Probeer tegelijkertijd flexibel te zijn als dat nodig is vanwege de huidige omstandigheden, bijvoorbeeld omdat de andere ouder extra moet werken of ziek is. In sommige overeenkomsten is zelfs een regel opgenomen die voorschrijft dat als scholen worden gesloten, de omgangsregeling van kracht moet blijven alsof de school gewoon open is. Bekijk samen of dit ook op die manier haalbaar is.
Wees creatief
Veel ouders moeten in deze situatie extra werken of komen juist tijdelijk zonder werk te zitten. Sommige plannen moeten onvermijdelijk worden aangepast. Probeer flexibel te zijn en creatieve oplossingen te bedenken om ervoor te zorgen dat de kinderen zoveel mogelijk het contact met beide ouders blijven behouden. Moedig het contact aan wanneer de andere ouder de kinderen de komende tijd minder kan zien, bijvoorbeeld via Facetime of Skype.
Toon begrip
Ongetwijfeld zal de huidige pandemie leiden tot economische achteruitgang en inkomstenverlies voor veel ouders. Dit kan problemen op leveren wanneer het gaat om het betalen of ontvangen van alimentatie. Wees als ouders begripvol naar elkaar toe, of je nu de alimentatieplichtige of de alimentatiegerechtigde ouder bent.
Geef toe
Heeft één van u de kinderen de laatste tijd minder kunnen zien, bijvoorbeeld doordat hij of zij extra moest werken? Probeer dan, wanneer dat mogelijk is, om inhaaltijd voor die ouder te regelen. Wees hierin flexibel en blijf met elkaar overleggen hoe je hier het beste mee kom kunt gaan in deze ongebruikelijke situatie.

Kansen

Tegenslag biedt ook kansen. Als u als ouders samen bedenkt wat het beste is voor de kinderen, kan dit ervoor zorgen dat u dichter bij elkaar komt te staan. Voor veel kinderen zal deze bijzondere periode leiden tot blijvende herinneringen. Het is belangrijk voor kinderen om te weten dat hun ouders er alles aan hebben gedaan om hen uit te leggen wat er aan de hand was en om hen gezond te houden.

Meer informatie omgangsregeling

Meer informatie over omgangsregeling tijdens het coronavirus? Neem contact met ons gespecialiseerde familierecht advocaten op: info@vzbadvocaten.nl of bel 0229-295477

Bron: verder-online.nl

advocaat omgangsregeling Hoorn, Zwaag, Wognum, Medemblik, Andijk, Enkhuizen, Volendam, Zaandam, Wormer, Alkmaar en omstreken

Alimentatie en zwarte inkomsten

Posted by vzbAdmin234 on 1 november 2017

Heeft de man al zijn inkomsten uit zijn optredens als artiest opgegeven aan de belastingdienst, of is er sprake van zwart inkomen zoals gesteld door de vrouw?

Deze kwestie over alimentatie en zwarte inkomsten speelde in een procedure bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.

Het Hof overwoog als volgt:

De vrouw stelt dat de man in het verleden veel zwart werkte en dat dit nog steeds zo is. Zij heeft haar stelling dat de man veel meer optreedt dan is verwerkt in zijn boekhouding onderbouwd door diverse aankondigingen van optredens door de man in het geding te brengen. De man heeft erkend dat hij in het verleden zwart werkte, maar stelt dat zijn inkomsten erg zijn teruggelopen na de scheiding omdat partijen eerst als duo optraden. Voorts stelt de man dat hij thans in het geheel geen zwarte inkomsten meer heeft, omdat hij anders zijn WW-uitkering in gevaar zou brengen. Naar het oordeel van het hof heeft de man de gemotiveerde stelling van de vrouw onvoldoende onderbouwd weersproken. De man heeft over 2014 en 2015 wel een aantal nota’s en een overzicht van de gegeven optredens in het geding gebracht maar hierin zijn niet alle door de vrouw aangedragen optredens verwerkt. Daarbij heeft de man nagelaten om bijvoorbeeld een uitdraai van zijn agenda in het geding te brengen en ten aanzien van elk door de vrouw aangedragen optreden inzichtelijk te maken wat hij hiervoor heeft ontvangen. Uit de door de vrouw in het geding gebrachte stukken blijkt van dusdanig veel optredens dat dit – in elk geval zonder nadere toelichting van de zijde van de man die echter ontbreekt – niet valt te rijmen met de zeer summiere inkomsten die de man met zijn onderneming genereert. Het hof gaat er dan ook van uit dat de man nog steeds zwarte inkomsten heeft. Ten tijde van het uiteengaan van partijen hebben zij bij de berekening van de door de man aan de vrouw te betalen partneralimentatie rekening gehouden met zwarte inkomsten van de man ter hoogte van € 8.544,- per jaar. Het hof wil wel aannemen dat het wegvallen van de vrouw en het verstrijken van de tijd enige invloed heeft gehad op het aantal optredens dat de man verzorgt. Het hof acht het daarom redelijk om bij de berekening van de draagkracht van de man uit te gaan van de helft van de netto inkomsten die de man voorheen had, zijnde € 4.272,- per jaar.

Voor de volledige uitspraak: klik hier

Meer informatie over alimentatie en zwarte inkomsten?

Neem contact op met een van onze gespecialiseerde advocaten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

Advocaat alimentatie in de regio: Hoorn, Zwaag, Andijk, Wieringerwaard, Enkhuizen, Hoogkarspel, Volendam, Edam, Waterland, Scharwoude, Heerhugowaard, Zaandam, Alkmaar

Hoe sluit je een schenking uit?

Posted by vzbAdmin234 on 27 oktober 2017

Ben je gehuwd in gemeenschap van goederen en krijg je een schenking, dan valt deze in de gemeenschap. Dit betekent dat beide echtgenoten profiteren van de schenking en de schenking gedeeld moet worden bij scheiding.

Schenking uitsluiten

Moet een schenking privé blijven, dan zou kun je dit in de huwelijkse voorwaarden opnemen. In deze huwelijkse voorwaarden kan worden bepaald dat schenkingen buiten de gemeenschap zullen vallen.

Een schenking kan ook buiten een gemeenschap van goederen vallen als de schenker dit bij de schenking zo heeft bepaald. Dit wordt een uitsluitingsclausule genoemd.

Tegenwoordig worden veel schenkingen door middel van een girale overboeking gedaan. De schenker kan in dat geval in de omschrijving vermelden dat het gaat om een schenking onder uitsluiting.

De wet bepaalt dat een uitsluitingsclausule niet meer ná de gift door de schenker kan worden bedongen.

Schenking en een mondelinge uitsluitingsclausule

Afgelopen zomer heeft het Gerechtshof Den Haag uitspraak gedaan over de vraag of een mondelinge uitsluitingsclausule ook tot uitsluiting van een schenking leidt.

Casus: Een man ontvangt een schenking van zijn moeder. De schenking is giraal overgeboekt. De man stelt dat de schenking onder uitsluiting is gedaan en legt hiertoe een verklaring van zijn moeder over.

Uitspraak: Het hof oordeelde in deze procedure dat indien er sprake is van een girale schenking, die te beschouwen is als schenking van hand tot hand, in dat geval aan de uitsluitingsclause geen vormvereisten worden gesteld. Het hof heeft geoordeeld dat de man voldoende heeft aangetoond dat aan de schenking een uitsluitingsclausule is verbonden en deze niet in de gemeenschap van goederen is gevallen.

Het Gerechtshof was dus van mening dat een latere schriftelijke verklaring van de schenker dat de girale schenking onder uitsluitingsclausule was geschied voldoende was.

Desondanks is het raadzaam om een discussie hierover te voorkomen en een uitsluitingsclausule schriftelijk te doen, bijvoorbeeld in de omschrijving bij de overboeking.

Zie gehele uitspraak: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2017:2162

Schenking uitsluiten onder het nieuwe recht

Met ingang van 1 januari 2018 geldt een nieuw huwelijksvermogensrecht. De gemeenschap van goederen verdwijnt. Vanaf 1 januari 2018 zal alles wat echtgenoten gedurende het huwelijk hebben opgebouwd gemeenschappelijk zijn. Alles wat echtgenoten voor het huwelijk al hadden blijft privé.

Schenkingen en erfenissen zijn onder het nieuwe recht eveneens te beschouwen als privévermogen.

Afwijken bij huwelijkse voorwaarden

Partijen kunnen bij huwelijkse voorwaarden andere afspraken maken, bijvoorbeeld dat schenkingen en erfenissen wél in de gemeenschap zullen vallen.

Indien de schenker niet wil dat een schenking gemeenschappelijk wordt, dan zal de schenker voor of bij de schenking moeten verklaren dat aan de schenking een uitsluitingsclausule is verbonden.

De nieuwe wetgeving bepaalt namelijk dat indien aan een gift een uitsluitingsclausule wordt verbonden deze tóch buiten de gemeenschap zal vallen.

Meer weten over schenking en uitsluitingsclausule?

Neem contact op met een van onze specialisten!

Echtscheidingsadvocaat in de regio Hoorn, Zwaag, Volendam, Scharwoude, Andijk, Heerhugowaard, Alkmaar, Waterland, Zaandam, Wieringerwaard, Den Helder

Dag van de scheiding in Hoorn

Posted by vzbAdmin234 on 5 september 2017

Dag van de scheiding

Op 15 september 1796 werd in Nederland de eerste echtscheiding geregistreerd. Tegenwoordig eindigt ongeveer één op de drie huwelijken in een scheiding. Voor samenwoners geldt ongeveer hetzelfde. Sinds 2010 wordt ieder jaar de ‘Dag van de Scheiding’ georganiseerd. Daarmee wordt aandacht gevraagd voor de maatschappelijke gevolgen van scheidingen en voor het belang van een deskundige begeleiding daarbij.

Kosteloos echtscheidingsadvies op de dag van de scheiding

Dit jaar vindt de dag van de scheiding plaats op vrijdag 14 september 2018. Op deze dag kunt u kosteloos kennismaken met één van onze gespecialiseerde echtscheidingsadvocaten.

Wij kunnen u antwoord geven op algemene vragen in geval van scheiding, maar ook adviseren in specifieke situaties (alimentatie, omgang, gezag, ouderschapsplan).

Voorts is er aandacht voor de vraag of mediation tot de mogelijkheden behoort. Dit kan immers een goede en betaalbare mogelijkheid zijn om met respect voor ieders belangen tot een echtscheiding te komen.

Welkom

U bent van harte welkom tussen 09:00 uur en 17.00 uur op ons kantoor aan het Breed 28 te Hoorn. Het is ook mogelijk om vooraf (telefonisch) een afspraak te maken. Uiteraard zijn wij die dag ook telefonisch bereikbaar voor uw vragen op nummer: 0229-295477.

Liever een andere dag kosteloos advies?

Komt het u op de dag van de scheiding -14 september- niet uit om contact met ons op te nemen? U kunt zich gedurende de maand september 2017 aanmelden voor een kosteloos kennismakingsgesprek van maximaal één uur met een van onze advocaten. U kunt hiervoor mailen naar info@vzbadvocaten.nl.

echtscheidingsadvocaat omgeving Hoorn, Volendam, Zwaag, Enkhuizen, Heerhugowaard, Alkmaar, Den Helder, Grootebroek, Schagen

Einde gemeenschap van goederen door nieuwe wet

Posted by vzbAdmin234 on 28 maart 2017

Einde gemeenschap van goederen door nieuwe wet

In Nederland trouwen jaarlijks vele duizenden mensen. In het merendeel van de gevallen wordt er getrouwd in gemeenschap van goederen. Door een nieuwe wet is trouwen in gemeenschap van goederen straks niet meer de standaard, een beperkte gemeenschap van goederen wel. Een wet hierover is vandaag door de eerste kamer aangenomen.

Hoe is het nu geregeld?

Op dit moment is gemeenschap van goederen het uitgangspunt. Dit betekent dat alle bezittingen en schulden -ook als deze zijn ontstaan voorafgaand aan het huwelijk- gemeenschappelijk worden door het huwelijk. Alleen door het opstellen van huwelijkse voorwaarden kan dit voorkomen worden.

Wat verandert er met de nieuwe wet?

In de nieuwe wet is het uitgangspunt dat er door het huwelijk een beperkte gemeenschap van goederen ontstaat als je niets laat vastleggen. Bezittingen, erfenissen, giften en schulden die voor het huwelijk zijn verkregen, blijven privé. Vermogen dat tijdens het huwelijk wordt opgebouwd, is gemeenschappelijk. Echtparen kunnen hiervan afwijken door het opstellen van huwelijkse voorwaarden. In deze voorwaarden kun je dus alsnog laten vastleggen dat er een volledige gemeenschap van goederen is.

Meer weten over de beperkte gemeenschap van goederen?

Voor meer informatie over huwelijkse voorwaarden of verdeling van vermogen na scheiding, bel met 0229-295477 of mail: info@vzbadvocaten.nl

advocaat scheiding in de regio Hoorn, Zwaag, Enkhuizen, Bovenkarspel, Scharwoude, Volendam, Edam, Waterland, Heerhugowaard.

Partneralimentatie en kindgebonden budget

Posted by vzbAdmin234 on 10 maart 2017

Partneralimentatie en kindgebonden budget: hof stelt nieuwe prejudiciële vraag

Casus:

M en V zijn verwikkeld in een echtscheidingsprocedure. In hoger beroep spitst het geschil zich toe op de door M aan V te betalen partneralimentatie. M verzoekt het hof te bepalen dat hij geen partneralimentatie is verschuldigd. Het hof beoordeelt hoe het kindgebonden budget en de alleenstaande ouderkop in deze beoordeling moeten worden betrokken.

Hoge Raad in een eerder arrest

De Hoge Raad oordeelde op 9 oktober 2015 (JUR ECLI:NL:HR:2015:3011) dat bij de vaststelling van kinderalimentatie het kindgebonden budget en de daarvan deel uitmakende alleenstaande ouderkop niet in aanmerking moeten worden genomen bij de bepaling van de behoefte van het kind maar bij de berekening van de draagkracht van de ouder die het kindgebonden budget ontvangt. Het kindgebonden budget en de daarvan deel uitmakende alleenstaande ouderkop moeten daarom worden beschouwd als inkomensondersteuning van de ouder die het kindgebonden budget ontvangt.

Gevolgen voor de berekening van partneralimentatie

De gevolgen hiervan voor de vaststelling van partneralimentatie is vervolgens verschillend beoordeeld in de rechtspraak.

De ene stroming houdt in dat het kindgebonden budget en de daarvan deel uitmakende alleenstaande ouderkop moeten worden beschouwd als (eigen) inkomen van degene die de bijdrage ontvangt, zodat het kindgebonden budget en de alleenstaande ouderkop van invloed zijn op de hoogte van de (aanvullende) behoefte van de onderhoudsgerechtigde in die zin dat zij de (aanvullende) behoefte en daarmee de vast te stellen partneralimentatie verminderen.

De andere stroming houdt in dat het kindgebonden budget en de alleenstaande ouderkop van aanvullende aard zijn, vergelijkbaar met huur- en zorgtoeslag, die buiten beschouwing moeten worden gelaten bij de bepaling van de behoefte van degene die deze bijdrage ontvangt.

Ook in de literatuur zijn verschillende standpunten te vinden. Aan de ene kant wordt verdedigd dat het kindgebonden budget en de alleenstaande ouderkop bij de vaststelling van de (aanvullende) behoefte in aanmerking moeten worden genomen omdat sprake is van inkomensondersteuning voor de verzorgende ouder. Aan de andere kant wordt bepleit dat het kindgebonden budget en de alleenstaande ouderkop daarbij buiten aanmerking moeten blijven, omdat de onderhoudsverplichting van de ene gewezen echtgenoot jegens de andere prevaleert boven de door de staat aan de laatste geboden inkomensondersteuning indien deze niet (volledig) in zijn levensonderhoud kan voorzien.

Nieuwe vraag aan de Hoge Raad

Gelet op de verschillende opvattingen en het grote verschil in uitkomst in dit geval, ziet het hof aanleiding voor het ambtshalve stellen van de volgende prejudiciële vraag: ‘Moet in het kader van de vaststelling van de op de voet van artikel 1:157 BW door de ene aan de andere (gewezen) echtgenoot verschuldigde uitkering tot levensonderhoud rekening worden gehouden met het door de onderhoudsgerechtigde echtgenoot ontvangen kindgebonden budget, inclusief de alleenstaande ouderkop, door dit te beschouwen als inkomen van laatstgenoemde echtgenoot, met als gevolg dat het kindgebonden budget in mindering strekt op diens behoefte aan een uitkering tot levensonderhoud, dan wel is bij het kindgebonden budget sprake van een overheidsbijdrage van aanvullende aard waarvan het karakter meebrengt dat die bijdrage bij het vaststellen van die behoefte buiten beschouwing moet worden gelaten en enkel bij de berekening van de draagkracht van de onderhoudsgerechtigde (in het kader van de jusvergelijking) in aanmerking moet worden genomen?’

Bij wijze van voorlopige beslissing volgt het hof het standpunt in verschillende reeds gegeven arresten. Het hof telt het door V ontvangen kindgebonden budget en de daarvan deel uitmakende alleenstaande ouderkop op bij het eigen inkomen van V. Daarop wordt in mindering gebracht het vastgestelde aandeel in de kosten van de kinderen dat voor rekening komt van V.

Gerechtshof Den Haag 22 februari 2017, CLI:NL:GHDHA:2017:412

advocaat alimentatie Hoorn, Volendam, Alkmaar, Enkhuizen, Den Helder

samenlevingscontract en stilzwijgende afspraak, geen goede combinatie!

Posted by vzbAdmin234 on 2 december 2016

Samenlevingscontact, maar rechter wijkt hiervan af als gevolg van een stilzwijgende afspraak en feitelijk handelen.

Casus

M en V hebben een affectieve relatie met elkaar en hebben een notarieel samenlevingscontract. Zij hebben hun woning in gezamenlijk eigendom. Op 1 juli 2011 gaan zij feitelijk uiteen. Partijen twisten over de verdeling. Volgens M bestond tussen hen gemeenschap van goederen en dient al het vermogen (prive en gezamenlijk) gedeeld te worden. V betwist dit en stelt dat het privevermogen niet gedeeld hoeft te worden.

Stilzwijgende afspraak zegt rechtbank

De rechtbank overweegt dat uit de feitelijke gang van zaken valt af te leiden dat partijen, in afwijking van de samenlevingsovereenkomst, stilzwijgend hebben afgesproken dat al hun bezittingen en vermogen aan hen beiden zouden toebehoren, ieder voor de helft.

Wat zegt het Hof?

V gaat in hoger beroep. Volgens haar is het creëren van een algehele gemeenschap van goederen door middel van een overeenkomst in strijd met de wet. Het hof overweegt als volgt. Zowel M als V hebben verklaard dat het niet hun intentie was om hun vermogens gescheiden te houden: de privé-bankrekeningen werden opgeheven en er werd geen administratie gevoerd.

De consequentie hiervan is dat er in economische zin van mag worden uitgegaan dat beide partijen gelijk gerechtigd zijn in de goederen die door hen in eigendom worden gehouden. Dat er goederenrechtelijk geen gemeenschap is, doet hier niet aan af.

Naar het oordeel van het hof heeft de rechtbank derhalve een juist uitgangspunt genomen en was er sprake van een gemeenschap.

Conclusie:

Ondanks afspraken in een samenlevingscontact kan feitelijke handelen tot een andere uitkomst leiden. Houd dus een goede administratie bij als je dit wilt voorkomen.

Advies over een samenlevingscontract? Bel of mail ons gerust: Contact

Bij Vlaar Zillkens Bosch Advocaten Mediators werken gespecialiseerde advocaten op gebied van personen- en familierecht.