Categorie: Letselschade

Niet vast te stellen wie door rood reed, wie is aansprakelijk?

Verkeersrecht 2016/115

Niet vast te stellen wie door rood reed, wie is aansprakelijk?

Een automobilist en motorrijder komen tot een botsing op een kruising. Niet is komen vast te staan wie door rood reed. Met toepassing van HR 8 juli 2011 wordt er vanuit gegaan dat, in die situatie waarin niet is komen vast te staan wie door rood reed en tegelijkertijd vaststaat dat niet beide partijen groen licht hebben gehad, gedaagde groen licht had. Ondanks dat gedaagde door groen gereden is, er sprake was van een groene golf, en hij op een voorrangsweg reed, wordt gedaagde in doorslaggevende mate voor het ontstaan van het ongeval aansprakelijk geacht. Aanleiding hiertoe is dat gedaagde met onverminderde snelheid het kruispunt is opgereden, er sprake was van alcoholgebruik, en hij niet naar rechts heeft gekeken. Eiser, motorrijder, heeft op zijn beurt aan het ongeval bijgedragen door onoplettend het kruispunt over te steken. Met toepassing van de billijkheidscorrectie wordt automobilist voor 80% en motorrijder voor 20% verantwoordelijk geacht nu de gemaakte fouten aan de zijde van automobilist (alcoholgebruik en een te hoge snelheid op het kruispunt) zwaarder wegen dan de aan beide partijen toe te rekenen onoplettendheid.

letselschade Hoorn

Lees hier de hele uitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2015:3594

Facebooktwittermail

Botsing fietser en kat, wie is aansprakelijk?

Botsing tussen een fietser en kat, wie is aansprakelijk?

Een fietser heeft een vermoedelijke eigenaar/houder van een kat voor de rechter gedaagd nadat hij tegen een kat is gebotst. De kat overlijdt en de fietser heeft aanzienlijke letselschade.

Wie is aansprakelijk voor de schade?

Wie is aansprakelijk

De bezitter van een dier is (risico)aansprakelijk voor de schade die het dier toebrengt aan anderen. Schuld speelt daarbij geen rol. Een bezitter is iemand die het dier voor zichzelf houdt. Meestal zal dit de eigenaar zijn. Maar het kan bijvoorbeeld ook de manegehouder zijn, die jouw paard gebruikt voor lessen. De buurjongen die je hond uitlaat is geen bezitter. Hij houdt de hond namelijk niet voor zichzelf.

Er zijn gevallen waarbij de bezitter/eigenaar niet aansprakelijk is. Dit is het geval bij bijvoorbeeld overmacht of noodweer of als aansprakelijkheid op grond van afdeling 6.3.1 BW zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade werd toegebracht, in zijn macht zou hebben gehad.

letselschade dier
letselschade Hoorn

Terug naar de casus

De fietser heeft in deze casus niet kunnen aantonen dat gedaagde houder dan wel eigenaar is van de kat.Gelet hierop heeft de rechtbank gedaagde naar verkeersopvatting en/of op grond van uiterlijke feiten  niet als houder/bezitter van de kat in de zin van artikel 3:108 BW aangemerkt. Van aansprakelijkheid van gedaagden op grond van artikel 6:179 BW voor de als gevolg van het ongeval door [eiser] geleden en nog te lijden schade is dan ook geen sprake.

De vordering van de fietser is door de rechter afgewezen.

voor de uitspraak: klik hier

letselschade advocaat Hoorn

letselschade advocaat Volendam

Facebooktwittermail

schadevergoeding na brandwonden

Yogalerares loopt brandwonden op door een exploderend theekopje. Ze heeft hierdoor hete thee over haar beide bovenbenen kreeg en eerste- en tweedegraads brandwonden opgelopen

De yogalerares vordert in een kort geding een voorschot van € 200.000,– op schadevergoeding. Deze schade heeft vooral betrekking op verlies aan arbeidsvermogen.

De rechter wijst een voorschot van € 7.500,- toe.

Voor de uitspraak: klik hier

 

Facebooktwittermail

Ongeval brommer en fietser, wie is aansprakelijk?

Scooterrijder valt omdat fietser geen voorrang verleent, wie is aansprakelijk?

schade ongeval scooter
ongeval scooter

Casus

Een scooterrijder valt en breekt haar enkel omdat zij plots moest remmen om een fietser te ontwijken. De fietser gaf  geen voorrang en reed ook nog eens onverlicht rond. Is de fietser volledig aansprakelijk voor de schade van de scooterrijdster?

 

De scooterrijder vindt van wel en stelt de fietser aansprakelijk voor de geleden schade en vordert  volledige vergoeding van haar schade.

De scooterrijdster baseert haar vordering op grond van het onrechtmatige daad-artikel 6:162 BW. Zij vindt dat de fietser onrechtmatig heeft gehandeld omdat hij geen voorrang heeft verleend.

Uitspraak rechter

Normaliter geldt bij dit soort situaties artikel 185 Wegenverkeerswet. Omdat de scooterrijdster, als gemotoriseerde verkeersdeelnemer, schadevergoeding vordert van de fietser die natuurlijk ongemotoriseerd was, moet een ander echter beoordeeld worden aan de hand van artikel 6:162 BW, waarbij geldt dat artikel 185 WVW wel reflexwerking heeft. Dit houdt in, dat bij een aanrijding tussen een motorrijtuig en een fietser waarbij schade wordt toegebracht aan de bestuurder van het motorrijtuig of aan het motorrijtuig zelf, de schade, óók als de fietser schuld heeft aan de aanrijding, in beginsel voor een gedeelte voor rekening blijft van de eigenaar van het motorrijtuig, behalve als er sprake is van overmacht aan de zijde van de gemotoriseerde. De scooterrijdster is van mening dat er sprake is van overmacht.

Volgens vaste jurisprudentie slaagt een beroep op overmacht alleen als aan de bestuurder van het motorvoertuig rechtens geen enkel verwijt kan worden gemaakt van de wijze waarop hij aan het verkeer heeft deelgenomen. De fouten moeten voor de bestuurder zo onwaarschijnlijk zijn dat hij bij het bepalen van zijn verkeersgedrag met die mogelijkheid naar redelijkheid geen rekening behoefde te houden. Hiervan wordt niet snel uitgegaan.

De rechter oordeelt ook niet dat er sprake was van overmacht. Het niet verlenen van voorrang is immers niet een zo onwaarschijnlijke fout dat de scooterrijdster daarmee bij het bepalen van haar verkeersgedrag in redelijkheid geen rekening hoefde te houden. Zij had bijvoorbeeld haar snelheid  moeten minderen, zodat zij haar scooter tijdig en zonder te vallen tot stilstand had kunnen brengen.

Aangezien een beroep op overmacht niet slaagt zal vervolgens beoordeeld moeten worden voor welk deel de vordering van de scooterrijdster toewijsbaar.Het gaat dan om de vraag in welke mate enerzijds het weggedrag van de fietser en anderzijds de manier van rijden door de scooterrijdster aan het ontstaan van het ongeval hebben bijgedragen.

De rechter heeft geoordeeld dat het niet verlenen van voorrang door de fietser, door een stopbord te negeren, zwaar weegt. Zijn fiets was ook niet verlicht, hetgeen heeft bijgedragen aan het ongeval. De rechter oordeelde dat de fout(en) van de fietser voor 90% aan het ontstaan van de schade hebben bijgedragen. De fietser moet dus 90% van de schade van de scooterrijdster betalen en kan maar 10% van zijn eigen schade bij verzekeraar van de scooterrijder indienen.

Zelf letselschade?

Heeft u zelf letselschade opgelopen na een ongeval en wilt u weten of u in aanmerking komt voor een schadevergoeding? Neem dan vrijblijvend contact op met mr. L. Bosch op Bosch@vzbadvocaten.nl of op 0229-295477.

Gratis informatie over schade na ongeval

letselschade advocaat Hoorn

letselschade advocaat Volendam

letselschade advocaat Wognum

Facebooktwittermail

Uitbreiding schadefonds geweldsmisdrijven

Financiële tegemoetkoming voor nabestaanden slachtoffers dood door schulddelicten.

Vanaf 1 juli 2016 kunnen nabestaanden van slachtoffers van dood door schulddelicten in het verkeer en commune dood door schulddelicten in aanmerking komen voor een financiële tegemoetkoming uit het Schadefonds Geweldsmisdrijven. Als het Schadefonds het aannemelijk acht dat het slachtoffer om het leven is gekomen door een misdrijf in de zin van artikel 6 Wegenverkeerswet 1994 of artikel 307 Wetboek van Strafrecht, kan een tegemoetkoming van € 5.000 worden toegekend. Dit is geregeld in een wijziging van de Wet schadefonds geweldsmisdrijven. Naast de uitbreiding van de doelgroep regelt de wetswijziging een verlenging van de indieningstermijn van aanvragen van drie naar tien jaar.

 

Klik hier voor de aankondiging in Verkeersrecht over de wetswijziging

Facebooktwittermail

smartengeld na ongeval

recente uitspraak smartengeld na ongeval, Heup- en bekkenletsel, beschadiging inwendige organen

Toen zij bij haar man achterop de motor zat, zijn zij betrokken geraakt bij een verkeersongeval dat werd veroorzaakt doordat een fietsster de motor geen voorrang verleende toen zij de straat overstak. De motor moest hierdoor een noodstop maken en kwam in de middenberm ten val.
Als gevolg van die val heeft zij het volgende letsel opgelopen: 2 gebroken ribben, een gescheurde milt die is verwijderd, brandwonden op haar linkerarm en brandwonden op haar beide hielen. Er is sprake van een medische eindtoestand.
Omdat zij een schuldloze derde was, is de reflexwerking van art. 185 WVW op haar niet van toepassing. Ook de causale verdeling dient niet op de verhouding tussen haar en de fietsster te worden toegepast. De fietsster is volledig aansprakelijk voor de schade.
Bij de toekenning van het smartengeld overweegt de rechter dat als gevolg van het ongeval de milt van de vrouw is gescheurd en vervolgens operatief is verwijderd. Gezien de aard en de ernst van het letsel en de gevolgen ervan wordt het smartengeld naar redelijkheid en billijkheid vastgesteld op het geëiste bedrag.

Toegewezen bedrag: € 13.500,-

Rb. Zeeland-West-Brabant loc. Middelburg, 22-04-2015 : ECLI:NL:RBZWB:2015:8614

Facebooktwittermail

Gratis advies bij letselschade na ongeval

Gratis en vrijblijvend advies bij letselschade

Een ongeluk zit in een klein hoekje. Het kan overal gebeuren: in het verkeer, tijdens het sporten, bij een medische ingreep, op uw werk. Vaak heeft een ongeval nadelige gevolgen voor u en uw naasten. Het opgelopen letsel kan een grote impact op uw leven hebben. Terwijl u zich bezighoudt met uw herstel, moeten er praktische en juridische zaken worden geregeld.  Bijvoorbeeld een voorschot op uw schade en het verzamelen van bewijs en medische informatie.

Het is dan goed om te weten, dat een deskundige belangenbehartiger de afwikkeling van uw schade voor u regelt.

Heeft een schade opgelopen bij een ongeval en wilt u gratis advies over uw rechten en de mogelijkheid uw schade te verhalen?

 

Gratis advies bij letselschade.

U kunt vrijblijvend contact opnemen met onze letselschade advocaat voor advies over uw letselschade.  Bel 0229-295477, mail naar info@vzbadvocaten.nl of vul het contactformulier in. Wij beantwoorden graag uw vragen.

Wij werken landelijk en bezoeken u zo gewenst thuis.

Onze kwaliteit wordt gewaarborgd door onder andere het Keurmerk Letselschade en onze lidmaatschappen bij LSA, ASP en WAA. Bovendien bieden wij een persoonlijke aanpak op maat.

 

 

Facebooktwittermail

Schade verhalen na een aanrijding

Een aanrijding veroorzaakt naast materiële schade soms ook lichamelijk letsel. Wellicht kunt u uw schade na een aanrijding verhalen op de veroorzaker van het ongeval. De hoogte van de schadevergoeding hangt van een aantal zaken af. Wie is verantwoordelijk? Hoe bent u verzekerd? Met welke extra kosten krijgt u te maken? Lijdt u loonschade als gevolg van het ongeval?

Wanneer u betrokken bent geraakt bij een aanrijding, is het altijd verstandig om een letselschadespecialist in te schakelen. Wilt u schade verhalen na een aanrijding die is veroorzaakt door een ander? Dan kunnen onze advocaten u kosteloos bijstaan.

aanrijding schade verhalen

Stappenplan

Schade verhalen na een aanrijding betekent dat er enkele zaken geregeld moeten worden. Voorbeelden hiervan zijn:

  • Wie is aansprakelijk?
  • schade in kaart brengen
  • bezoek huisarts en medisch specialist
  • inschakelen letselschade advocaat
  • afwikkeling schadevergoeding

Wie is aansprakelijk?

Om schade te verhalen na een aanrijding moet er eerst iemand aansprakelijk worden gesteld. Is de tegenpartij de veroorzaker van de aanrijding, dan kunt u hem/haar aansprakelijk stellen. De verzekeringsmaatschappij zal dan in eerste instantie de materiële schade vergoeden. Het vorderen van de letselschadevergoeding zal langere tijd in beslag nemen, omdat deze vergoeding afhankelijk is van uw herstel en de hiervoor extra gemaakte kosten.

Schade in kaart brengen

Om schade te verhalen na een aanrijding moet eerst duidelijk in kaart worden gebracht waaruit uw schade bestaat. U kunt het beste direct na het ongeval bijhouden welke kosten u extra moet maken. Bewaar ook alle nota’s van uitgaven die te maken hebben met de aanrijding.

Voor het verhalen van letselschade zijn ook de weken na het ongeval van belang. Noteer daarom alle data van bezoeken die u aan artsen, fysiotherapeuten en andere medici brengt. Ervaart u nog steeds pijn en/of klachten? Beschrijf dan nauwkeurig welke klachten u ervaart. Probeer daarnaast te beschrijven welke mate van pijn en verdriet u ervaart als gevolg van de aanrijding. Behalve materiële schade, kunt u na een aanrijding met letsel ook immateriële schade verhalen..

U heeft namelijk naast de letselschadevergoeding tevens recht op smartengeld.

Bezoek huisarts

Raakt u betrokken bij een aanrijding en lijkt uw letsel mee te vallen? Breng dan toch zo snel mogelijk een bezoek aan uw huisarts. Uw huisarts kan u dan onderzoeken en zo nodig doorverwijzen naar een specialist.

Inschakelen letselschade advocaat

Wilt u uw schade verhalen na een aanrijding? Neem dan contact met ons op. Wij zullen de veroorzaker van het ongeval aansprakelijk stellen en letselschade claimen. Wij zijn aangesloten bij de letselschadevereniging LSA en ASP en beschikken over het keurmerk van de Stichting keurmerk Letselschade. Ons kantoor is derhalve gespecialiseerd in het afwikkelen van letselschade zaken.

Afwikkeling schade / schadevergoeding

De definitieve afwikkeling van uw totale letselschadevergoeding kan pas plaatsvinden zodra uw letsel is genezen of wanneer verder herstel is uitgesloten. Dit wordt een medische eindtoestand genoemd. In de tussentijd kan er wel een voorschot op de schade worden aangevraagd, zodat u niet uw kosten uit eigen zak hoeft te betalen.

Bijstand is gratis

Het is in de Nederlandse wet geregeld dat u na een aanrijding alle schade kunt verhalen op de aansprakelijke tegenpartij. De kosten van onze juridische bijstand vallen hier ook onder. Dit betekent dat onze juridische hulp u niets kost!

Wij werken in het hele land en bezoeken u ook aan huis.

Bent u aangereden en wilt u alle letselschade verhalen op de aansprakelijke partij? Neem dan vrijblijvend contact met ons op.

 

Facebooktwittermail

Nekklachten na botsing of ongeval

Nekklachten na botsing of ongeval? Schakel een whiplash specialist in Hoorn in!

Slachtoffers van een botsing of ongeval worden regelmatig geconfronteerd met verschillende klachten waaronder nekklachten, hoofdpijn, schouderpijn etc. Het kan zijn dat er sprake is van een whiplash. Is het ongeval veroorzaakt door een ander dan heeft u meestal recht op schadevergoeding, ook als u pijn heeft.

Wij hebben deskundige specialisten in dienst, die u kosteloos en vrijblijvend hulp bieden bij nekklachten na een ongeval. De letselschade advocaat van ons kantoor zorgt er voor om voor u de maximale schadevergoeding te realiseren en misschien nog wel belangrijker, zij nemen voor u de afwikkeling van het ongeval en de nasleep ervan uit handen.

Immateriele schade, ook wel smartengeld

Onder immateriële schade verstaan wij onder andere de volgende zaken: gederfde levensvreugde door het verlies van uw baan of het wegvallen van sociale contacten, littekens, nachtmerries en andere blijvende psychische en lichamelijke klachten. Voor dergelijk immaterieel leed is het mogelijk smartengeld aan te vragen.

Materiele schade

Materiële letselschade wordt gebruikt voor beschadigingen aan voertuigen, kleding en andere eigendommen. Maar dat niet alleen. Zo staat materiele schade ook voor de kosten die u kwijt bent aan het inhuren van huishoudelijke hulp, reiskosten, ziekenhuiskosten die niet door de verzekering worden vergoed en eventueel misgelopen inkomen. Wilt u weten in hoeverre u recht hebt op een schadevergoeding?

Vertel uw verhaal. Vul het contactformulier in en u ontvang binnen 24 uur gratis juridisch advies.

letselschade advocaat Hoorn
letselschade advocaat Zwaag
letselschade advocaat Purmerend
Letselschade advocaat Volendam
letselschade advocaat Enkhuizen
Facebooktwittermail

Whiplash na aanrijding, wie betaalt de schade?

Aangereden (auto ongeluk) en whiplash 

Als u in uw auto wordt aangereden, bijvoorbeeld bij  een kop staart botsing, kunt u te maken krijgen met whiplash. Het hangt af van de snelheid waarmee uw tegenpartij achterop uw auto botste, welke klachten kunnen optreden. U kunt recht hebben op een schadevergoeding van de tegenpartij. En wij helpen u die schadevergoeding te claimen.

Gratis rechtsbijstand

De juridische hulp die ons kantoor geeft is geheel gratis. Neem daarom vandaag nog contact met ons op en laat u uitleggen hoe onze letselschadejuristen te werk gaan. Onze hulp is erop gericht om uw schade en uw kosten geheel vergoed te krijgen.

Schadeposten whiplash

Een opsomming van de schade die u misschien kunt claimen als gevolg van whiplash klachten:

  • Inschakelen hulp bij het huishouden, boodschappen doen, kinderen naar school brengen etc.
  • Inschakelen hulp in de tuin
  • Inschakelen hulp bij het onderhoud en schilderen van uw huis
  • Verlies aan verdienvermogen als u door uw klachten niet meer kunt (over)werken
  • Gemiste pensioenopbouw
  • Reïntegratiekosten voor het begeleiden naar ander werk
  • Kosten gepaard gaande met opname in een ziekenhuis of revalidatiecentrum
  • Reiskosten
  • Medische kosten
  • Smartengeld
  • Economische kwetsbaarheid
  • Wettelijke rente
  • Studievertraging
  • Verder alle kosten die u zonder het ongeval niet gemaakt zou hebben…

Smartengeld bij whiplash

De hoogte van uw smartengeld hangt af van uw blijvende klachten. Hoe meer beperkingen en pijnklachten u ondervindt, hoe hoger de immateriële schadevergoeding zal zijn.

 

Houdt u pijnklachten na het ongeval? Vul uw naam en telefoonnummer in, zodat wij vandaag nog contact met u kunnen opnemen om de letselschade te bespreken. Wij bezoeken u zo gewenst ook aan huis.

 

letselschade advocaat Hoorn

letselschade advocaat Zwaag

letselschade advocaat Purmerend

Letselschade advocaat Volendam

letselschade advocaat Enkhuizen

Facebooktwittermail