Categorie: Geen categorie

ongeval met bus of tram

Ongelukken gebeuren niet alleen met een auto, motor of op de fiets. Ook in de tram of bus kunt u betrokken raken bij een ongeval. Wat kunt u doen als u betrokken bent bij een ongeval met een bus of een tram?

Inzittende bus of tram

Als inzittende van een bus of tram kunt u gewond raken. Er zitten geen veiligheidsgordels in een tram of bus, zodat bijvoorbeeld bij een plotseling rembeweging u lelijk kunt vallen. U kunt hierdoor schade lijden.

ongeval bus tram

Aansprakelijkheid bus of tram

Op grond van de wet is de vervoerder aansprakelijk voor schade veroorzaakt door dood of letsel in verband met het vervoer aan de reiziger overkomen. In de wet staat namelijk: “De vervoerder is aansprakelijk voor schade veroorzaakt door dood of letsel van de reiziger ten gevolge van een ongeval dat in verband met en tijdens het vervoer aan de reiziger is overkomen.” Tenzij de bestuurder van de tram of bus kan bewijzen dat de oorzaak van het ongeval berust op overmacht of dat u om een of andere reden (deels) schuld hebt aan uw schade, is hij aansprakelijk.

Botsing motorvoertuig met bus of tram

Komt u als motorvoertuig met een bus of tram in botsing dan gelden dezelfde regels als bij een botsing tussen twee motorvoertuigen. De bestuurder die de verkeersfout maakt, is aansprakelijk voor de schade.

Tips bij ongeval met bus of tram

  • noteer de bus- of tramlijn waar u mij reist;
  • noteer het traject waar u reed;
  • noteer namen van getuigen;
  • bezoek meteen een arts;
  • houdt u schade goed bij

Meer weten over ongeval met bus of tram? Onze letselschade specialisten zijn u graag van dienst. Neem vrijblijvend en kosteloos contact op met onze specialisten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl 

letselschade in Hoorn, Andijk, Zwaag, Enkhuizen, Grootebroek, Bovenkarspel, Scharwoude, Alkmaar, Heerhugowaard, Volendam, Edam, Zaanstad, Purmerend en omstreken.

Facebooktwittermail

Ongeval met bus of tram?

Ongelukken gebeuren niet alleen met een auto, motor of op de fiets. Ook in de tram of bus kunt u betrokken raken bij een ongeval. Wat kunt u doen als u betrokken bent bij een ongeval met een bus of een tram?

Inzittende bus of tram

Als inzittende van een bus of tram kunt u gewond raken. Er zitten geen veiligheidsgordels in een tram of bus, zodat bijvoorbeeld bij een plotseling rembeweging u lelijk kunt vallen. U kunt hierdoor schade lijden.

ongeval bus tram

Aansprakelijkheid bus of tram

Op grond van de wet is de vervoerder aansprakelijk voor schade veroorzaakt door dood of letsel in verband met het vervoer aan de reiziger overkomen. In de wet staat namelijk: “De vervoerder is aansprakelijk voor schade veroorzaakt door dood of letsel van de reiziger ten gevolge van een ongeval dat in verband met en tijdens het vervoer aan de reiziger is overkomen.” Tenzij de bestuurder van de tram of bus kan bewijzen dat de oorzaak van het ongeval berust op overmacht of dat u om een of andere reden (deels) schuld hebt aan uw schade, is hij aansprakelijk.

Botsing motorvoertuig met bus of tram

Komt u als motorvoertuig met een bus of tram in botsing dan gelden dezelfde regels als bij een botsing tussen twee motorvoertuigen. De bestuurder die de verkeersfout maakt, is aansprakelijk voor de schade.

Tips bij ongeval met bus of tram

  • noteer de bus- of tramlijn waar u mij reist;
  • noteer het traject waar u reed;
  • noteer namen van getuigen;
  • bezoek meteen een arts;
  • houdt u schade goed bij

Meer weten over ongeval met bus of tram? Onze letselschade specialisten zijn u graag van dienst. Neem vrijblijvend en kosteloos contact op met onze specialisten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl 

letselschade in Hoorn, Andijk, Zwaag, Enkhuizen, Grootebroek, Bovenkarspel, Scharwoude, Alkmaar, Heerhugowaard, Volendam, Edam, Zaanstad, Purmerend en omstreken.

Facebooktwittermail

Wetsvoorstel affectieschade aangenomen

De Eerste Kamer heeft vandaag het wetsvoorstel affectieschade aangenomen. Met dit voorstel krijgen nabestaanden en naasten van slachtoffers met ernstig en blijvend letsel als gevolg van bijvoorbeeld een verkeersongeluk, bedrijfsongeval of geweldsmisdrijf recht op een vergoeding. De wet treedt op 1 januari 2019 in werking.

Hoogte vergoeding affectieschade

Een vergoeding van affectieschade komt te liggen tussen de 12.500 en 20.000 euro. Degene die aansprakelijk is voor het ongeval moet dit bedrag betalen.

Wie heeft er recht op affectieschade?

De wet gaat gelden voor nabestaanden en naasten. Daaronder worden in ieder geval partners, kinderen en ouders verstaan. Ook degenen die in gezinsverband duurzaam zorg hebben voor de gekwetste vallen onder dit begrip. Stiefkinderen en -ouders maakten er in eerste instantie geen deel van uit, maar zijn in een later stadium door de Tweede Kamer toegevoegd aan het voorstel. Ook zij hebben straks recht op een vergoeding van affectieschade.

 

Erkenning voor het leed

Verzekeraars stellen blij te zijn met de nieuwe wet. “Geen enkele financiële vergoeding kan het leed van nabestaanden van slachtoffers compenseren”, laat het Verbond weten. “Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt echter dat compensatie wél een belangrijke rol speelt in de erkenning van datzelfde leed.”

Meer informatie over affectieschade nabestaanden?

Neem contact op met een van onze specialisten op het gebied van letselschade en schadevergoeding op 0229-295477 of info@vzbadvocaten.nl

Letselschade in de regio Hoorn, Zwaag, Andijk, Grootebroek, Waterland, Edam, Volendam, Alkmaar, Heerhugowaard, Wieringerwerf, Den Helder.

 

Facebooktwittermail

Hoogte smartengeld stijgt

Bron: eenvandaag.avrotros.nl

smartengeld advocaat“Tranen met tuiten: hoogte smartengeld stijgt.

Rechters wijzen hogere bedragen aan smartengeld toe. Dat blijkt uit een jaarlijkse inventarisatie van rechterlijke uitspraken in het ANWB Smartengeldboek. “We lopen nog steeds achter op andere Europese landen, maar we zien nu dat de topbedragen in Nederland voorzichtig stijgen”, aldus hoogleraar privaatrecht Siewert Lindenbergh tegen EenVandaag.

Wie letsel heeft opgelopen door een ongeluk of een medische fout, heeft recht op smartengeld: een vergoeding voor immateriële schade, zoals pijn, verdriet en minder levensvreugde. En daar ligt gelijk het probleem. Want hoe bepaal je de ‘waarde’ van het moeten missen van een been of een oog of de gederfde levensvreugde omdat je je hobby’s niet meer kunt uitoefenen?

Erkenning

De hoogte bepalen van smartengeld is niet eenvoudig. Er zijn veel factoren die een rol spelen, van de duur van een ziekenhuisopname tot de gevolgen voor de uitoefening van een hobby. Elk letsel kent zijn eigen leed en elk letsel heeft een eigen impact op het leven van het slachtoffer.

Marcel Berendsen onderging in 2001 een galblaasoperatie, met het idee dat hij een week later aan het werk kon gaan. De chirurg maakte een fout. Vele hersteloperaties volgden. Sinds 2001 kan Berendsen geen dag meer zonder pijnstillers en heeft hij zijn werk als praktiserend dierenarts moeten neerleggen. “Mijn leed is niet in geld uit te drukken”, zegt Berendsen. “Toch is het smartengeld een erkenning voor wat mij is aangedaan.”

Hij ontving onlangs 30.000 euro smartengeld. Met wettelijke rente vanaf het moment dat hem het leed is aangedaan komt dat op zo’n 59.000 euro. Tien jaar geleden kreeg iemand met een soortgelijk mislukte galblaasoperatie 20.000 euro.

Te voorzichtig

Nederland bungelt wat het uitkeren van topbedragen betreft onderaan in Europa. Maar het tij keert: in 2017 wees een civiele rechter 200.000 euro smartengeld toe aan kinderen wiens moeder na een medische misser aan kanker overleed.  Deze uitspraak, die ging over een medische fout, illustreert de geleidelijke stijging van smartengeldbedragen in Nederland in de afgelopen jaren.

Rechters zijn jarenlang te voorzichtig geweest. In 2014 hebben rechters zich voor het eerst expliciet uitgesproken dat smartengeldbedragen in Nederland wel wat omhoog mogen”, verklaart Lindenbergh de stijging. “Ze hielden zich te lang aan uitspraken uit het verleden. Daarom is het belangrijk dat rechters en advocaten in hun vonnis uitgebreider omschrijven waarom iemand smartengeld moet krijgen, zodat er een betere inschatting kan worden gemaakt voor de hoogte van het smartengeld.”

De roep om hogere vergoedingen klonk het afgelopen decennia regelmatig. Naast een stijging van smartengeldbedragen valt ook de gestage stroom uitspraken van de strafrechter over smartengeld op. Ambulancemedewerkers, politieagenten of conducteurs die te maken kregen met agressie en geweld, kunnen vaker rekenen op een vergoeding van leed.

Wet Affectieschade

In de toekomst kan de vergoeding voor leed vaker worden uitgekeerd, als de Wet Affectieschade wordt goedgekeurd. Deze wet biedt naasten van iemand met blijvend letsel en nabestaanden die een overledene moeten missen, recht op een vergoeding.

Dit wetsvoorstel werd in 2010 al eerder ingediend, maar van tafel geveegd. Nadat de rechter in de kinderpornozaak rond Robert M. smartengeld voor direct betrokkenen had afgewezen, dienden enkele politici het wetsvoorstel opnieuw in. Het voorstel ligt nu bij de Eerste Kamer.

Gratis informatie over hoogte smartengeld?

Voor meer informatie over smartengeld of schadevergoeding bel met 0229-295477 of info@vzbadvocaten.nl

smartengeld advocaat in de regio Hoorn, Zwaag, Enkhuizen, Medemblik, Andijk, Wognum, Grootebroek, Bovenkarspel, Scharwoude, Edam, Volendam, Waterland, Zaandam, Alkmaar, Heerhugowaard.

Facebooktwittermail

Alimentatie en zwarte inkomsten

Heeft de man al zijn inkomsten uit zijn optredens als artiest opgegeven aan de belastingdienst, of is er sprake van zwart inkomen zoals gesteld door de vrouw?

Deze kwestie over alimentatie en zwarte inkomsten speelde in een procedure bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.

Het Hof overwoog als volgt:

De vrouw stelt dat de man in het verleden veel zwart werkte en dat dit nog steeds zo is. Zij heeft haar stelling dat de man veel meer optreedt dan is verwerkt in zijn boekhouding onderbouwd door diverse aankondigingen van optredens door de man in het geding te brengen. De man heeft erkend dat hij in het verleden zwart werkte, maar stelt dat zijn inkomsten erg zijn teruggelopen na de scheiding omdat partijen eerst als duo optraden. Voorts stelt de man dat hij thans in het geheel geen zwarte inkomsten meer heeft, omdat hij anders zijn WW-uitkering in gevaar zou brengen. Naar het oordeel van het hof heeft de man de gemotiveerde stelling van de vrouw onvoldoende onderbouwd weersproken. De man heeft over 2014 en 2015 wel een aantal nota’s en een overzicht van de gegeven optredens in het geding gebracht maar hierin zijn niet alle door de vrouw aangedragen optredens verwerkt. Daarbij heeft de man nagelaten om bijvoorbeeld een uitdraai van zijn agenda in het geding te brengen en ten aanzien van elk door de vrouw aangedragen optreden inzichtelijk te maken wat hij hiervoor heeft ontvangen. Uit de door de vrouw in het geding gebrachte stukken blijkt van dusdanig veel optredens dat dit – in elk geval zonder nadere toelichting van de zijde van de man die echter ontbreekt – niet valt te rijmen met de zeer summiere inkomsten die de man met zijn onderneming genereert. Het hof gaat er dan ook van uit dat de man nog steeds zwarte inkomsten heeft. Ten tijde van het uiteengaan van partijen hebben zij bij de berekening van de door de man aan de vrouw te betalen partneralimentatie rekening gehouden met zwarte inkomsten van de man ter hoogte van € 8.544,- per jaar. Het hof wil wel aannemen dat het wegvallen van de vrouw en het verstrijken van de tijd enige invloed heeft gehad op het aantal optredens dat de man verzorgt. Het hof acht het daarom redelijk om bij de berekening van de draagkracht van de man uit te gaan van de helft van de netto inkomsten die de man voorheen had, zijnde € 4.272,- per jaar.

Voor de volledige uitspraak: klik hier

partneralimentatie Hoorn

Meer informatie over alimentatie en zwarte inkomsten?

Neem contact op met een van onze gespecialiseerde advocaten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

Advocaat alimentatie in de regio: Hoorn, Zwaag, Andijk, Wieringerwaard, Enkhuizen, Hoogkarspel, Volendam, Edam, Waterland, Scharwoude, Heerhugowaard, Zaandam, Alkmaar

Facebooktwittermail

nalatenschap zuiver aanvaarden door verdelen inboedel

De kinderen hebben de nalatenschap van hun moeder beneficiair aanvaard. De Rechtbank is echter van oordeel dat de kinderen de nalatenschap voordien al zuiver hebben aanvaard ex artikel 4:192 BW door de inboedel (waaronder de juwelen en de auto van moeder) onderling te verdelen. Deze feitelijke handelingen kunnen niet anders worden geduid dan beschikkingsdaden, temeer nu door hen onvoldoende is gesteld waaruit volgt dat sprake zou zijn geweest van daden van beheer.

Rb. Noord-Nederland 29 maart 2017, nrs C/17/139183 / HA ZA 14-475 en C/17/147669 / HA ZA 16-68

Facebooktwittermail

Onterven van een kind geeft recht op legitieme portie

Onterven van een kind geeft recht op legitieme portie.

Ben je als kind onterfd? Je kunt dan toch geld uit de erfenis van je ouder opeisen. Dat deel is de legitieme portie (ook wel kindsdeel).

Hoe groot is de legitieme portie?

De legitieme portie is de helft van het wettelijk erfdeel dat het kind zou hebben gekregen als hij niet onterfd was.

De berekening van de legitieme portie wordt niet alleen bepaald aan de hand van de totale waarde van de nalatenschap. Bepaalde giften gedaan door erflater tijdens het leven worden ook in acht genomen bij de berekening van de uiteindelijke legitieme portie.

Waaruit bestaat de legitieme portie?

Een onterfd kind is geen erfgenaam. De legitieme portie geeft derhalve slechts recht op een geldbedrag. Een onterfd kind kan geen goederen opeisen, zoals bijvoorbeeld inboedel.

Onterven van een kind geeft recht op legitieme portie

Legitieme portie kleinkind

In bepaalde gevallen kan een kleinkind ook aanspraak maken op de legitieme portie, namelijk als de ouder is vooroverleden of onwaardig is. Een kleinkind kan geen beroep doen op een legitieme portie als zijn ouder is onterfd of de erfenis heeft verworpen.

Termijn van opeisen legitieme portie

De legitieme portie dient binnen een redelijke termijn opgeëist te worden, doch in ieder geval binnen 5 jaar na het overlijden van de erflater.

Advies van een erfrecht specialist bij onterving

Het berekenen en opeisen van de legitieme portie is veelal ingewikkeld. Hoe bereken je de legitieme portie? Welke giften zijn van belang van de berekening van de legitieme portie? Wat doe je als de nalatenschap onvoldoende is? Welke termijnen zijn belangrijk?

Schakel bij onterving dus een erfrechtadvocaat in!

Vlaar Zillikens Bosch advocaten mediators is gespecialiseerd in erfrecht. Zoekt u een erfrecht advocaat, neem dan contact op. Voor een gratis kennismakingsgesprek bel 0229-295477 of mail naar Bosch@vzbadvocaten.nl

Vlaar Zillikens Bosch is werkzaam in de regio Hoorn, regio Enkhuizen, regio Den Helder, regio Volendam, regio Zaandam, regio Waterland, regio Alkmaar.

advocaat legitieme portie

Facebooktwittermail

Woonlasten en kinderalimentatie

Met welke woonlast wordt rekening gehouden bij het bereken van de kinderalimentatie?

forfaitair rekensysteem bij kinderalimentatie

In de rechtspraak is met betrekking tot de berekening van kinderalimentatie gekozen voor een forfaitair rekensysteem voor wat betreft de woonlasten waarmee rekening gehouden wordt. De achterliggende reden hiervoor is onder meer het voorkomen van discussie over de hoogte van de bedragen waarmee gerekend dient te worden.

Uitgangspunt is dat bij de berekening van kinderalimentatie gerekend wordt met een woonlast van 30% van het netto inkomen. Er wordt bij kinderalimentatie dan dus geen rekening gehouden met de werkelijke woonlasten, maar met een fictief bedrag per maand.

Hierbij is wel van belang dat kinderalimentatie maatschappelijk gezien een zeer hoge prioriteit heeft en dat bij de vaststelling van kinderalimentatie in beginsel rekening gehouden dient te worden met alle feiten en omstandigheden van het geval.

woonlast en kinderalimentatie

Gerechtshof Den Haag; werkelijke woonlast bij berekenen kinderalimentatie

Gerechtshof Den Haag hield onlangs geen rekening met de forfaitaire woonlasten, maar met de werkelijke woonlasten. Het hof bepaalde daar dat de werkelijke woonlast aanzienlijk lager was dan de forfaitaire woonlast, zodat het in het kader van de kinderalimentatie rekening was om de werkelijke (lagere) woonlast rekening te houden.

Voor de hele uitspraak van het Hof Den Haag: klik hier

Vlaar-Zillikens-Bosch-Advocaten-Hoorn-Volendam-

advocaat alimentatie Hoorn

advocaat alimentatie Alkmaar

Facebooktwittermail

Ski ongeval, wie betaalt de schade?

Heeft u te maken gehad met een ski ongeval wat voor u gevolgen heeft? Heeft u bijvoorbeeld schade geleden, omdat uw skipak of ski’s kapot zijn? Of heeft u nog altijd lichamelijke of psychische klachten en kunt u hierdoor niet werken of heeft u hoge (medische) kosten? Kortom: een ski ongeval en wie betaalt de schade?

Mogelijk kunt u van de veroorzaker van het ski ongeval of snowboard ongeluk een schadevergoeding ontvangen voor de geleden en nog te lijden schade.

Gedragsregels piste

Elke skipiste heeft gedragsregels, te weten:

  1. Rekening houden met anderen Iedere skiër moet zich zo gedragen, dat hij een ander niet in gevaar brengt of schade berokkent.
  2. Beheersen van snelheid en skistijl Iedere skiër moet te allen tijde op tijd kunnen stoppen of uitwijken. Hij moet zijn snelheid en wijze van skiën aanpassen aan zijn skivaardigheid, de conditie van de piste, de sneeuw- en weersomstandigheden, alsook aan de drukte op de piste.
  3. Keuze van het spoor De van achteren komende skiër moet zijn skispoor zo kiezen, dat hij skiërs voor zich niet in gevaar brengt.
  4. Inhalen Inhalen mag van boven of van beneden en van rechts of van links, mits op zodanige afstand dat de ingehaalde op geen enkele wijze in zijn bewegingen wordt belemmerd.
  5. Invoegen en weer verder skiën Iedere skiër die zich (weer) op een piste wil begeven of na een stop verder wil skiën, moet zich ervan vergewissen dat hij dit zonder gevaar voor hemzelf of voor anderen boven of onder hem kan doen.
  6. Smalle plaatsen Iedere skiër moet vermijden om zich zonder noodzaak op smalle of onoverzichtelijke plaatsen op de piste op te houden. Een ten val gekomen skiër dient een dergelijke plek zo snel mogelijk weer vrij te maken.
  7. Klimmen en lopen Een skiër die klimt of te voet afdaalt, mag dit alleen aan de zijkant van de piste doen.
  8. Letten op tekens Iedere skiër dient de markeringen en de borden in acht te nemen.
  9. Verlenen van hulp Bij een ongeval is iedereen verplicht hulp te verlenen.
  10. Legitimatieplicht Iedereen, getuige of betrokkene, verantwoordelijk of niet, moet bij een ongeval zijn identiteit bekendmaken.

Of deze regels in acht zijn genomen bij een ski ongeval of snowboard ongeluk moet worden getoetst aan de omstandigheden die tot het ski ongeluk hebben geleid te worden meegenomen. Hierbij wordt onder meer gekeken naar het gedrag van partijen, maar ook de drukte op de piste of bijvoorbeeld het weer.

ski ongeval

Toepasselijk recht

Bij ski ongelukken dient de internationale wet- en regelgeving toepast te worden. In principe is het zo dat de van toepassing zijnde wettelijke regels van de letselschade zaak die zijn van het land waar het ongeluk of ongeval heeft plaatsgevonden. Alleen als de betrokkenen allemaal uit een ander land komen is deze regel niet van toepassing.

Bewijs

Verzamel zo veel mogelijk bewijs van uw wintersportongeval, foto’s, filmpjes, verklaringen, bonnen, politierapport, ziekenhuisverslagen, etc. Hoe meer hoe beter.

 

Letselschade advocaat

Of er aansprakelijkheid is en de schade kan worden verhaald is niet vanzelfsprekend. Kortom: wanneer u letselschade hebt opgelopen als gevolg van een ski ongeluk, is het aan te raden om rechtshulp in te schakelen. Wij helpen u graag verder:

 

 

Facebooktwittermail

Geen partneralimentatie als vrouw niet actief zoekt naar werk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 04-02-2016

Geen partneralimentatie als de alimentatiegerechtigde niet actief zoekt naar werk

Naar het oordeel van het hof heeft de vrouw niet aangetoond dat zij actief op zoek is (geweest) naar ander of aanvullend werk om geheel in haar eigen behoefte te kunnen voorzien. Het hof gaat ervan uit dat de vrouw in redelijkheid geheel in haar huwelijksgerelateerde behoefte moet kunnen voorzien. Het hof zal haar verzoek om een bijdrage van de man in de kosten van haar levensonderhoud dan ook afwijzen.

geen partneralimentatie

Terugbetalen alimentatie

Het hof heeft ook het verzoek van de man om de vrouw een terugbetalingsverplichting op te leggen van hetgeen zij aan partneralimentatie van de man heeft ontvangen, toegewezen.

zie ook: alimentatie

gespecialiseerde familierecht advocaten in Hoorn, Zwaag, Enkhuizen, Stede Broec, Wieringerwerf, Volendam, Edam, Purmerend, Zaanstad, en omstreken.

Facebooktwittermail