Categorie: Echtscheiding

Eerste Hulp Bij Echtscheiding

Twijfelt U over wel of niet uw partner verlaten? Bent u bang om die stap te zetten? Voelt u zich onzeker? Wilt u weten wat uw mogelijkheden zijn? Op welke manier je je relatie het beste kunt beëindigen? Of bent u op zoek naar een andere oplossing? Naar manieren om een echtscheiding te vermijden? Of om er in ieder geval voor te zorgen dat een echtscheiding met zo min mogelijk schade voor alle betrokkenen en dan vooral de kinderen plaatsvindt?

eerste hulp bij echtscheiding

Gratis telefonische advieslijn

VLAAR ZILLIKENS BOSCH heeft een gratis telefonische advieslijn. Iedere woensdagmiddag van 13.30 tot 15.30 kunt U bellen op nummer: 0229-295477 met uw vragen om hulp bij die zo belangrijke beslissing in uw leven.

Bijvoorbeeld als u samen met uw partner overweegt om in een coaching traject ter voorkoming van een echtscheiding te gaan;

Of als u als ouders van vaak jonge kinderen wilt weten of het verstandig is een coaching- of mediationtraject te doorlopen;

Ook als u al zeker weten dat u uw relatie wilt beëindigen maar nog niet goed in beeld heeft hoe dat dan zou moeten kunt u bellen voor eerste hulp, een eerste advies.

U kunt dan gratis spreken met een van onze advocaten en samen de afweging maken of het verstandig is een afspraak te maken en bij welke advocaat u dit kunt doen.

gezinsadvocaat Hoorn

Wij zijn wij?

Wij zijn 5 vrouwelijke advocaten, zeer gespecialiseerd in het echtscheidingsrecht en familierecht.

Alle advocaten en mediators op ons kantoor hebben hun eigen specifieke aandachtsgebieden. Het is belangrijk met uw advocaat een goede klik te hebben en zeker te weten dat zij ruimschoots gekwalificeerd zijn uw belangen te vertegenwoordigen. Ook daarvoor is onze gratis telefonische advieslijn bedoeld.

 

Meer informatie over eerste hulp bij echtscheiding?

Voor meer informatie: of bel naar 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

website: www.eerstehulpbijechtscheiding.nl

Facebooktwittermail
kinderalimentatie

Kinderalimentatie en forfaitaire lasten, afwijken is mogelijk!

Mag je afwijken van de hoofdregel, namelijk rekenen met forfaitaire lasten?

Hoe zit het ook alweer bij het berekenen van kinderalimentatie?

Bij een scheiding waar kinderen bij betrokken zijn zal berekend moeten worden wat er aan kinderalimentatie bijgedragen kan worden.

Behoefte kinderen

Eerst wordt de behoefte van de kinderen aan kinderalimentatie bepaald. Hiervoor geldt als uitgangspunt het inkomen van de ouders zoals die was vlak voor de scheiding. Aan de hand van speciale tabellen kan worden afgelezen wat de behoefte is van een kind. Link naar deze tabellen: klik hier

Draagkracht bij kinderalimentatie

Vervolgens dient berekend te worden wat ieder van de ouders kan bijdragen in deze behoefte van het kind. Dit wordt de draagkracht genoemd.

kinderalimentatie

Forfaitaire lasten bij berekenen draagkracht kinderalimentatie

Sinds 1 april 2013 wordt de draagkracht bij kinderalimentatie forfaitair berekend. Dat wil zeggen: de draagkracht van de onderhoudsplichtige wordt niet meer berekend aan de hand van de daadwerkelijke lasten, maar aan de hand van een vaste formule. Deze formule houdt in dat 30 % van het netto besteedbaar maandinkomen meegenomen wordt als netto woonlasten. Dit wordt de forfaitaire woonlast genoemd.

Voordeel forfaitaire lasten bij kinderalimentatie

Een voordeel hiervan is dat er meer rechtszekerheid is en dat niet iedere wijziging in de werkelijke woonlasten tot een wijziging van de kinderalimentatie hoeft te leiden. Er worden zo vele procedures voorkomen.

Nadeel forfaitaire lasten bij kinderalimentatie

Een nadeel hiervan is dat het in de praktijk negatief uitpakken voor degene die de kinderalimentatie ontvangt, bijvoorbeeld omdat de onderhoudsplichtige samenwoont en zijn woonlasten dus deelt of omdat de werkelijke woonlasten veel lager zijn dan 30 % van het netto besteedbaar inkomen.

Mag je afwijken van de hoofdregel en uitgaan van de werkelijke woonlasten?

Wat als niet geheel in de behoefte van het kind kan worden voorzien en er aanwijzingen zijn dat de werkelijke woonlasten lager zijn dan forfaitaire woonlasten? In dat geval moet een rechter onderzoeken wat de gevolgen zijn voor de hoogte van de kinderalimentatie.

De rechter zal dan steeds dienen na te gaan of de draagkracht van die ouder, berekend met inachtneming van de werkelijke woonlasten, zal leiden tot een hogere onderhoudsbijdrage. Als dit het geval is, dient de rechter ofwel deze hogere bijdrage op te leggen, ofwel te motiveren waarom hij daartoe, gelet op de verdere omstandigheden van het geval, geen aanleiding ziet.

De Hoge Raad heeft zeer recent een uitspraak gedaan, waarin  dit zo is bevestigd.

Voor de volledige uitspraak: Hoge Raad 16 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:586

Meer informatie over alimentatie?

Voor meer informatie over alimentatie of andere vragen over het familierecht en scheidingsrecht, bel of mail dan met een van onze gespecialiseerde advocaten. U kunt ze bereiken op 0229-295477 of  via info@vzbadvocaten.nl.

U kunt vrijblijvend een gesprek aanvragen voor meer informatie.

 

Advocaat alimentatie Hoorn, Zwaag, Edam, Volendam, Enkhuizen, Grootebroek, Hoogkarspel, Andijk, Medemblik, Wognum, Heerhugowaard, Alkmaar, Waterland, Monnickendam en omgeving

Facebooktwittermail
uitleggen van een testament

Mag je een testament uitleggen?

De inhoud van een testament staat vast, of toch niet?

Het kan voorkomen dat een testament niet duidelijk is of dat deze niet aan de verwachtingen voldoet van degene die de erflater achterlaat. In dat geval willen afstammelingen of partners van de erflater nog wel eens proberen het testament anders te laten uitleggen dan de letterlijke tekst is. Heeft het uitleggen van een testament bij een rechter kans van slagen?

Mag je een testament uitleggen of interpreteren?

Ja, als voldaan wordt aan voorwaarden kan een testament uitgelegd worden.

Op grond van artikel 4:46 Burgerlijk Wetboek moet bij de uitlegging van een testament worden gelet op de verhoudingen die de uiterste wil kennelijk wenst te regelen en ook op de omstandigheden waaronder de uiterste wil is opgesteld. Tot die omstandigheden behoort ook het recht dat gold toen de uiterste wil werd gemaakt

De Hoge Raad heeft in 2013 een arrest gewezen en ter verduidelijking hiervan geoordeeld dat ook de bedoeling van erflater bij het opstellen van het testament van belang is. In deze casus wilde erflater haar ouders uitsluiten van haar nalatenschap. Ze had op dat moment geen partner. Omdat er geen alternatief was, werd haar broer tot erfgenaam benoemd. Dit blijkt ook uit getuigenverklaringen. Enige tijd later ontmoet zij de liefde van haar leven en is ze vele jaren gelukkig met hem en trouwt ze ook met hem. Haar broer meent dat hij door het testament enig erfgenaam is. De Hoge Raad meent van niet. De echtgenoot slaagde in het leveren van bewijs van de stelling dat de benoeming van de broer tot erfgenaam alleen gold voor de situatie dat er geen alternatief bestond en dus zou vervallen in de situatie waarin wel sprake zou zijn van een zodanig alternatief. Dit alternatief is ontstaan door het huwelijk van de erflaatster met haar echtgenoot.

Door uitlegging van het testament werd de echtgenoot toch erfgenaam. Het gaat dus niet altijd alleen om de strikte bewoording van een testament.

Voor de volledige uitspraak klik hier: ECLI:NL:HR:2013:911, Hoge Raad, 12/01159 (rechtspraak.nl)

scheidingstestament

Vergeten testament na scheiding, uitleggen?

Is het vanzelfsprekend dat een testament uitgelegd wordt. Zeker niet, zo bewijst ook onderhavige zaak. In deze casus lijkt erflater een testament dat hij kort na echtscheiding maakte, te zijn vergeten. In dat zogeheten echtscheidingstestament wilde hij voorkomen dat zijn ex-echtgenote enige bevoegdheid zou krijgen met betrekking tot zijn erfenis. Het testament bevoordeelt alleen de kinderen en slaat daardoor impliciet erflaters nieuwe, geregistreerde partner over.

Moet het testament anders worden uitgelegd? De nieuwe partner vindt van wel. De rechtbank meent van niet. Ze zijn terughoudend als het gaat om het achteraf uitleggen van een testament. Hoe onrechtvaardig dit misschien ook is, de nieuwe partner vist achter het net.

Voor de volledige uitspraak: klik hier. ECLI:NL:RBDHA:2021:1204

Meer informatie over de uitleg van een testament?

Voor meer informatie over de uitleg van een testament of de vraag welke rechten en plichten uit het testament voortvloeien, neem dan contact op met mr L. Bosch op bosch@vzbadvocaten.nl of 0229-295477.

Erfrecht advocaat in de regio  Hoorn, Enkhuizen, Andijk, Volendam, Edam, Waterland, Zaandam, Alkmaar, Wognum, Medemblik, Heerhugowaard, Zwaag, Scharwoude, Venhuizen, Grootebroek, Bovenkarspel.

Facebooktwittermail

Online scheidingsmediation

Online scheidingsmediation

Mediation kan ook online, in dat geval spreek je van online mediation, een voorbeeld hiervan is Skype mediation. Online scheidingsmediation kan volledig plaatsvinden via internet. Het verschil met een normale mediation is dat alles via een videoverbinding gaat. Vlaar Zillikens Bosch Advocaten Mediators heeft veel ervaring met online scheidingsmediation.

Op dit moment is er veel vraag naar online mediation in verband met de Corona crisis. 

 

De voordelen van online scheidingsmediation :

  • Direct beginnen (Maar wees er snel bij i.v.m. toenemende vraag)
  • 100% veilig
  • Corona-proof
  • Geen reistijd
  • Afspraken wanneer u wilt

 

Meer weten over de mogelijkheden van online scheidingsmediation? Bel ons op 0229-295477 of neem contact op door middel van het contactformulier.

mediator Hoorn
online mediaton Hoorn

Hoe werkt online scheidingsmediation?

Online scheidingsmediation begint met een intake. Via de email of een beveiligde internetomgeving vullen de beide partijen een vragenlijst in. Aan de hand hiervan krijgt de mediator een idee van de problemen die er spelen. Vervolgens wordt er, net als bij gewone mediation, een mediationovereenkomst gesloten. Daarna kan de online scheidingsmediation beginnen.

Er zijn verschillende manieren waarop online mediation wordt uitgevoerd, soms praat je met elkaar via email, chat of video-conferentieprogramma’s (Skype mediation), maar steeds vaker wordt er ook gebruikt gemaakt van onze speciaal ontwikkelde mediationsoftware. In dat geval wordt er een beveiligde internetomgeving gecreëerd die alleen toegankelijk is voor de mediator en de conflicterende partijen.

Verschil met een normale scheidingsmediation

Online scheidingsmediation werkt in grote lijnen hetzelfde als gewone mediation: op basis van de onderliggende belangen wordt er naar een oplossing gezocht die voor beide partijen aanvaardbaar is. Ook hier is de mediator een neutrale derde partij die de mediation in goede banen leidt.

Het verschil met een gewone mediation is dat het online contact soms als afstandelijker wordt ervaren. De uitdaging voor de mediator is om te zorgen dat het beeld ook de non-verbale communicatie zichtbaar maakt. Door de ruime ervaring van de mediators van Vlaar Zillikens Bisch advocaten mediaties is de kwaliteit van de online scheidingsmediation gelijk zijn aan die van een normale mediation.

Mediation bij Vlaar Zillikens Bosch Advocaten Mediators tijdens de coronacrisis

Bij Vlaar Zillikens Bosch Advocaten Mediators is het mogelijk om voor online mediation te kiezen. Van online mediation wordt vaak gezegd dat het sneller is dan gewone mediation, maar dat is afhankelijk van de instelling van de deelnemers. Voor een effectieve online mediation is het noodzakelijk dat beide conflicterende partijen zich actief en constructief opstellen. De mediator speelt een belangrijke rol in het op gang brengen en houden van het gesprek met als doel tot een voor beide partijen bevredigende oplossing te komen.

In tijden van de huidige coronacrisis is online scheidingsmediation een uitstekende manier om samen tot een goede oplossing van het geschil te komen.

Meer informatie over (online) scheidingsmediation?

Meer weten over de mogelijkheden van (online) scheidingsmediation Hoorn? Bel ons op 0229-295477 of neem contact op door middel van het contactformulier.

Mediation bij Vlaar Zillikens Bosch Advocaten Mediators kan online maar ook kantoor. Alle RIVM-maatregelen worden in achtgenomen, zodat u met een veilig gevoel kunt langskomen.

 

Mediation in de regio Hoorn, Enkhuizen, Andijk, Volendam, Edam, Waterland, Zaandam, Alkmaar, Medemblik, Heerhugowaard, Zwaag, Scharwoude, Venhuizen, Grootebroek, Bovenkarspel.

 

Facebooktwittermail
omgangsregeling advocaat

Omgangsregeling en het Coronavirus

De afgelopen dagen is plotseling alles anders geworden door het coronavirus. Scholen, horeca en bioscopen en musea zijn dicht. Reizen wordt afgeraden en zelfs de grenzen worden gesloten. De economische impact is enorm. Hoe hou je je als ouders staande in deze roerige tijden? Hoe laat je de omgangsregeling goed verlopen tijdens de uitbraak van het coronavirus?

Tips omgang en coronavirus

Wanneer u gescheiden bent en kinderen heeft, is het onder normale omstandigheden soms al passen en meten met elkaar. In deze situatie kan het soms nog moeilijker worden om de omgangsregeling na te komen.

Hieronder 7 tips voor de omgangsregeling tijdens het Coronavirus.

  • Blijf gezond
    Vanzelfsprekend is dit in de eerste plaats van belang. Geef de kinderen het goede voorbeeld door vaak handen te wassen, schoon te maken en ‘sociale afstand’ te houden. Maar gezond blijven betekent ook: goed geïnformeerd zijn. Check regelmatig betrouwbare nieuwssites en blijf weg van de geruchtenstroom op social media.
  • Wees eerlijk
    Informeer de andere ouder eerlijk over eventuele blootstelling aan het virus en overleg samen welke stappen jullie kunnen ondernemen om het risico van besmetting voor de kinderen zo klein mogelijk te houden. Uiteraard stellen beide ouders elkaar direct op de hoogte wanneer de kinderen of zijzelf symptomen van besmetting vertonen!
  • Blijf kalm
    Wees eerlijk over de ernst van de pandemie, maar blijf kalm en vertel de kinderen dat je erin gelooft dat het voorbij zal gaan en dat betere tijden zullen aanbreken. Vermijd ondoordachte opmerkingen waar de kinderen bij zijn en zorg ervoor dat ze niet continu in aanraking komen met berichtgeving die is gericht op volwassenen. Stel ze tegelijkertijd in de gelegenheid vragen te stellen of hun zorgen te uiten en beantwoord hun vragen op een manier die bij hun leeftijd past.
  • Hou je zoveel mogelijk aan het ouderschapsplan
    Ook al zijn de omstandigheden op dit moment bijzonder, probeer ervoor te zorgen dat de afspraken met betrekking tot de omgangsregeling in het ouderschapsplan zoveel mogelijk worden nageleefd. Vermijd onnodige discussies. Probeer tegelijkertijd flexibel te zijn als dat nodig is vanwege de huidige omstandigheden, bijvoorbeeld omdat de andere ouder extra moet werken of ziek is. In sommige overeenkomsten is zelfs een regel opgenomen die voorschrijft dat als scholen worden gesloten, de omgangsregeling van kracht moet blijven alsof de school gewoon open is. Bekijk samen of dit ook op die manier haalbaar is.
  • Wees creatief
    Veel ouders moeten in deze situatie extra werken of komen juist tijdelijk zonder werk te zitten. Sommige plannen moeten onvermijdelijk worden aangepast. Probeer flexibel te zijn en creatieve oplossingen te bedenken om ervoor te zorgen dat de kinderen zoveel mogelijk het contact met beide ouders blijven behouden.  Moedig het contact aan wanneer de andere ouder de kinderen de komende tijd minder kan zien, bijvoorbeeld via Facetime of Skype.
  • Toon begrip
    Ongetwijfeld zal de huidige pandemie leiden tot economische achteruitgang en inkomstenverlies voor veel ouders. Dit kan problemen op leveren wanneer het gaat om het betalen of ontvangen van alimentatie. Wees als ouders begripvol naar elkaar toe, of je nu de alimentatieplichtige of de alimentatiegerechtigde ouder bent.
  • Geef toe
    Heeft één van u de kinderen de laatste tijd minder kunnen zien, bijvoorbeeld doordat hij of zij extra moest werken? Probeer dan, wanneer dat mogelijk is, om inhaaltijd voor die ouder te regelen. Wees hierin flexibel en blijf met elkaar overleggen hoe je hier het beste mee kom kunt gaan in deze ongebruikelijke situatie.

omgangsregeling advocaat

Kansen

Tegenslag biedt ook kansen. Als u als ouders samen bedenkt wat het beste is voor de kinderen, kan dit ervoor zorgen dat u dichter bij elkaar komt te staan. Voor veel kinderen zal deze bijzondere periode leiden tot blijvende herinneringen. Het is belangrijk voor kinderen om te weten dat hun ouders er alles aan hebben gedaan om hen uit te leggen wat er aan de hand was en om hen gezond te houden.

Meer informatie omgangsregeling

Meer informatie over omgangsregeling tijdens het coronavirus? Neem contact met ons gespecialiseerde familierecht advocaten op: info@vzbadvocaten.nl of bel 0229-295477

Bron: verder-online.nl

advocaat omgangsregeling Hoorn, Zwaag, Wognum, Medemblik, Andijk, Enkhuizen, Volendam, Zaandam, Wormer, Alkmaar en omstreken

Facebooktwittermail
wijziging partneralimentatie

Wet herziening partneralimentatie

Afgelopen mei hebben wij al het bericht geplaatst dat het initiatiefvoorstel Wet herziening partneralimentatie is aangenomen en de wet vanaf 1 januari 2020 in werking zal treden.

wijziging partneralimentatie

Wat houdt de nieuwe wet in?

De kern van de nieuwe wet is om de maximale alimentatieduur terug te brengen van de huidige termijn van twaalf jaren tot de helft van de duur van het huwelijk met een maximum van vijf jaren.

Op bovengenoemde termijn bestaan uitzonderingen voor de volgende drie situatie:

  • Als het huwelijk langer heeft geduurd dan 15 jaren én de alimentatiegerechtigde bereikt binnen 10 jaren de AOW-gerechtigde leeftijd, dan is in dit geval de duur van de partneralimentatie tot maximaal de AOW-gerechtigde leeftijd wordt bereikt. Als peildatum geldt de datum van indiening van het echtscheidingsverzoek.
  • Als uit het huwelijk minderjarige kinderen zijn geboren en die kinderen de leeftijd van 12 jaar nog niet hebben bereikt, dan is in dit geval de duur van de partneralimentatie de periode tot het jongste kind de leeftijd van 12 jaar heeft bereikt.
  • Als de alimentatiegerechtigde op of voor 1 januari 1970 is geboren en het huwelijk langer dan 15 jaren heeft geduurd, dan is in dit geval de duur van de partneralimentatie maximaal 10 jaren. Als peildatum geldt de datum van indiening van het echtscheidingsverzoek. Deze derde uitzondering vervalt binnen enkele jaren na invoering van de wet.

Hardheidsclausule herziening partneralimentatie

Naast voornoemde uitzonderingen kent de wet ook een hardheidsclausule. De rechter kan de alimentatieduur op verzoek verlengen, namelijk als blijkt dat beëindiging van de alimentatie gelet op de omstandigheden van het geval naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet gevergd kan worden van de alimentatiegerechtigde. In schrijnende gevallen kan de alimentatieduur dus worden verlengd.

Afwijken op verzoek

De rechter kan overigens ook op verzoek van een partij een kortere alimentatieduur dan bovengenoemde termijnen vaststellen.

 

Voor wie?

De nieuwe wet heeft geen gevolgen voor bestaande alimentatieverplichtingen. De wet geldt alleen voor toekomstige echtscheidingen, waarbij het echtscheidingsverzoek op of na 1 januari 2020 is ingediend of partijen op of na 1 januari 2020 een partneralimentatie zijn overeengekomen.

 

Voor bestaande alimentatieverplichtingen biedt de wet wel al mogelijkheden om aan de rechter te verzoeken om de alimentatieduur te verkorten.

Wijziging fiscaal regime

Bovendien zal vanaf 2020 het fiscaal regime wijzigen en zullen alimentatieplichtigen minder alimentatie mogen aftrekken. De verwachting is dat dit aanleiding zal zijn voor veel nieuwe procedures tot wijziging van de partneralimentatie (klik hier voor meer informatie).

 

Meer informatie over partneralimentatie? Bel met een van onze specialisten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

 

 

Facebooktwittermail
verhuizen kind na echtscheiding

Verhuizen met kind, waar moet je op letten?

Op 7 mei 2019 heeft de Rechtbank Noord-Nederland (ECLI:NL:RBNNE:2019:1912) een uitspraak gedaan waarbij is bepaald dat de moeder vanuit het noorden van het land moet terug verhuizen naar het zuiden, waar de vader woont.

Casus verhuizing

Partijen zijn gezamenlijk belast met het ouderlijk gezag en zij hebben tijdens de relatie met het kind in Limburg gewoond, de omgeving waar de vader is geboren. Tijdens de relatie hebben partijen zich georiënteerd om naar Groningen te verhuizen, de omgeving waar de moeder is geboren. Dit heeft niet tot een gezamenlijke verhuizing of overeenstemming geleid. Vervolgens is de relatie van partijen verbroken en de moeder is met het kind naar Groningen verhuisd.

Toestemming vragen voor verhuizing

Als beide ouders het gezag hebben over een kind en een ouder wil verhuizen met het kind, dan is er toestemming nodig van de andere ouder. Als een ouder geen toestemming voor de verhuizing wil geven, dan kan de andere ouder aan de rechter vragen om vervangende toestemming voor de verhuizing. Voor de beoordeling van een verzoek om vervangende toestemming voor de verhuizing zal de rechter een belangenafweging maken, waarbij het belang van het kind een overweging van de eerste orde is, maar dit niet wegneemt dat een ander belang zwaarder kan wegen.

In de rechtspraak zijn diverse criteria gegeven aan de hand waarvan een verzoek om vervangende toestemming voor de verhuizing door de rechter moet worden beoordeeld.

Moeder heeft geen toestemming gevraagd voor verhuizing

In deze casus had de moeder voor de verhuizing met het kind van Limburg naar Groningen dus toestemming moeten vragen aan de vader. Als de vader die toestemming niet wil geven, dan had de moeder aan de rechter vervangende toestemming moeten vragen. Dit alles heeft zij niet gedaan. De vader heeft daarom aan de rechtbank een verzoek gedaan om de moeder te bevelen om met het kind terug te verhuizen van Groningen naar Limburg.

De rechter heeft bepaald dat de criteria die zich in de rechtspraak hebben ontwikkeld voor de vraag of vervangende toestemming moet worden gegeven voor een verhuizing, toepasselijk en toepasbaar zijn als een ouder zonder die toestemming is verhuisd en de andere ouder wil dat wordt terugverhuisd. De rechter beoordeelt daarom of, als de vrouw voorafgaand aan haar verhuizing aan de rechtbank vervangende toestemming had gevraagd, de rechtbank gelet op de in de rechtspraak ontwikkelde criteria, die toestemming had gegeven.

De rechter heeft in deze casus geoordeeld dat wanneer de vrouw voorafgaand aan haar verhuizing vervangende toestemming aan de rechtbank zou hebben gevraagd voor die verhuizing, die toestemming haar zou zijn onthouden. De rechter verplicht de moeder om terug te verhuizen met het kind.

Vragen over verhuizen met een kind?

Meer informatie over toestemming vragen of verlenen voor een verhuizing met een kind? Bel met een van onze specialisten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

 

 

 

Facebooktwittermail
voornaam wijzigen

Hoe wijzig je een voornaam?

Voornaam wijzigen, hoe doe je dat?

Uit cijfers van de rechtspraak blijkt dat steeds meer mensen hun voornaam willen veranderen. Een wijziging van een voornaam kan niet zomaar, maar is gebonden aan wettelijke regels.

voornaam wijzigen

 

Voornaam kiezen

Bij het aangeven van de geboorte wordt door de aangever de voornaam opgegeven. Deze voornaam wordt vermeld in de geboorteakte. Een voornaam mag niet ongepast zijn. Ook mag de gekozen voornaam geen bestaande achternaam zijn, tenzij de bestaande achternaam ook een voornaam is. Een gekozen voornaam kan door de ambtenaar van de burgerlijke stand worden geweigerd. Indien de aangever geen voornaam opgeeft of de gekozen voornaam wordt geweigerd en geen andere naam wordt gekozen, dan geeft de ambtenaar van de burgerlijke stand het kind een of meer voornamen.

 

(Gekozen) voornaam wijzigen

Het wijzigen van een voornaam kan op verzoek van de betrokken persoon. In geval van een minderjarige kan dit op verzoek van de ouders/wettelijke vertegenwoordiger. Voor het wijzigen van de voornaam moet een verzoek bij de Rechtbank worden ingediend en hiervoor is bijstand van een advocaat noodzakelijk.

Zwaarwichtig belang bij wijzigen voornaam

Voor het wijzigen van een voornaam moet er sprake zijn van een zwaarwichtig belang. De rechter zal een afweging maken tussen enerzijds het belang van de betreffende persoon om de voornaam te wijzigen en anderzijds het maatschappelijk belang dat is gediend bij continuïteit. De gedachte is dat hoe minder wijzigingen in de registers van de burgerlijke stand worden aangebracht, hoe beter dit is. Dit neemt niet weg dat een goede reden kan meebrengen dat een voornaam wel gewijzigd kan worden door de rechter.

Na toewijzing van het verzoek tot naamwijziging wordt de wijziging van de voornaam doorgegeven aan de ambtenaar van de burgerlijke stand. De wijziging wordt dan ook automatisch geregistreerd in het basisregistratie personen.

Meer advies voornaamswijziging

Meer informatie over voornaamswijziging? Bel een van de specialisten bij Vlaar Zillikens Bosch Advocaten en Mediators op 0229-295477 of info@vzbadvocaten.nl
Continue reading “Hoe wijzig je een voornaam?”

Facebooktwittermail

Gevangen in een huwelijk?

In Nederland wordt een huwelijk voltrokken door de ambtenaar van de burgerlijke stand. Dit wordt een burgerlijk huwelijk genoemd. Soms kiezen echtparen ervoor om naast een burgerlijk huwelijk ook een religieus huwelijk te sluiten. Op basis van de Nederlandse wet mag alleen een religieus huwelijk worden gesloten nadat eerst een burgerlijk huwelijk is gesloten. Reden hiervoor is dat de Nederlandse wet alleen het zogeheten burgerlijk huwelijk erkent.

Niet ieder land kent een dergelijke strikte scheiding tussen een burgerlijk huwelijk en een religieus huwelijk. In sommige landen wordt een religieus huwelijk wel erkend en wordt er aan een religieus huwelijk burgerrechtelijke rechtsgevolgen toegekend. Daarnaast zijn er ook landen die geen burgerlijke huwelijken kennen maar enkel religieuze huwelijken.

Echtscheiding bij een burgerlijk huwelijk

Aangezien de Nederlandse wet alleen het burgerlijk huwelijk erkent, is de Nederlandse overheidsrechter alleen bevoegd de echtscheiding uit te spreken van een burgerlijk huwelijk. Beide echtgenoten kunnen de echtscheiding aanvragen, ook indien de andere echtgenoot hiermee niet wil instemmen. De grond voor toewijzing van het verzoek tot echtscheiding is dat er sprake moet zijn van ‘duurzame ontwrichting van het huwelijk’. Over het algemeen wordt aangenomen dat het voldoende is om duurzame ontwrichting te stellen en dat betwisting daarvoor door de andere echtgenoot slechts bij hoge uitzondering kan leiden tot afwijzing van het verzoek tot echtscheiding.

Echtscheiding bij een religieus huwelijk

De Nederlandse rechter is niet bevoegd de echtscheiding uit te spreken van een religieus huwelijk. Diverse religies vereisen echter wel dat er ook een religieuze echtscheiding tot stand komt. Op welke wijze een religieuze echtscheiding kan worden verzocht is afhankelijk van de religie.

Huwelijkse gevangenschap bij religieus huwelijk?

Zoals aangeven zal een echtgenoot die een burgerlijke echtscheiding wil aanvragen in het algemeen niet voor problemen komen te staan. Bij religieuze echtscheidingen is dit soms wel anders. Een probleem doet zich met name voor in het geval  de religie als voorwaarde stelt dat alleen de man de religieuze echtscheiding mag verzoeken. In een dergelijk geval kan een vrouw, indien zij wil scheiden, tegen haar wil gedwongen worden om getrouwd te blijven in een religieus huwelijk, met alle gevolgen van dien. Dit wordt ook wel huwelijkse gevangenschap genoemd.

gevangen in huwelijk

Wat zegt de Nederlandse rechtspraak over een religieus huwelijk?

De Hoge Raad heeft op 22 januari 1982 (NJ 1982/489) voor het eerst bepaald dat een weigering van de man het nodige te doen om een religieuze echtscheiding tot stand te brengen onrechtmatig kan zijn jegens de vrouw omdat dit in strijd is met de zorgvuldigheidsnorm. Of van onrechtmatigheid sprake is zal steeds afhangen van de omstandigheden van het geval. In dit geval was er sprake van een burgerlijk huwelijk naast een religieus huwelijk.

Recente uitspraak over einde religieus huwelijk

Op 21 november 2017 heeft het Gerechtshof Den Haag (ECLI:NL:GHDHA:2017:3297) uitspraak gedaan waarbij voornoemd uitgangspunt van de Hoge Raad is toegepast. In deze zaak waren partijen naar Islamitisch (Soennitisch) religieus recht gehuwd. In dit geval was er geen sprake van een burgerlijk huwelijk naast dit religieuze huwelijk. De Nederlandse rechter is dus niet bevoegd de echtscheiding uit te spreken. De man weigerde zijn medewerking te verlenen.

De vrouw is daarom een procedure gestart nu zij tegen haar wil in getrouwd bleef in dit religieuze huwelijk. Zij heeft gesteld dat er sprake is van een onrechtmatige daad. De vrouw heeft hierbij onder meer als omstandigheden aangevoerd dat een in Nederland op Islamitische wijze gesloten huwelijk in Pakistan civielrechtelijk ook als rechtsgeldig wordt aangemerkt. Hoewel de vrouw dus alleen in Nederland een religieus huwelijk heeft sloten, is zij voor de Pakistaanse wet wel rechtsgeldig gehuwd. Als gevolg hiervan mag de vrouw onder andere geen nieuwe relatie aangaan en kan zij niet met haar kinderen naar een Islamitisch land reizen.

Hoewel volgens de Nederlandse wet aan een religieus huwelijk een burgerlijk huwelijk moet voorafgaan, heeft het Gerechtshof geoordeeld dat uit het feit dat dit niet is gebeurd niet volgt dat dit religieuze huwelijk geen feitelijke gevolgen kan hebben die kunnen worden aangemerkt als een onrechtmatige daad. Dus ook in het geval waarin alleen sprake is van een religieus huwelijk, kan er sprake zijn van onrechtmatig handelen van de weigerende echtgenoot.

Vervolgens heeft het Gerechtshof getoetst of er inderdaad sprake is van een onrechtmatige daad. Dit is afhankelijk van de omstandigheden van het geval. Bij zijn uitspraak heeft het Gerechtshof geoordeeld dat onder de omstandigheden van het geval de man onrechtmatig handelt door niet het nodige te doen om een religieuze echtscheiding tot stand te brengen, omdat hij daarmee niet de zorgvuldigheid in acht neemt die hij in het maatschappelijk verkeer ten aanzien van de vrouw in acht behoort te nemen.

Veroordeling om me te werken aan einde religieus huwelijk

De man in voornoemde casus is uiteindelijk veroordeeld binnen twee weken na betekening van het arrest zijn medewerking te verlenen, onder veroordeling van betaling van een dwangsom voor iedere dag dat hij verzuimt zijn medewerking te verlenen.

Conclusie

Uit bovenstaande volgt dat hoewel de Nederlandse rechter niet bevoegd is om de echtscheiding van een religieus uit te spreken, het Nederlandse recht wel mogelijkheden biedt om de vrouw uit haar religieuze huwelijk te bevrijden.

Meer weten over echtscheiding van een gewoon of religieus huwelijk? Bel een van onze scheidingsspecialisten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

Facebooktwittermail

Scheiden zonder schade

bron: advocatenorde.nl

De-escalatie in echtscheiding voorop

De NOvA steunt de oproep van André Rouvoet, voorzitter van het platform Scheiden zonder Schade, om te komen tot de-escalerende en oplossingsgerichte echtscheidingsprocedures. Daarmee moet schade voor kinderen tijdens een echtscheiding zoveel mogelijk worden voorkomen.

De NOvA roept partijen op aan de slag te gaan met de voorgestelde acties en ontwikkelpunten. Uit deze acties volgt een gezamenlijke en multidisciplinaire aanpak waarbij het belang van het kind bij echtscheidingen centraal staat. Dat schrijft de NOvA in een reactie op de eindrapportage van het Platform Scheiden zonder Schade, waaraan de NOvA heeft deelgenomen.

Belang van het kind
De NOvA benadrukt dat de-escalatie in echtscheidingen voorop moet staan. Steeds meer advocaten die gespecialiseerd zijn in het personen- en familierecht nemen tegenwoordig een oplossingsgerichte houding aan. Scheiden in (goed) overleg verdient de voorkeur. Advocaten hebben oog voor het belang van het kind en gaan op grond van hun gedragsregels zoveel mogelijk de-escalerend te werk. In het licht daarvan kiezen advocaten voor opleidingen die hun inzicht vergroten in de problematiek waar kinderen, die betrokken zijn in een echtscheidingsprocedure, mee te maken krijgen.

Alternatieve procedure
In de eindrapportage staat het ontwikkelpunt om te experimenteren met een alternatieve procedure ter vervanging van de huidige procedure voor de rechter. Gedacht kan worden aan een gezinsadvocaat. De NOvA is van harte bereid om mee te denken over dit experiment. Met dit alternatief komt er in plaats van verzoek en verweer één gezamenlijk processtuk dat door de gezinsadvocaat aan de rechter wordt voorgelegd. Er moeten nog diverse acties en ontwikkelpunten nader worden uitgewerkt, maar de basis voor een gezamenlijke aanpak is in de eindrapportage gelegd.

Schade bij kinderen voorkomen
“Alle partijen in het platform hebben laten zien dat zij schade bij kinderen willen voorkomen in echtscheidingsprocedures. Dat is ontzettend belangrijk”, aldus Theda Boersema, lid van de algemene raad van de NOvA. Uit de eindrapportage blijkt immers dat schade bij kinderen na een scheiding wel degelijk voorkomt. De NOvA is verheugd met de actie om terugkom-momenten na de scheiding in regelgeving op te nemen. “Wij kijken uit naar het vervolg op de eindrapportage en willen graag acties en ontwikkelpunten verder vormgeven”, aldus Boersema.

Scheiden zonder schade
Na deelname van de NOvA aan de Divorce Challenge in 2016 nam de NOvA in 2017-2018 deel aan het platform Scheiden zonder Schade. Het voorkomen van schade, met name bij kinderen van wie de ouders scheiden, staat daarbij centraal. Deelname aan het platform onderstreept eveneens de noodzaak van een gezamenlijke aanpak om het belang van het kind te waarborgen in (complexe) echtscheidingszaken.

Meer informatie gezinsadvocaat Hoorn?

Scheiden zonder Schade in Hoorn? Bel of mail voor een vrijblijvend gesprek met een van onze gezinsadvocaten Hoorn (0229-295477 of info@vzbadvocaten.nl.

Facebooktwittermail