Categorie: Arbeidsongeval

Smartengeld steeds hoger

Posted by vzbAdmin234 on 16 januari 2019

bron: ad.nl

Meer smartengeld: hoogste vergoeding 250.000 euro

Slachtoffers van een misdrijf, ongeval of medische misser krijgen steeds hogere vergoedingen voor psychische schade (smartengeld). Na jaren stagnatie is het hoogste bedrag aan smartengeld gestegen tot 250.000 euro, een ton meer dan vier jaar geleden. Dat blijkt uit uitspraken van rechters.

Dertig jaar geleden was het hoogste bedrag dat een rechter aan smartengeld toekende nog 136.000 euro, aan een man die met hiv besmet raakte na gebruik van een verkeerde injectiespuit in het ziekenhuis, en overleed. Pas 25 jaar later kreeg een slachtoffer van een verkeersongeval voor het eerst een hoger bedrag (150.000 euro).

De laatste jaren zijn bedragen toegekend van 200.000 tot 250.000 euro. Dat ging onder meer om slachtoffers van zware mishandelingen en een brandbom. Rechters vinden dat de smartengeldbedragen in Nederland te lang op hetzelfde niveau zijn gebleven. Daarom leggen ze de lat aanzienlijk hoger.

Met de tijd mee

Siewert Lindenbergh, hoogleraar privaatrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, vindt dat een goede ontwikkeling. ,,De grootste winst is erkenning van het leed en de waardering van dat leed in geld. Rechters zijn lange tijd bescheiden en terughoudend geweest. Ze beseffen dat ze met de tijd mee moeten en laten dat ook zien.’’

Het onlangs verschenen ANWB Smartengeldboek bevestigt de trend. Advocaten, verzekeraars en rechters gebruiken de gids met 2200 uitspraken als leidraad. Ze kijken naar vergelijkbare zaken in het verleden om de hoogte van smartengeldbedragen – met inflatiecorrectie – te bepalen.

Advies over smartengeld?

Bel voor meer advies met mr. L. Bosch op 0229-295477 of mail naar Bosch@vzbadvocaten.nl. Uw letselschadespecialist in de regio Hoorn, Zwaag, Edam, Volendam, Enkhuizen, Andijk, Medemblik, Wognum, Scharwoude e.o. Of kijk op de website: vzbadvocaten.nl

Als passagier betrokken bij ongeval

Posted by vzbAdmin234 on 12 januari 2018

Schadevergoeding voor passagier bij verkeersongeval

U heeft een auto- of motorongeluk gehad waarbij u gewond bent geraakt, maar u zat niet zelf achter het stuur. Als passagier heeft u altijd recht op schadevergoeding als u letselschade heeft opgelopen bij een motor- of auto-ongeluk.

Het komt vaak voor dat u goed bevriend bent met degene met wie u meereed. Dan vindt u het mogelijk geen prettig idee de bestuurder aansprakelijk te stellen. Dat u als passagier altijd voor schadevergoeding in aanmerking komt, wil echter niet zeggen dat dat financiële gevolgen heeft voor de bestuurder bij wie u tijdens het ongeluk in de auto zat. Automobilisten zijn immers verplicht verzekerd tegen aansprakelijkheid voor de letselschade die zij een ander bij een ongeluk toebrengen. De verzekeraar zal de verdere afwikkeling dus op zich nemen.

Wie betaalt de schade?

Afhankelijk van het soort ongeval, kunt u één van de volgende partijen aansprakelijk stellen voor uw schade:

De tegenpartij, wanneer die het ongeval heeft veroorzaakt;
De WA- verzekering van de auto waarin u zich bevond, wanneer de bestuurder van deze auto het ongeval heeft veroorzaakt;
Als de aansprakelijkheid niet duidelijk is, dan is de zogenaamde schuldloze derden regeling van toepassing. In dat geval kunt u kiezen welke verzekeraar u aanspreekt. De verzekeraar die u aanspreekt is vervolgens verplicht om uw schade te vergoeden.

Gratis hulp van een letselschade expert voor schadevergoeding passagier

Het regelen van een schadevergoeding voor schade die u als passagier heeft opgelopen, kan complex zijn. Wij staan u graag bij om ervoor te zorgen dat u de schadevergoeding krijgt waar u als passagier recht op heeft als u door een auto-ongeluk of motorongeluk letselschade heeft opgelopen.

Deze hulp is veel al gratis, omdat de verzekeraar de kosten voor uw hulp moet vergoeden als zijnde schade.

Contact of meer informatie over schadevergoeding voor een passagier

Neem dus na een ongeval altijd GRATIS contact met ons op. Wij kunnen dan uw mogelijkheden bekijken en voor uw schade verhalen.

Letselschade advocaat in de regio Hoorn, Zwaag, Medemblik, Enkhuizen, Waterland, Edam, Volendam, Zaandam, Alkmaar, Heerhugowaard, Den Helder, Wieringermeer, Andijk.

Hoogte smartengeld stijgt

Posted by vzbAdmin234 on 8 januari 2018

Bron: eenvandaag.avrotros.nl

“Tranen met tuiten: hoogte smartengeld stijgt.

Rechters wijzen hogere bedragen aan smartengeld toe. Dat blijkt uit een jaarlijkse inventarisatie van rechterlijke uitspraken in het ANWB Smartengeldboek. “We lopen nog steeds achter op andere Europese landen, maar we zien nu dat de topbedragen in Nederland voorzichtig stijgen”, aldus hoogleraar privaatrecht Siewert Lindenbergh tegen EenVandaag.

Wie letsel heeft opgelopen door een ongeluk of een medische fout, heeft recht op smartengeld: een vergoeding voor immateriële schade, zoals pijn, verdriet en minder levensvreugde. En daar ligt gelijk het probleem. Want hoe bepaal je de ‘waarde’ van het moeten missen van een been of een oog of de gederfde levensvreugde omdat je je hobby’s niet meer kunt uitoefenen?

Erkenning

De hoogte bepalen van smartengeld is niet eenvoudig. Er zijn veel factoren die een rol spelen, van de duur van een ziekenhuisopname tot de gevolgen voor de uitoefening van een hobby. Elk letsel kent zijn eigen leed en elk letsel heeft een eigen impact op het leven van het slachtoffer.

Marcel Berendsen onderging in 2001 een galblaasoperatie, met het idee dat hij een week later aan het werk kon gaan. De chirurg maakte een fout. Vele hersteloperaties volgden. Sinds 2001 kan Berendsen geen dag meer zonder pijnstillers en heeft hij zijn werk als praktiserend dierenarts moeten neerleggen. “Mijn leed is niet in geld uit te drukken”, zegt Berendsen. “Toch is het smartengeld een erkenning voor wat mij is aangedaan.”

Hij ontving onlangs 30.000 euro smartengeld. Met wettelijke rente vanaf het moment dat hem het leed is aangedaan komt dat op zo’n 59.000 euro. Tien jaar geleden kreeg iemand met een soortgelijk mislukte galblaasoperatie 20.000 euro.

Te voorzichtig

Nederland bungelt wat het uitkeren van topbedragen betreft onderaan in Europa. Maar het tij keert: in 2017 wees een civiele rechter 200.000 euro smartengeld toe aan kinderen wiens moeder na een medische misser aan kanker overleed. Deze uitspraak, die ging over een medische fout, illustreert de geleidelijke stijging van smartengeldbedragen in Nederland in de afgelopen jaren.

“Rechters zijn jarenlang te voorzichtig geweest. In 2014 hebben rechters zich voor het eerst expliciet uitgesproken dat smartengeldbedragen in Nederland wel wat omhoog mogen”, verklaart Lindenbergh de stijging. “Ze hielden zich te lang aan uitspraken uit het verleden. Daarom is het belangrijk dat rechters en advocaten in hun vonnis uitgebreider omschrijven waarom iemand smartengeld moet krijgen, zodat er een betere inschatting kan worden gemaakt voor de hoogte van het smartengeld.”

De roep om hogere vergoedingen klonk het afgelopen decennia regelmatig. Naast een stijging van smartengeldbedragen valt ook de gestage stroom uitspraken van de strafrechter over smartengeld op. Ambulancemedewerkers, politieagenten of conducteurs die te maken kregen met agressie en geweld, kunnen vaker rekenen op een vergoeding van leed.

Wet Affectieschade

In de toekomst kan de vergoeding voor leed vaker worden uitgekeerd, als de Wet Affectieschade wordt goedgekeurd. Deze wet biedt naasten van iemand met blijvend letsel en nabestaanden die een overledene moeten missen, recht op een vergoeding.

Dit wetsvoorstel werd in 2010 al eerder ingediend, maar van tafel geveegd. Nadat de rechter in de kinderpornozaak rond Robert M. smartengeld voor direct betrokkenen had afgewezen, dienden enkele politici het wetsvoorstel opnieuw in. Het voorstel ligt nu bij de Eerste Kamer.

Gratis informatie over hoogte smartengeld?

Voor meer informatie over smartengeld of schadevergoeding bel met 0229-295477 of info@vzbadvocaten.nl

smartengeld advocaat in de regio Hoorn, Zwaag, Enkhuizen, Medemblik, Andijk, Wognum, Grootebroek, Bovenkarspel, Scharwoude, Edam, Volendam, Waterland, Zaandam, Alkmaar, Heerhugowaard.

Smartengeld voor man die been breekt in escape room

Posted by vzbAdmin234 on 16 februari 2017

bron: asp.nl

Smartengeld voor man die been breekt in escape room

In 2015 brak een 63-jarige man, die met zijn collega’s naar een escape room ging, zijn been. In een escape room wordt vaak een spel gespeeld dat bij bedrijfsuitjes en vrijgezellenfeestjes in trek is. Gedurende het spel dient de groep zichzelf uit een afgesloten ruimte te bevrijden, door het oplossen van puzzels en het uitvoeren van opdrachten.

In het geval van de 63-jarige man, daalde deze een steile trap af waarna hij beneden ten val kwam. Hij brak hierbij zijn been opgecompliceerde wijze. Volgens de man werd hem tijdens de afdaling het zicht ontnomen door onder meer rook uit rookmachines en lichtflitsen. De man stelde de escape room daarom aansprakelijk voor het letsel en eiste een schadevergoeding. De eigenaren van de escape room wijten het ongeval echter aan ‘een ongelukkige samenloop van omstandigheden’. De organisatie beroept zich op de voorwaarden waarbij de opdrachtgever (in dit geval de werkgever) werd uitgenodigd om van tevoren de ruimte te komen bekijken. Ook waren de man en zijn collega’s uitgebreid geïnstrueerd. De man had bovendien het spel voortijdig kunnen verlaten.

De rechter oordeelde uiteindelijk anders. De belangrijkste vraag die werd gesteld is of de oorzaak van het opgelopen lichamelijke letsel ‘in strijd is met maatschappelijke onzorgvuldigheid’, aldus het Kelderluik-arrest. Want hoe waarschijnlijk is het dat een persoon de vereiste oplettendheid en voorzichtigheid niet in acht neemt? Hoe groot is daarnaast de kans dat uit deze niet-inachtneming een ongeval ontstaat? Hoe ernstig kunnen de gevolgen zijn? En hoe bezwaarlijk is het om gepaste veiligheidsmaatregelen te treffen? De rechtbank is van mening dat de eigenaren van de escape room schuld hebben aan het ongeluk; de man treft geen blaam en heeft recht op een schadevergoeding(ECLI: NL: RBZWB:2017:244). Uiteindelijk is hem € 3.000 smartengeld toegewezen en zijn de kostenposten gesteld op ruim € 1.200.

letselschadevergoeding delen bij echtscheiding?

Posted by vzbAdmin234 on 27 oktober 2016

Moet je een letselschadevergoeding delen als je gaat scheiden?

Uitgangspunt bij een huwelijk in gemeenschap van goederen is de gelijke verdeling van alle bezittingen en schulden. In feite vloeit het vermogen samen tot één gezamenlijk vermogen.

Verknochte goederen vallen buiten gemeenschap

Op deze belangrijke hoofdregel bestaat een belangrijke uitzondering: de zogenaamde verknochte goederen. Zaken die op een zeer persoonlijke wijze aan een van beide echtgenoten verbonden zijn, hoeven mogelijk niet verdeeld te worden bij een echtscheiding. Of deze situatie zich voordoet zal een rechter van geval tot geval bekijken.

Is een letselschade uitkering verknocht?

Als een van de echtgenoten een schadevergoeding ontvangt, is niet automatisch sprake van verknochtheid. De echtgenoot die zich op verknochtheid beroept, zal ten minste (tevens) moeten stellen op welke schade(n) de vergoeding betrekking heeft. De rechter zal vervolgens vaststellen of, en zo ja in hoeverre, de schadevergoeding niet verdeeld hoeft te worden.

Als je gaat scheiden, let er dan goed op dat je moet aantonen op welke schade de schadevergoeding ziet. Gebleken is dat smartengeld en toekomstige (inkomens)schade verknocht kunnen zijn aan de persoon, mits de schadevergoeding nog te identificeren en aanwezig is.

Tip: schrijf een letselschade uitkering bij op een aparte rekening waarover men een aparte administratie voert. Na het verstrijken van de tijd kan dan worden vastgesteld dat het wat deze geldsom betreft om een letselschade uitkering ging. Verknochtheid kan dan eerder worden aangenomen.

Advies

Wilt u advies over dit onderwerp? Bel dan gerust met onze letselschade advocaat in Hoorn op 0229-295477 of mail: info@vzbadvocaten.nl

scheiding advocaat Hoorn

scheiding advocaat Enkhuizen

scheiding advocaat Den Helder

scheiding advocaat Waterland

scheiding advocaat Volendam

kankerverwekkende stoffen in kunstgrasvelden?

Posted by vzbAdmin234 on 6 oktober 2016

Onderzoek naar kankerverwekkende stoffen in kunstgrasvelden

In kunstgrasvelden zit rubbergranulaat, gemaakt van oude autobanden. Dat bevat mogelijk kankerverwekkende stoffen. Er zou nooit goed zijn onderzocht of die stoffen in het lichaam van sporters terechtkomen.

Europees onderzoek

De Europese Commissie is begin dit jaar een verkennend onderzoek gestart naar de gevolgen van rubberen producten, waaronder de rubberen korrels in kunstgrasvelden. De resultaten daarvan worden eind van het jaar verwacht.

In de Verenigde Staten heeft de overheid ook opdracht gegeven voor een soortgelijk onderzoek. Een prominente Amerikaanse ex-voetbalster voert al jaren strijd tegen gebruik van rubberkorrels op kunstgrasvelden. Ze legde een lijst aan met de namen van 200 kankerpatiënten bij wie een verband wordt gelegd met het spelen op kunstgras.

Zembla

Volgens Zembla bevatten de zwarte rubberen korrels waarmee kunstgrasvelden bezaaid liggen mogelijk kankerverwekkende stoffen. Zembla plaatst bovendien vraagtekens bij het onderzoek van het RIVM.

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft eerder gesteld dat uit eerder onderzoek is gebleken dat de stoffen in kunstgrasvelden geen gezondheidsrisico vormen. Volgens Zembla zou het rapport van het RIVM onvoldoende zekerheid bieden.

Voetbalbond KNVB vindt naar aanleiding van de uitlatingen van de wetenschappers in de tv-uitzending dat er nader onderzoek naar het rubbergranulaat moet worden gedaan.

Bekijk hier de uitzending: Zembla

schadevergoeding na brandwonden

Posted by vzbAdmin234 on 5 juli 2016

Yogalerares loopt brandwonden op door een exploderend theekopje. Ze heeft hierdoor hete thee over haar beide bovenbenen kreeg en eerste- en tweedegraads brandwonden opgelopen

De yogalerares vordert in een kort geding een voorschot van € 200.000,– op schadevergoeding. Deze schade heeft vooral betrekking op verlies aan arbeidsvermogen.

De rechter wijst een voorschot van € 7.500,- toe.

Voor de uitspraak: klik hier

Nekklachten na botsing of ongeval

Posted by vzbAdmin234 on 16 maart 2016

Nekklachten na botsing of ongeval? Schakel een whiplash specialist in Hoorn in!

Slachtoffers van een botsing of ongeval worden regelmatig geconfronteerd met verschillende klachten waaronder nekklachten, hoofdpijn, schouderpijn etc. Het kan zijn dat er sprake is van een whiplash. Is het ongeval veroorzaakt door een ander dan heeft u meestal recht op schadevergoeding, ook als u pijn heeft.

Wij hebben deskundige specialisten in dienst, die u kosteloos en vrijblijvend hulp bieden bij nekklachten na een ongeval. De letselschade advocaat van ons kantoor zorgt er voor om voor u de maximale schadevergoeding te realiseren en misschien nog wel belangrijker, zij nemen voor u de afwikkeling van het ongeval en de nasleep ervan uit handen.

Immateriele schade, ook wel smartengeld

Onder immateriële schade verstaan wij onder andere de volgende zaken: gederfde levensvreugde door het verlies van uw baan of het wegvallen van sociale contacten, littekens, nachtmerries en andere blijvende psychische en lichamelijke klachten. Voor dergelijk immaterieel leed is het mogelijk smartengeld aan te vragen.

Materiele schade

Materiële letselschade wordt gebruikt voor beschadigingen aan voertuigen, kleding en andere eigendommen. Maar dat niet alleen. Zo staat materiele schade ook voor de kosten die u kwijt bent aan het inhuren van huishoudelijke hulp, reiskosten, ziekenhuiskosten die niet door de verzekering worden vergoed en eventueel misgelopen inkomen. Wilt u weten in hoeverre u recht hebt op een schadevergoeding?

Vertel uw verhaal. Vul het contactformulier in en u ontvang binnen 24 uur gratis juridisch advies.

letselschade advocaat Hoorn
letselschade advocaat Zwaag
letselschade advocaat Purmerend
Letselschade advocaat Volendam
letselschade advocaat Enkhuizen

Schade veroorzaakt door onverzekerde of onbekende

Posted by vzbAdmin234 on 16 februari 2016

Wat als u schade lijdt door toedoen van iemand die niet verzekerd is of als de dader onbekend is. Om te voorkomen dat het slachtoffer met zijn eigen schade blijft zitten zijn er verschillende vangnetregelingen.

Geweldsmisdrijven

Voor een geweldsmisdrijf ben je als dader normaliter onverzekerd. Soms zijn de ouders wel aansprakelijk te stellen als er sprake is van een geweldsmisdrijf door een kind. U kunt als slachtoffer uw vordering in het strafproces voorleggen bij de strafrechter en de overheid kan bij toewijzing garant staan voor de te betalen vergoeding, voor het geval de dader de schade niet vergoed. Daarnaast kunt u als slachtoffer ook een tegemoetkoming krijgen bij het Schadefonds Geweldsmisdrijven (www.schadefonds.nl) .

U kunt bij het schadefonds een aanvraag indienen voor een eenmalige uitkering. Dit is een tegemoetkoming voor uw letsel (smartengeld) en voor bijvoorbeeld medische kosten of verlies van inkomsten wegens hierdoor veroorzaakte arbeidsongeschiktheid.

De criteria zijn:

U bent slachtoffer
Er is sprake van een opzettelijk gepleegd geweldsmisdrijf
Er is sprake van ernstig letsel.
Het geweldsmisdrijf is in Nederland gepleegd
Termijn indienen aanvraag is drie jaar
U bent niet schuldig aan het geweldsmisdrijf
De schade wordt niet anders vergoed

Schade door onverzekerde of onbekende motorrijtuigen

Is er een ongeval met een auto, waarvan de eigenaar onverzekerd of onbekend is, dan kunt u zich als slachtoffer wenden tot het Waarborgfonds Motorverkeer.

De criteria zijn;

Schade is veroorzaakt door een motorvoertuig
Het staat vast dat niet u maar de ander aansprakelijk is voor de schade
U heeft moeite gedaan om de identiteit van de dader te achterhalen. Bijvoorbeeld met een politieaangifte, een buurtonderzoek of een advertentie. Deze acties moet binnen 14 dagen uitgevoerd worden.

Vergoeding schade bij bekende dader

Weet u wel wie de dader is? Dan verhaalt u de schade op zijn of haar verzekeringsmaatschappij. Maar soms is dit niet mogelijk. Ook dan kunt u terecht bij het Waarborgfonds Motorverkeer. Het gaat om de volgende situaties:

Het motorvoertuig is niet verzekerd.
Het motorvoertuig is gestolen.
De verzekeringsmaatschappij is niet kredietwaardig.
De dader heeft een vrijstelling van de verzekeringsplicht, omdat deze zich door geloof of levensovertuiging niet wil verzekeren.

Voor vragen bel ons op 0229-295477 of mail naar Info@vzbadvocaten.nl. Dit is kosteloos.

Letselschade specialist in de regio Hoorn, Zwaag, Enkhuizen, Volendam, Edam, Waterland, Zaandam, Purmerend.

VZB-Advocaten-aansprakelijkheid-werkgever-advocaat-hoorn-Volendam

Aansprakelijkheid werkgever val in douche

Posted by vzbAdmin234 on 17 oktober 2015

Bewijslast rust op werkgever

Casus: Werknemer is uitgegleden in de doucheruimte van een tennisclub bij de uitoefening van zijn werkzaamheden. Niet is komen vast te staan wat de oorzaak van het ongeval is geweest.

De onduidelijkheid omtrent de toedracht van het ongeval betekent dat er een ruimere bewijslast voor werkgever geldt ten aanzien van de vraag of zij heeft voldaan aan alle op haar rustende verplichtingen om dit specifieke ongeval te voorkomen. Werkgever stelt aan haar zorgplicht te hebben voldaan nu de vloer was voorzien van een antislip-laag. Zonder nadere toelichting valt niet in te zien waarom werkgever niet heeft voorzien in veiligheidsschoenen voor werknemer. Voorts is verzuimd veiligheidsinstructies te geven voor de werkzaamheden. Dat werknemer al vier jaar werkzaam was en dus bekend was met het werken en lopen op de natte vloer in de doucheruimte maakte niet uit.

Rekening moet worden gehouden met het feit dat het regelmatig werken in een bepaalde werksituatie ertoe kan leiden dat een werknemer minder voorzichtig is dan raadzaam is.

Werkgever is er niet in geslaagd te bewijzen dat zij aan haar zorgplicht heeft voldaan en is aansprakelijk op grond van art. 7:658 BW.