Categorie: Alimentatie

Geen partneralimentatie als vrouw niet actief zoekt naar werk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 04-02-2016

Geen partneralimentatie als de alimentatiegerechtigde niet actief zoekt naar werk

Naar het oordeel van het hof heeft de vrouw niet aangetoond dat zij actief op zoek is (geweest) naar ander of aanvullend werk om geheel in haar eigen behoefte te kunnen voorzien. Het hof gaat ervan uit dat de vrouw in redelijkheid geheel in haar huwelijksgerelateerde behoefte moet kunnen voorzien. Het hof zal haar verzoek om een bijdrage van de man in de kosten van haar levensonderhoud dan ook afwijzen.

geen partneralimentatie

Terugbetalen alimentatie

Het hof heeft ook het verzoek van de man om de vrouw een terugbetalingsverplichting op te leggen van hetgeen zij aan partneralimentatie van de man heeft ontvangen, toegewezen.

zie ook: alimentatie

gespecialiseerde familierecht advocaten in Hoorn, Zwaag, Enkhuizen, Stede Broec, Wieringerwerf, Volendam, Edam, Purmerend, Zaanstad, en omstreken.

Facebooktwittermail

Partneralimentatie en samenwonen

Partneralimentatie en samenwonen

Een nieuwe relatie is geen gevaar voor een recht op partneralimentatie, tenzij je met hem/haar gaat trouwen, een geregistreerd partnerschap aangaat of samenwoont als ware je gehuwd (1:160 BW).

Een huwelijk of geregistreerd partnerschap is vrij eenvoudig aan te tonen. Voor samenwonen ligt dit lastiger. De rechters zijn terughoudend als het gaat om het aannemen van bewijs of iemand samenwoont als gevolg waarvan de alimentatieverplichting eindigt. De alimentatieplichtige zal dus met goede bewijzen moeten komen.

partneralimentatie en samenwonen

Samenwonen vóór de scheiding

Let op: artikel 1:160 BW is niet van toepassing tijdens de scheidingsprocedure, dan kun je dus samenwonen zonder dat het je alimentatierechten schaadt.

Vijf criteria om samenwonen te bewijzen

De Hoge Raad heeft vijf criteria geformuleerd waaraan moet zijn voldaan voordat een samenwonen wordt aangenomen en dus de partneralimentatieverplichting eindigt. Het betreft de volgende criteria:

  1. Een affectieve (/liefdes-)relatie
  2. Een duurzame relatie
  3. Samenwoning
  4. Het voeren van een gemeenschappelijke huishouding
  5. Het wederzijds verzorgen door de partners

De eerste twee criteria zijn vaak geen probleem om aan te tonen. Als men een relatie met elkaar heeft, dan weet de buitenwereld daar vaak wel vanaf. Als de relatie al enige tijd duurt, dan zal de duurzaamheid van de relatie ook wel worden aangenomen.

Voor de overige criteria is het lastiger om deze aan te tonen. Voorbeelden zijn:

  • De vrouw vertrok in steeds vanaf de woning van zijn partner en kwam daar ook weer terug.
  • De vrouw is in die periode niet in haar eigen woning geweest, behalve om even de post op te halen.
  • De vrouw en haar partner deden samen boodschappen en rekenden afwisselend af.
  • De vrouw en haar partner gingen samen op vakantie
  • De vrouw gebruikte de auto van haar partner, nadat hij zelf zijn auto had verkocht.
  • etc

samenwonen en alimentatie

Sociale media gevaarlijk bij partneralimentatie

Op Instagram een foto plaatsen van romantisch tv-kijken met je nieuwe liefde? Dit kan je duur komen te staan als je partneralimentatie krijgt. Berichten op sociale media worden namelijk steeds vaker gebruikt als bewijs in rechtszaken over partneralimentatie.

Ingangsdatum

Indien is voldaan aan de vereisten van art. 1:160 BW komt van rechtswege een definitief einde aan de onderhoudsplicht. Dit heeft tot gevolg dat de ex-echtgenoot alle bedragen kan terugvorderen die sinds de aanvang van de samenleving zijn betaald.

Facebooktwittermail

Herziening partneralimentatie

wetsvoorstel herziening partneralimentatie

Huidige regeling

Op grond van de huidige wetgeving zijn ex-echtelieden over en weer gehouden in elkaars levensonderhoud te voorzien, voor zover daaraan behoefte bestaat. De behoefte is gerelateerd aan de welstand tijdens het huwelijk. Kan een van beiden na het huwelijk niet of slechts gedeeltelijk in het eigen levensonderhoud voorzien en heeft de ander voldoende draagkracht om daarin bij te dragen, dan wordt een partner bijdrage vastgesteld.

De huidige duur van de partneralimentatie bedraagt maximaal 12 jaar. In de situatie dat tijdens het huwelijk geen kinderen zijn geboren en het huwelijk korter dan 5 jaar heeft geduurd, is de termijn niet langer dan de duur van het huwelijk.

wetsvoorstel partneralimentatie

Toekomstige regeling partneralimentatie

In het wetsvoorstel worden een drietal situaties onderscheiden, namelijk:

1. Huwelijken zonder kinderen

Bij huwelijken korter dan drie jaar is er geen verplichting tot het betalen van partneralimentatie. Bij huwelijken langer dan drie jaar geldt dat partneralimentatie verschuldigd kan zijn voor de helft van de duur van het huwelijk met een maximum van vijf jaar.

2. Huwelijken met kinderen

Bij huwelijken waarbij een ouder door de zorg voor de kinderen parttime werkt, geldt dezelfde termijn als bij kinderloze huwelijken langer dan drie jaar (dus de helft van de duur van het huwelijk met een maximum van vijf jaar). Wel kan de termijn voor partneralimentatie worden verlengd totdat het jongste kind twaalf jaar oud is.

Als er een co-ouderschapsregeling is en allebei de ouders werken, dan is er geen partneralimentatie verschuldigd. Vooralsnog lijkt niet van belang of de inkomsten van de man en de vrouw vergelijkbaar zijn.

3. Uitzonderingen

In de gevallen waarbij het huwelijk langer dan vijftien jaar heeft geduurd en de ene partner niet werkte en de andere partner in staat heeft gesteld om een inkomen te verwerven dan is de alimentatieduur gelijk aan de helft van de duur van het huwelijk met een maximum van tien jaar.

nieuwe wet partneralimentatie

Bestaande alimentatieregelingen

Vooralsnog is het uitgangspunt dat het wetsvoorstel niet geldt voor bestaande alimentatieregelingen; deze worden niet aangepast als het wetsvoorstel wordt aangenomen.

Klik hier onder voor een stroomschema:

Wetsvoorstel herziening partneralimenatie

Voor meer informatie:

Facebooktwittermail

kinderalimentatie voor ouder waar kinderen niet wonen

Kinderen wonen bij moeder, maar vanwege haar hogere inkomen moet zij kinderalimentatie aan vader betalen.

kinderalimentatie

Casus:

Uit een huwelijk zijn drie kinderen geboren. Het huwelijk is door echtscheiding ontbonden. De kinderen hebben sedertdien hun hoofdverblijf bij moeder. De kinderen en de vader hebben een omgangsregeling.

Vader wil een bijdrage van de moeder. Volgens moeder moet het verzoek van vader worden afgewezen, aangezien de kinderen hun hoofdverblijf bij haar hebben en vader niet bijdraagt in de kosten van de kinderen. De rechtbank oordeelt dat moeder daarbij over het hoofd ziet dat vader, in het kader van de zorgregeling, ook kosten maakt voor huisvesting en dagelijkse zorg.  Beide partijen maken in het kader van de zorgregeling kosten voor de kinderen en moeder dus gehouden kan zijn, gelet op haar hogere inkomen, kinderalimentatie aan vader te betalen.

http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2015:9829

 

Facebooktwittermail

Kindgebonden budget meegenomen als inkomen bij berekening partneralimentatie

Kindgebonden budget meegenomen als inkomen bij berekening partneralimentatie

Het huwelijk tussen M en V, waaruit een (thans nog minderjarig) kind is geboren, is door echtscheiding ontbonden. De minderjarige woont bij M. V verzoekt de rechtbank te bepalen dat M haar maandelijks € 300 aan partneralimentatie dient te betalen. Over de behoefte van V zijn partijen het eens, waardoor alleen de draagkracht van M ter discussie staat. Het inkomen van M bedraagt € 27.062, zo blijkt uit zijn jaaropgave 2014. M heeft recht op een kindgebonden budget van € 3.564.

Met inachtneming van de uitspraak van de Hoge Raad van 9 oktober 2015, merkt de rechtbank het kindgebonden budget aan als inkomen van M.

Er is naar het oordeel van de rechtbank geen aanleiding om, nu het kindgebonden budget bij de beoordeling van kinderalimentatie als inkomensbestanddeel in aanmerking wordt genomen, in afwijking daarvan het kindgebonden budget als inkomenscomponent bij de beoordeling van partneralimentatie buiten beschouwing te laten.

Rechtbank Noord-Holland, 3 december 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:10724

 

Vlaar Zillikens Bosch Advocaten Mediators is o.a. gespecialiseerd in alimentatiezaken.

Advocaat en Mediator o.a. in Hoorn, Zwaag, Enkhuizen, Stede Broec, Alkmaar, Heerhugoward, Volendam, Purmerend, Zaanstad, Waterland.

Facebooktwittermail

Indexering alimentatie 2016

Indexering alimentatie

De minister van Justitie bepaalt rond november met welk percentage de alimentatiebedragen moeten worden aangepast. De aanpassing gaat in op 1 januari.

De alimentatiebetaler moet zelf het alimentatiebedrag aanpassen. Een verzoek van de alimentatiegerechtigde is niet nodig, maar wel wenselijk. Een email of telefoontje om de alimentatieplichtige te attenderen op de vastgestelde verhoging voorkomt vaak problemen achteraf.

Indexering 2016

indexering alimentatie

Voor 2016 is het indexeringspercentage 1,3%. Dit betekent dat de partner- en kinderalimentatie in het nieuwe jaar met 1,3% verhoogd wordt.

Wat als er niet geïndexeerd wordt?

Alimentatie achterstanden kunnen met terugwerkende kracht, tot vijf jaar terug, worden geclaimd. Ook als de alimentatie niet geïndexeerd is, dan kan dit met terugwerkende kracht nog worden gevorderd.

Indexering 2005-2016 in percentages

20062007200820092010201120122013201420152016
0,91,82,23,92,30,91,31,70,90,81,3%
Facebooktwittermail

Kindgebondenbudget is inkomen, ook voor partneralimentatie

Kindgebonden budget en partneralimentatie

De Rechtbank heeft recent opnieuw geoordeeld dat, conform de uitspraak van de Hoge Raad, het kindgebondenbudget (kgb) aangemerkt wordt als inkomen van de ontvanger. Tot zover niets nieuws.

Kindgebondenbudget is inkomen

Belangrijk in deze uitspraak is dat de rechtbank dit ook doet bij de beoordeling van een partnerbijdrage. Ook in dat geval wordt  het KGB aangemerkt als inkomenscomponent aan de zijde van de ontvanger.

Rechtbank Noord-Holland 03-12-2015http://Rechtbank Noord-Holland 03-12-2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:10724

Facebooktwittermail