Auteur: vzbAdmin234

Groot verdriet in de wereld van echtscheidingen: OUDERVERSTOTING

 

Ongeveer 20% van de kinderen heeft na een breuk tussen hun ouders (tijdelijk) geen contact meer met een van de ouders. De reden voor het contactverlies kan verschillende oorzaken hebben. Ouderverstoting kan een oorzaak zijn, dit hoeft niet.

Je leest en hoort de term ‘Ouderverstoting’ (of ‘Oudervervreemding’ of ‘Ouderonthechting’ ) steeds vaker in de media en rondom scheidingen waarbij kinderen betrokken zijn.

Volgens wetenschappers is er sprake van ouderverstoting als ‘een kind openlijk en voortdurend onredelijk negatieve gevoelens en opvattingen (zoals boosheid, haat, afwijzing en/of angst) over een ouder uit.

Deze gevoelens staan niet in verhouding tot feitelijke ervaringen van het kind met die ouder.’

Dus als een kind zijn vader of moeder niet meer wil zien omdat het fysiek of geestelijk wordt mishandeld door die ouder, is dat geen ouderverstoting, omdat de gevoelens dan wel degelijk kloppen met de werkelijkheid.

Ouderverstoting gaat verder dan een loyaliteitsconflict. Het ontstaat vaak heel subtiel vanuit een loyaliteitsconflict. Kinderen zijn afhankelijk van degene bij wie ze de meeste tijd doorbrengen. Daarnaast kunnen kinderen een bijna heilig vertrouwen in volwassenen hebben en, zeker als ze nog jong zijn, klakkeloos voor waar aannemen wat ze horen. Als een kind dan regelmatig negatieve informatie over de andere ouder krijgt (rechtstreeks of via anderen) of steeds van dichtbij meemaakt wat de negatieve gevolgen van de scheiding zijn voor de ouder waar hij het meest is, dan kan het kind hele negatieve gevoelens voor de andere ouder krijgen. Hij gelooft dan ook echt dat die andere ouder niet de moeite waard is om van te houden.

Wanneer er sprake is van ouderverstoting hebben kinderen vaak geen tegenstrijdige gevoelens: ze zien de ene ouder als 100 procent slecht en de andere als 100 procent goed. Zonder schuldgevoel. En vaak uit het niets. Dat gaat dus veel verder dan een loyaliteitsconflict, waarin een kind boos kan zijn op een van de ouders, maar daar tegelijkertijd nog heel veel van houdt en zich juist heel schuldig over die boosheid voelt.

Afstand van vader of moeder

Kinderen besluiten soms in een scheidingssituatie helemaal afstand te nemen van hun vader of moeder. Dat is uitzonderlijk omdat kinderen uiteindelijk altijd in contact willen blijven met allebei hun ouders. Het kind kiest (tijdelijk) voor één van de ouders als de strijd zo heftig is dat het geen doen is om in die ‘vuurlinie’ te blijven. Het bevrijdt zich zo als het ware uit de gekmakende positie, tussen beide ouders in. Het kind wil dat de strijd ophoudt. Deze keuze van het kind kan een autonome keuze zijn, zonder dat er sprake is van constante beïnvloeding van de ouder voor wie het ‘kiest’. Vaak is het geen eigen keuze maar een keuze die wordt ingefluisterd.

Kinderen spreken (of de ouder die voor het kind spreekt) in deze situatie vaak over het verlangen naar ‘rust’, wat het verbreken van het contact met een ouder kan ‘opleveren’ op de korte termijn.

Kort gezegd ligt de oorzaak in de meeste gevallen bij de (on)bewuste negatieve houding, het overmatig controlerende en sterk manipulatieve gedrag van een ouder en/of verzorger(s) richting de andere ouder. Dit kan zulke negatieve vormen aannemen dat kinderen (uit emotioneel zelfbehoud) tot zo’n tegennatuurlijke, onbewuste keuze en een sterk afwijzende/verstotende houding richting de andere ouder worden gedwongen.

ouderverstoting

Risico’s voor het kind zijn groot bij ouderverstoting

Een grote risicofactor voor het ontwikkelen van problemen in de sociaal-emotionele- en identiteitsontwikkeling van het kind.

Kinderen ‘kiezen’ nogal eens voor de ouder waar zij het meest bezorgd over zijn. Door de andere ouder kan dit weer ingezet worden als een nieuw wapen in het gevecht. Dat is heel schadelijk voor het kind, want het kind krijgt weer het gevoel dat het iets niet goed doet.

Als een kind het contact verbreekt, wil dat trouwens niet zeggen dat hij of zij later niet op zoek gaat naar de andere ouder om zijn/haar verhaal te weten. Vaak doet het kind dat wel, om de kloof te dichten.

Oplossingen bij ouderverstoting

Als kinderen zo geprogrammeerd zijn dat ze helemaal ‘anti’ de andere ouder zijn geworden, heeft het geen zin om hard op de deur te blijven kloppen. Dat zal namelijk alleen maar averechts werken. Verschrikkelijk natuurlijk voor de achtergebleven ouder, maar dwang leidt eigenlijk altijd tot terugtrekken.

Wel is het goed om met kaarten, mails en andere subtiele signalen te blijven aangeven dat je er bent en dat je niet boos bent op je kind. Verdedig jezelf niet door de andere ouder af te vallen! Probeer juist positief te praten over de andere ouder. Vertel een kind waar je mee bezig bent. Wat je interesses zijn, voeg foto’s bij. Ook van huisdieren bijvoorbeeld of van vakanties en/of uitjes.

In Scandinavische landen en in de Verenigde Staten kiest men vaak als ouderverstoting is vast komen te staan voor een geheel andere aanpak: men brengt het kind voor een korte periode buiten de invloedsfeer van de ouder die bijvoorbeeld manipuleert. Met opmerkelijke resultaten – namelijk een volledig herstel van de relatie met de verstoten ouder – tot gevolg. In Nederland is het nog niet zover dat hulpverleners overgaan tot dit soort intense therapeutische maatregelen.

Ook kan een Ondertoezichtstelling helpen; een kritische gezinsvoogd zorgt voor begeleiding en informatie voor beide ouders waardoor er bij kinderen toch vaak weer ruimte komt om te ‘mogen’ houden van de aanvankelijk verstoten ouder. Kinderrechters en advocaten worden in Nederland steeds beter geschoold in het herkennen van ouderverstoting en zijn daardoor beter uitgerust adequaat op te treden.

Meer informatie over scheiding, omgangsregelingen of hulp in een situatie waarbij ouderverstoting dreigt?

Bel met onze gespecialiseerde familierecht advocaten op 0229-295477 of info@vzbadvocaten.nl

Facebooktwittermail

Vakantieperikelen; vervangende toestemming voor een vakantie met een kind?

Geen vervangende toestemming voor een vakantie naar de Filipijnen

Een rechter gaf in deze zaak geen toestemming aan een ouder voor een vakantie naar Filipijnen: te groot risico op niet terugkeren met het kind.

Hoe was deze casus?

Uit de affectieve relatie tussen M (van Nederlandse nationaliteit) en V (van Filipijnse nationaliteit) is in 2018 dochter D geboren, over wie zij gezamenlijk het ouderlijk gezag uitoefenen. In 2020 beëindigen partijen hun relatie. D heeft haar hoofdverblijfplaats bij V. Tussen haar en M is een omgangsregeling van kracht.

Een Filipijnse vrouw verzoekt de rechtbank haar vervangende toestemming te verlenen om met haar kind naar de Filipijnen te reizen, teneinde het kind kennis te laten maken met haar Filipijnse familie en culturele achtergrond. De Nederlandse vader is bang dat moeder niet meer met het kind van beide naar Nederland zal terugkeren. Ook vreest hij voor de veiligheidssituatie in de Filippijnen.

Overweging rechtbank bij deze vervangende toestemming

De rechtbank overweegt als volgt. Voor haar identiteitsontwikkeling is het van belang dat een kind kennis kan nemen van de cultuur van dit land en haar familie daar kan leren kennen. Een vakantie naar de Filipijnen draagt hieraan bij. Anders dan vader betoogt, zijn er geen concrete feiten gebleken die erop duiden dat een vakantie naar de Filipijnen voor het kind een te groot veiligheidsrisico meebrengt. Wel is de vraag of er voldoende zekerheid bestaat dat moeder met het kind na de vakantie naar Nederland zal terugkeren.
Sinds partijen uit elkaar zijn, is er over en weer sprake van wantrouwen en van een bijzonder slechte communicatie. Wellicht hierom – of uit onwetendheid – lijkt moeder beslissingen over het kind te nemen zonder de vader hierin te betrekken, zoals de aanmelding bij een modellenbureau en het maken van foto’s voor in een commercieel magazine.

Ten tijde van het verbreken van de relatie heeft moeder in 2020 en 2021 meermaals aangegeven met het kind van beide haar leven in de Filipijnen te willen gaan opbouwen. Daarbij komt dat moeder nog maar kort haar leven in Nederland aan het opbouwen is en hierin weinig vastigheid heeft. Moeder heeft een tijdelijk huur- en arbeidscontract in Nederland en een gering inkomen. De familie en vrienden van moeder wonen niet in Nederland; zij heeft hier geen of een beperkt netwerk. Daarentegen bezit moeder onroerend goed in de Filipijnen waaruit zij inkomen heeft (door verhuur/verkoop) en heeft zij interesse getoond in uitbreiding van die vastgoedportefeuille. Zij bezit in de beoogde vakantiebestemming een appartement. De situatie van moeder in de Filipijnen lijkt zodoende meer vastigheid te kennen dan die in Nederland.

Ten slotte weegt mee dat de Filipijnen niet zijn aangesloten bij het HKOV. Zou moeder het kind in de Filipijnen achterhouden, dan is er voor vader geen snelle teruggeleidingsprocedure mogelijk. Al het voorgaande in samenhang met elkaar bezien, maakt dat de rechtbank het verzoek afwijst.

Reizen met kinderen na de scheiding (verder-online.nl)

Meer informatie over vervangende toestemming na scheiding

In onze praktijk behandelen we veel zaken waarin er vervangende toestemming aan een rechter gevraagd moet worden na een scheiding. Bijvoorbeeld voor een vakantie, maar ook voor een verhuizing of wijziging van school, waarbij de andere ouder geen toestemming geeft.

Iedere zaak is anders en zeer casuïstiek. Het is dus belangrijk om bijgestaan te worden door een gespecialiseerde familierecht advocaat.

Voor informatie of vragen bel met onze gespecialiseerde familierecht advocaten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

 

Facebooktwittermail

Coaching bij scheiding of coaching voor het huwelijk steeds populairder

Coaching in het familierecht

Meer en meer wordt ons kantoor voorafgaand aan een echtscheiding of een huwelijk benaderd voor advies over coaching. Coaching rondom het familierecht wint aan terrein. Hierbij wordt advies gevraagd over bijvoorbeeld financiële aspecten die te maken hebben met een huwelijk of een echtscheiding, maar ook over emotionele aspecten rondom deze gebeurtenissen. Mensen gaan dan beter voorbereid een scheidingstraject of huwelijk in, waardoor nare discussies of bijvoorbeeld een langslepende procedure veelal kan worden voorkomen.

prenup

Jarenlange ervaring als coach bij scheiding en pre-huwelijkse coaching

Petra Vlaar van ons kantoor, jarenlang advocaat en mediator gespecialiseerd in familiezaken, bekommert zich in onze praktijk steeds meer en vaker om mensen die op zoek zijn naar een soort van levensloop-coaching.

Zij helpt mensen in hun beslismomenten. Vooral dan wanneer de emoties vaak hoog oplopen. Positief en negatief. Soms kiezen mensen voor een langduriger traject waarin ze coaching krijgen (van ongeveer 6 maanden), zij komen dan elke week voor een gesprek van ongeveer een uur. Maar ook zijn er mensen die aan 1 gesprek genoeg hebben om zaken helder op een rij te krijgen. Zodat ze beter en meer weloverwogen vanuit hun ratio beslissingen kunnen nemen.

Het is fijn te sparren met iemand uit de familiepraktijk. Iemand die alles voorbij heeft zien komen en niet gauw nog ergens van opkijkt en vooral: niet oordeelt.

Petra Vlaar

Meer informatie over coaching bij scheiding of coaching voor het huwelijk?

Bel of mail met Petra Vlaar.

Petra Vlaar is direct bereikbaar op haar e-mail: vlaar@vzbadvocaten.nl of via 0229-295477.

Scheidingscoach in de regio Hoorn

Scheidingscoach in de regio Zwaag

Scheidingscoach in de regio Medemblik

Scheidingscoach in de regio Enkhuizen

Scheidingscoach in de regio Waterland

Scheidingscoach in de regio Volendam

Scheidingscoach in de regio Grootebroek

Scheidingscoach in de regio Andijk

e.o

 

Facebooktwittermail

Maatregelen tegen (financieel) ouderenmisbruik

bron: www.vean.nl

Welke juridische stappen kunnen worden genomen om ouderenmisbruik een halt toe te roepen?

Wettelijke beschermingsmaatregelen tegen ouderenmisbruik

De wet biedt een drietal beschermingsmaatregelen om ouderenmisbruik te beperken of te voorkomen. Dit zijn:

  • mentorschap
  • bewind
  • curatele

In deze blog worden deze drie maatregelen besproken.

Curatele, bewind en mentorschap zijn maatregelen ter bescherming van mensen die zelf niet (meer) goed beslissingen over hun financiële of hun persoonlijke belangen kunnen nemen vanwege een geestelijke of lichamelijke toestand. Bijvoorbeeld door een ziekte zoals dementie. Aan de rechter kan worden gevraagd de maatregelen te treffen.

Mentorschap

Het mentorschap is een beschermingsmaatregel voor mensen die niet meer zelf voor hun persoonlijke (niet-financiële) belangen kunnen zorgen.

De mentor gaat de beslissingen nemen over bijvoorbeeld de verzorging, verpleging, behandeling en begeleiding. De mentor moet degene ten aanzien van wie het mentorschap is uitgesproken wel zoveel mogelijk zelf laten beslissen, ook al is de persoon handelingsonbevoegd.

De mentor kan ook beslissingen nemen met wie iemand contact of omgang heeft. Bij ouderenmisbruik kan het voorkomen dat iemand wordt geïsoleerd van zijn omgeving. Het gaat dan bijvoorbeeld om een situatie waarin een volwassen kind bij zijn demente ouder wordt weggehouden door een ander kind of een partner, veelal de mantelzorger. Als er een professionele mentor wordt benoemd, bepaalt de mentor of het contact in het belang is van de betrokkene en kan de mentor er ook voor zorgen dat er toch contact is met de familie.

Bewind

Het bewind is een beschermingsmaatregel voor mensen die niet meer voor de eigen financiële belangen kunnen zorgen door de lichamelijke of geestelijke toestand. Beschermingsbewind kan ook worden ingesteld bij overmatig geld uitgeven of bij problematische schulden.

De rechter benoemt bij de onderbewindstelling een bewindvoerder, die de goederen gaat beheren. Alleen na toestemming van de bewindvoerder of de kantonrechter kan er over de goederen worden beschikt, bijvoorbeeld bij de verkoop van een woning.

De bewindvoerder staat onder controle van de kantonrechter. Bij de aanvang van het bewind maakt de bewindvoerder een boedelbeschrijving. Dat is een overzicht van alle goederen en schulden.

Curatele

Wanneer bewind en/of mentorschap onvoldoende bescherming biedt, kan de rechter iemand onder curatele stellen. De persoon die onder curatele staat is handelingsonbekwaam. De curator is de wettelijk vertegenwoordiger.

Verschillen mentor, bewind en curatele

De curator, de bewindvoerder en de mentor nemen alle drie beslissingen voor anderen, ofwel mensen die dat niet meer zelf kunnen. De curator neemt beslissingen op het financiële en het persoonlijke vlak. De bewindvoerder neemt alleen beslissingen op het financiële vlak en de mentor neemt alleen beslissingen op het persoonlijke vlak.

Gerechtelijke procedure ouderen misbruik

De rechter bepaalt op verzoek of en zo ja, welke beschermingsmaatregelen moeten worden getroffen. Het is voor een verzoeker geen verplichting om een advocaat in te schakelen. De rechter is terughoudend met het treffen van maatregelen als er sprake is van een levenstestament of volmacht, waarin al andere regelingen zijn getroffen ter bescherming van de betreffende persoon.

Meer weten over de mogelijkheden van bewind, curatele of mentorschap of heeft u vragen over het erfrecht?

Bel of mail met onze gespecialiseerde erfrecht advocaat, 0229-295477 of info@vzbadvocaten.nl.

Wij zijn lid van de VEAN en voldoen dus aan de zware opleidingseisen van deze specialisatievereniging.

erfrecht advocaat Hoorn

erfrecht advocaat Zwaag

erfrecht advocaat Enkhuizen

erfrecht advocaat Andijk

erfrecht advocaat Bovenkarspel

erfrecht advocaat Hoogkarspel

erfrecht advocaat Edam

erfrecht advocaat Volendam

erfrecht advocaat Medemblik

erfrecht advocaat Wognum

erfrecht advocaat Waterland

erfrecht advocaat Beemster

Facebooktwittermail

Gaat een Porsche boven het betalen van kinderalimentatie?

Gaat het bezit van een luxe auto, in dit geval een Porsche, boven het betalen van kinderalimentatie?

auto boven kinderalimentatie

In de hieronder te bespreken zaak dacht een vader van wel.

Hij had in een eerdere procedure ontkent (in strijd met de werkelijkheid) dat hij een tweede (kostbare) Porsche had. Hij meende daarnaast dat hij te weinig inkomen had om kinderalimentatie voor zijn minderjarige kinderen te betalen. Moeder was het hiermee niet eens. Zij achtte het onaanvaardbaar dat vader enerzijds twee luxe auto’s in zijn bezit had en anderzijds meende dat hij te weinig inkomen had om bij te dragen in de kosten van zijn kinderen. Zij moest, aldus vader, alle kosten zelf dragen.

Het Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch geeft de moeder in deze procedure gelijk. Het hof tilt er zwaar aan dat man in een eerdere procedure bij het hof Arnhem-Leeuwarden in strijd met zijn waarheidsplicht heeft gezwegen over het bezit van zijn waardevolle tweede Porsche. Toen lag namelijk lag al de klemmende vraag voor hoe hij wellicht toch aan zijn onderhoudsverplichting(en) zou kunnen blijven voldoen. Het hof moest het toen doen met onvolledige gegevens.

Het Hof in Den Bosch acht de man in staat en verplicht om, gelet op zijn zwaarwegende onderhoudsverplichting jegens de minderjarige, de kinderalimentatie te blijven betalen, ondanks ontoereikende reguliere inkomsten.

Voor de volledige uitspraak van het het Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch klik hier

Meer informatie over alimentatie of scheiding?

Voor meer informatie over (kinder-)alimentatie of andere vragen over echtscheiding bel of mail vrijblijvend onze gespecialiseerde familierecht advocaten op 0229-295477 of info@vzbadvocaten.nl

advocaat familierecht in de regio Hoorn,

advocaat familierecht in de regio Enkhuizen,

advocaat familierecht in de regio Andijk

advocaat familierecht in de regio Bovenkarspel

advocaat familierecht in de regio Wognum,

advocaat familierecht in de regio Medemblik

advocaat familierecht in de regio Zwaag,

advocaat familierecht in de regio Oosthuizen,

advocaat familierecht in de regio Volendam,

advocaat familierecht in de regio Edam,

advocaat familierecht in de regio Waterland e.o.

Facebooktwittermail

Financieel ouderenmisbruik en het erfrecht

Financieel ouderenmisbruik komt vaak pas na het overlijden aan het licht. Het kan voorkomen dat de nalatenschap kleiner is dan verwacht. Tijdens de dag van het erfrecht op 16 juni 2023 is er extra aandacht voor dit thema.

Wat kan je als erfgenaam doen tegen financieel ouderenmisbruik?

Erfrechtadvocaat kan afgifte informatie afdwingen

Financieel ouderenmisbruik blijft tijdens leven vaak verborgen. Het zijn vaak de erfgenamen die het misbruik achteraf ontdekken. Erfgenamen hebben recht op de administratie en stukken van de overledene. Zij kunnen bij banken, accountant en bijvoorbeeld de belastingdienst stukken opvragen van de overledene. Op deze manier lukt het vaak om het vermogensverloop in kaart te brengen. Misbruik kan dan aan het licht komen. Als informatie niet vrijwillig wordt verstrekt, kan een erfrechtadvocaat vaak afgifte van informatie en stukken afdwingen.

Rekening en verantwoording afleggen aan erfgenamen

Naast het verzamelen van informatie kunnen erfgenamen onder omstandigheden rekening en verantwoording vragen van degene die het beheer over het vermogen heeft gevoerd. Een verplichting tot het afleggen van rekening en verantwoording kan voortvloeien uit de wet, een rechtshandeling of het ongeschreven recht. Het kan zijn dat er geld terugbetaald moet worden door degene die het beheer over het vermogen had.

Ook een onterfd kind kan optreden tegen financieel ouderenmisbruik

Een onterfd kind heeft – als het daar tijdig aanspraak op maakt – recht op de legitieme portie. De legitieme portie is een vordering in geld ter grootte van de helft van een wettelijk erfdeel. Stel dat de overledene twee kinderen en een echtgenoot achterlaat waarbij één kind wordt onterfd, dan bedraagt de legitieme portie van het onterfde kind (de legitimaris) 1/6e deel.  Degene die zich op de legitieme portie beroept noemt men een legitimaris. Zij proberen regelmatig bepaalde vermogensoverhevelingen tijdens leven als giften aan te merken, zodat deze worden meegenomen bij de berekening van hun vordering . Bijvoorbeeld door te stellen dat contante opnames of uitgaven van de rekening van de overledene feitelijk giften zijn geweest. Als zij in de bewijslast dat er sprake is geweest van giften slagen, wordt hun legitieme portie hoger.

tekst loopt door onder de afbeelding
een kind onterven: wat zijn de gevolgen?

Financieel ouderenmisbruik kan leiden tot betaling van schadevergoeding 

Een legitimaris kan ook een andere vordering instellen, zo volgt uit een recente uitspraak van het Hof Den Haag (Hof Den Haag, 12-01-2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:47). In deze zaak is gesteld dat financieel ouderenmisbruik onrechtmatig is ten opzichte van de legitimaris.
Casus: het ging hier over een onterfd kind en zijn twee broers met betrekking tot de nalatenschap van hun moeder. De broers hadden een volmacht gehad over het vermogen van moeder en tijdens de procedure bleek dat er gedurende het beheer van de broers sprake was van onverklaarbare onttrekkingen van bijna € 400.000,-. Het hof was met de rechtbank van mening dat de broers niet voldoende hebben weerlegd dat het geld aan hen is toegekomen c.q. zij verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de aanzienlijke vermindering van het vermogen van moeder. De broers worden veroordeeld tot betaling van een schadevergoeding aan de legitimaris. De schadevergoeding wordt vastgesteld op de hoogte van de legitieme portie, berekend over de legitimaire massa zoals die zou zijn geweest als de onverklaarbare onttrekkingen niet hadden plaatsgevonden. Het is dus niet de legitieme portie zelf die hoger wordt vastgesteld, maar een vordering tot schadevergoeding op grond van onrechtmatige daad die daarvoor in de plaats komt.

Gratis advies erfrecht 
Wilt u meer weten, heeft u behoefte aan advies of wilt u een strategie bepalen? Neem vrijblijvend contact op met mr Linda Bosch, gespecialiseerd erfrecht advocaat Hoorn. U kunt haar bereiken op 0229-295477 of bosch@vzbadvocaten.nl

Erfrecht advocaat Hoorn, Zwaag, Medemblik, Enkhuizen, Andijk, Hoogkarspel, Wieringerwaard, Edam, Volendam, Monnickendam, Broek in Waterland, De Goorn, en omgeving

Lid van VEAN

Facebooktwittermail

Dag van het erfrecht

Op 16 juni 2023 vindt voor de derde keer de Dag van het Erfrecht plaats die gezamenlijk wordt georganiseerd door o.a. de verenigingen van erfrechtspecialisten van Nederland (www.vean.nl). Het verdriet om het verlies van een naaste wordt soms overschaduwd door problemen bij de afwikkeling van de erfenis, wat er zelfs toe kan leiden dat familieverhoudingen worden verstoord en ernstige conflicten ontstaan.

Laat het zover niet komen en schakel een deskundig erfrechtspecialist in die u kan helpen om de nalatenschap naar ieders tevredenheid af te wikkelen.

Thema dag van het erfrecht is financieel ouderenmisbruik

Dit jaar staat de Dag van het Erfrecht in het teken van financieel misbruik ouderen, een vorm van mishandeling die valt onder huiselijk geweld. Wat is financieel ouderenmisbruik precies en welke stappen kunt u ondernemen om dit misbruik te voorkomen? Wat als u een vermoeden heeft van financieel misbruik van een naaste, wat kunt u er dan aan doen om dit te stoppen? Het is van groot belang om al bij leven zaken te regelen, omdat het na het overlijden van een oudere lastig is om vast te stellen of er sprake is geweest van dwang of diefstal.

Gratis advies erfrecht

Tijdens de Dag van het Erfrecht kunt u vrijblijvend contact opnemen met een erfrechtadvocaat van Vlaar Zillikens Bosch Advocaten voor een kosteloos eerste advies over de afwikkeling van een nalatenschap.

Vragen over erfrecht?

De advocaten van Vlaar Zillikens Bosch Advocaten Mediators zijn aangesloten bij de vereniging van erfrechtspecialisten. Voor advies of vragen over het erfrecht, de afwikkeling van een nalatenschap of bijvoorbeeld het opeisen van de legitieme portie kunt u bij hen terecht.

Bel 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

erfrecht advocaat Hoorn

erfrecht advocaat Zwaag

erfrecht advocaat Medemblik

erfrecht advocaat Edam Volendam

erfrecht advocaat Andijk

erfrecht advocaat Wognum

erfrecht advocaat Grootebroek

erfrecht advocaat Nederland

 

 

 

 

 

 

 

 

Facebooktwittermail

Indexering alimentatie 2023 is 3,4%

Ieder jaar dient (in principe) zowel de kinderalimentatie als partneralimentatie geïndexeerd te worden. Dit indexeringspercentage wordt jaarlijks bekendgemaakt door het Ministerie van Justitie & Veiligheid.

Voor 2023 is het indexeringspercentage alimentatie vastgesteld op 3,4%.

U dient elk jaar zelf de verhoging van de alimentatie door te voeren.

indexering alimentatie

Voor meer vragen over alimentatie of een herberekening van uw huidige alimentatie kunt u contact opnemen met ons op 0229-295477 of info@vzbadvocaten.nl

Alimentatie advocaat in de regio Hoorn, Zwaag, Andijk, Enkhuizen, Alkmaar, Volendam, Edam, Broek in Waterland e.o.

Facebooktwittermail

Wat kan je als erfgenaam doen als executeur zijn werk niet goed doet?

via: erven-online.nl 

De executeur is door de overledene bij testament benoemd. Als erfgenaam heeft u deze laatste wil te respecteren. Maar wanneer de executeur zijn werk niet goed doet, biedt de wetgever aan een aantal personen de mogelijkheid het ontslag van deze executeur te vragen aan de Kantonrechter.

De executeur wacht te lang met het aanvaarden van de functie
Wanneer er een executeur is benoemd, bent u als erfgenaam niet bevoegd met de nalatenschap aan de slag te gaan. De bij testament benoemde executeur is pas in functie wanneer hij het executeurschap heeft aanvaard. Wordt u als erfgenaam geconfronteerd met een executeur die maar niet overgaat tot het aanvaarden van zijn functie, dan kunt u als erfgenaam of andere belanghebbende de Kantonrechter vragen aan de executeur een termijn te stellen. Na afloop van deze termijn kan de benoeming niet meer worden aanvaard. Zo komt er duidelijkheid.

De taken van de executeur
De taken van de executeur staan eveneens in het testament omschreven en variëren van het alleen regelen van de uitvaart tot aan het ook daadwerkelijk afwikkelen van de nalatenschap. De meest voorkomende taakomschrijving van de executeur ziet op het beheren van de nalatenschap en het voldoen van de schulden. Het regelen van de uitvaart en het verdelen van de nalatenschap wordt dan aan de erfgenamen overgelaten.

Na zijn aanvaarding dient de executeur met bekwame spoed aan de slag te gaan met het in kaart brengen van alle bezittingen en schulden in de nalatenschap door het opstellen van een boedelbeschrijving. Binnen ongeveer 3 – 6 maanden na overlijden dient dit overzicht er wel te zijn.

Wanneer u als erfgenaam inlichtingen en informatie vraagt aan de executeur over zijn taak, dan is de executeur verplicht u deze te verstrekken. Aan het einde van zijn taak moet de executeur tegenover u als erfgenaam, of tegenover degene die hem opvolgt, rekening en verantwoording afleggen.

erfrecht executeur

Wie kan er actie ondernemen wanneer de executeur zijn werk niet goed doet?
Doet de executeur zijn werk niet goed of krijgt u geen informatie of inlichtingen, dan kan er een verzoek aan de kantonrechter worden gedaan om de executeur te ontslaan.

Dit verzoek kan worden gedaan door:
– een erfgenaam
– een mede-executeur
– het openbaar ministerie
– ambtshalve door de kantonrechter
– door de executeur zelf (zal altijd worden verleend)

Let op: Een legitimaris (die een beroep heeft gedaan op zijn legitieme portie) en de legataris (aan wie op grond van het testament een legaat toekomt) heeft deze mogelijkheid dus niet!

Wat is de juridische grondslag voor het verzoek tot ontslag van de executeur?
Wanneer u als erfgenaam aan de kantonrechter verzoekt de executeur te ontslaan, dan kan de kantonrechter dit verzoek alleen maar toewijzen wanneer u als erfgenaam hebt gesteld dat er sprake is van gewichtige redenen voor het ontslag en u deze gewichtige redenen ook aantoont. In de rechtspraak is er in de afgelopen jaren steeds meer invulling gegeven aan dit begrip.

Vereist is dat de executeur in ernstige mate tekortschiet in de vervulling van zijn taken.
Hiervan kan sprake zijn wanneer u als erfgenaam op geen enkele manier informatie krijgt van de executeur, ondanks diverse duidelijke verzoeken. Ook het aantoonbaar niet goed beheren van de goederen van de nalatenschap kan aanleiding zijn voor ontslag.

De kantonrechter maakt bij de beoordeling van het verzoek tot ontslag een zorgvuldige belangenafweging en gaat niet over één nacht ijs. De overledene heeft immers bij testament  aangegeven dat zijn nalatenschap door deze persoon zal worden beheerd of afgewikkeld. Er dient heel wat aan de hand te zijn, wil de kantonrechter deze laatste wens opzij zetten.

Naast een in ernstige mate tekortschieten in de vervulling van zijn taken, geldt als gewichtige reden voor ontslag ook wanneer van u als erfgenaam niet gevergd kan worden dat de nalatenschap nog langer wordt afgewikkeld door deze executeur. Daaronder valt, aldus inmiddels vaste rechtspraak, een diepgaand niet aanstonds weg te nemen wantrouwen.

Dit wantrouwen moet:
– van voldoende omvang en gewicht zijn
– langdurig zijn
– niet aanstonds van grond ontbloot zijn
– gestoeld zijn op concrete en objectieve feiten

Als erfgenaam dient u dit allemaal te stellen in uw verzoek aan de kantonrechter voorzien van bewijsstukken. Alleen dan heeft het zin een verzoek tot ontslag van de executeur in te dienen. Kunt u het niet bewijzen, dan kan de kantonrechter het niet toewijzen.

Door de kantonrechter wordt in zijn belangenafweging ook meegenomen in welke fase de afwikkeling van de nalatenschap zich bevindt. Is de executeur bijna klaar met zijn werk, dan zal ontslag lastiger zijn.  Ook kijkt de kantonrechter naar de situatie ten tijde van het nemen van de beslissing. Heeft de executeur gedurende de procedure alsnog aan al zijn verplichtingen voldaan, dan kan het dus zijn dat het verzoek tot ontslag wordt afgewezen door de kantonrechter.

Conclusie
Als erfgenaam heeft u de mogelijkheid aan de kantonrechter te vragen een executeur die zijn werk niet goed doet te ontslaan. De kantonrechter gaat hier niet lichtvaardig toe over. U dient uw verzoek dus goed te onderbouwen op een objectieve manier en voorzien van bewijzen.

Facebooktwittermail

Dag van het Erfrecht

Op 17 juni 2022 vindt de jaarlijkse Dag van het Erfrecht plaats die gezamenlijk wordt georganiseerd door dé verenigingen van erfrechtspecialisten (notarissen en advocaten) van Nederland.

Het verdriet om het verlies van een naaste wordt soms overschaduwd door problemen bij de afwikkeling van de erfenis, wat er zelfs toe kan leiden dat familieverhoudingen worden verstoord en ernstige conflicten ontstaan. Laat je daarom informeren door een van onze gespecialiseerde erfrecht advocaten in Hoorn.

Extra aandacht voor samengestelde gezinnen bij de dag van het erfrecht

Dit jaar is er op de Dag van het Erfrecht extra aandacht voor samengestelde gezinnen. Dit zijn gezinnen waarbij minimaal één ouder een kind heeft uit een vorige relatie. Iedere vorm van een samengesteld gezin brengt juridische keuzes met zich mee om de zaken goed te regelen. Tijdens de Dag van het Erfrecht adviseert onze erfrechtspecialist u hier graag verder over.

Voor meer informatie: Dag van het Erfrecht 2022 | Dag van het erfrecht vFAS, VMN, EPN, VEAN

Hulp bij erfrecht Hoorn

Er komt veel kijken bij de afwikkeling van een nalatenschap. Vooral als de familieverhoudingen onder spanning staan en de communicatie onderling te wensen overlaat. Wie zijn de erfgenamen, wie mag actie ondernemen? Dit jaar is er bij de dag van het erfrecht speciale aandacht voor het samengestelde gezin. Als erfrecht- en familierechtspecialist kunnen de advocaten van Vlaar Zillikens Bosch u in de breedste zin adviseren en informeren.

Wat zijn jouw rechten en/of verplichtingen als erfgenaam? Wat zijn de taken als executeur, hoe moet ik te werk gaan? En wat zijn mijn rechten als onterfd kind? Op deze en andere vragen kan een erfrechtadvocaat antwoord geven.

 

Gratis kennismaken erfrecht Hoorn?

Bel voor een gratis kennismakingsgesprek naar 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

Erfrecht advocaat in de regio Hoorn, Zwaag, Edam, Volendam. Enkhuizen, Andijk, Wognum, Medemblik, Scharwoude, Zwaagdijk, Grootebroek, Hoogkarspel, en omstreken.

Wij zijn lid van de Vereniging Erfrecht Advocaten Nederland (www.vean.nl)Vereniging erfrecht advocaten Nederland

 

Facebooktwittermail