Auteur: vzbAdmin234

smartengeld ongeval letselschade

Smartengeld steeds hoger

bron: ad.nl

Meer smartengeld: hoogste vergoeding 250.000 euro

Slachtoffers van een misdrijf, ongeval of medische misser krijgen steeds hogere vergoedingen voor psychische schade (smartengeld). Na jaren stagnatie is het hoogste bedrag aan smartengeld gestegen tot 250.000 euro, een ton meer dan vier jaar geleden. Dat blijkt uit uitspraken van rechters.

Dertig jaar geleden was het hoogste bedrag dat een rechter aan smartengeld toekende nog 136.000 euro, aan een man die met hiv besmet raakte na gebruik van een verkeerde injectiespuit in het ziekenhuis, en overleed. Pas 25 jaar later kreeg een slachtoffer van een verkeersongeval voor het eerst een hoger bedrag (150.000 euro).

De laatste jaren zijn bedragen toegekend van 200.000 tot 250.000 euro. Dat ging onder meer om slachtoffers van zware mishandelingen en een brandbom. Rechters vinden dat de smartengeldbedragen in Nederland te lang op hetzelfde niveau zijn gebleven. Daarom leggen ze de lat aanzienlijk hoger.

smartengeld ongeval letselschade

Met de tijd mee

Siewert Lindenbergh, hoogleraar privaatrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, vindt dat een goede ontwikkeling. ,,De grootste winst is erkenning van het leed en de waardering van dat leed in geld. Rechters zijn lange tijd bescheiden en terughoudend geweest. Ze beseffen dat ze met de tijd mee moeten en laten dat ook zien.’’

Het onlangs verschenen ANWB Smartengeldboek bevestigt de trend. Advocaten, verzekeraars en rechters gebruiken de gids met 2200 uitspraken als leidraad. Ze kijken naar vergelijkbare zaken in het verleden om de hoogte van smartengeldbedragen – met inflatiecorrectie – te bepalen.

Advies over smartengeld?

Bel voor meer advies met mr. L. Bosch op 0229-295477 of mail naar Bosch@vzbadvocaten.nl. Uw letselschadespecialist in de regio Hoorn, Zwaag, Edam, Volendam, Enkhuizen, Andijk, Medemblik, Wognum, Scharwoude e.o. Of kijk op de website: vzbadvocaten.nl

Facebooktwittermail

Gezinsadvocaat als oplossing voor uw scheiding

Vlaar Zillikens Bosch: Gezinsadvocaten voor complexe echtscheidingen

In de afgelopen tijd is er in de media veel aandacht geweest voor vechtscheidingen. Ook de politiek is er druk mee; er is een Platform opgericht “Scheiden zonder schade” en er ligt sinds een tijd een zogeheten Visiedocument Rechtspraak (echt)scheiding ouders met kinderen. Er komen 3 pilots bij Gerechten in Nederland waarbij gewerkt zal worden volgens een nieuw procesmodel met 1 regierechter die werkt op basis van de zogeheten coachmatrix, er zal een uniform hulpaanbod paraat staan inclusief een gedragsdeskundige en wat vooral nieuw is partijen leggen gezamenlijk een (deel)geschil voor aan die bewuste rechter. Bedoeling is het realiseren van maatschappelijk effectieve rechtspraak.

 

gezinsadvocaat Hoorn

Vlaar Zillikens Bosch is al meer dan 10 jaar gefocust op maatschappelijk effectieve advocatuur. Op het zoveel mogelijk vermijden van schade door echtscheiding. Op het coachen van partijen in een echtscheiding. Door middel van mediation, maar ook door het begeleiden van partijen in een procedure op tegenspraak.

Vlaar Zillikens Bosch werkt al jaren samen met (gedrags-)deskundigen en ziet in de plannen van minister Rouvoet nieuwe kansen om nog adequater op te treden.

Kinderen en scheiden Hoorn

Kinderen betrokken bij een echtscheiding nemen een centrale plaats in in de praktijk van Vlaar Zillikens Bosch. Gezinsadvocatuur is onze core business. Onze medewerkers zien zichzelf ook als neutrale gezinsvertegenwoordigers en gezinsadvocaten c.q. gezinsmediators.

Voor complexe echtscheidingen bestaat er binnen Vlaar Zillikens Bosch een traject waarbij ieder een eigen gezinsadvocaat krijgt toegewezen en samen in een mediationtraject van 2 à 3 maanden gewerkt wordt aan een allesomvattende oplossing. Voor de kinderen, maar ook voor de afwikkeling van de financiën en van het vermogen.

Scheiden zonder schade Hoorn

De plannen van Rouvoet bieden nieuwe kansen om impasses snel te doorbreken en op onderdelen een tussentijdse uitspraak te vragen door het volgen van de nieuwe geschilprocedure. Vlaar Zillikens Bosch stelt maar een voorwaarden aan haar cliënte: ze moeten zich gedragen als welwillende ouders. Onze ervaring leert dat ook in een crisissituatie alle ouders ten gronde welwillend zijn en het beste voor hebben met hun kinderen. Ruim 85 % van onze praktijk bestaat dan ook uit zaken die zonder tussenkomst van een rechter worden afgedaan en onderling geregeld. Alle reden om een afspraak te maken met een of 2 van onze gezinsadvocaten!

Meer informatie over gezinsadvocaat Hoorn of scheiden zonder schade Hoorn? Bel met een van onze specialisten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

Gezinsadvocaat in de regio Hoorn, Zwaag, Andijk, Enkhuizen, Edam-Volendam, Scharwoude, Purmerend, Waterland, Avehorn, De Goorn, Grootebroek, e.o.

Facebooktwittermail

Einde lange duur partneralimentatie in zicht?

Via ad.nl

Gaat partneralimentatie van 12 jaar er dan eindelijk aan?

De wet om de partneralimentatie na echtscheiding te beperken van twaalf tot hooguit vijf jaar lijkt er eindelijk te komen. Wie nu al aan alimentatieverplichtingen vast zit, hoeft echter nergens op te rekenen.

Vanavond debatteert de Tweede Kamer over het wetsvoorstel van Foort van Oosten (VVD), Maarten Groothuizen (D66) en Attje Kuiken (PvdA) om de partneralimentatie te beperken. Een meerderheid is voor, al heeft een aantal partijen nog wel mitsen en maren.

verkorten partneralimentatie

Wat staat er in het voorstel?

Om te beginnen dus die maximale termijn van twaalf jaar, die wordt teruggebracht naar vijf jaar. De nieuwe stelregel is dat iemand zijn minder verdienende ex-partner vanaf het moment van echtscheiding de helft van het aantal huwelijksjaren partneralimentatie moet betalen, met een maximum van vijf jaar. Wie vier jaar getrouwd was, moet dus twee jaar geld overmaken.

Geldt dit voor iedereen?

Er zijn drie uitzonderingen. Als een stel kinderen heeft, kan de partneralimentatie gelden tot het jongste kind twaalf is geworden. Wie langer dan vijftien jaar is getrouwd en op het moment van scheiding binnen tien jaar de AOW-leeftijd bereikt, kan tot de AOW aanspraak maken op partneralimentatie. Een derde uitzondering vervalt zeven jaar na invoering van de wet: alimentatiegerechtigden boven de vijftig die langer dan vijftien jaar getrouwd waren krijgen tien jaar doorbetaald.

Dit voorstel lag er toch al even?

VVD, D66 en PvdA wilden inderdaad al in 2015 de partneralimentatie beperken. Dat plan was een stuk ingrijpender: ook de manier waarop de alimentatie wordt berekend werd gewijzigd. De Raad van State en ook andere partijen hadden veel kritiek. Daarom ligt er nu een aangepast, eenvoudiger voorstel. Volgens Christiane Verfuurden, advocate in Eindhoven en lid van de vereniging Familierecht Advocaten & Scheidingsmediators, is het tijd dat er een knoop wordt doorgehakt. ,,Iedereen heeft hier al over gehoord. Advocaten krijgen steeds vragen over hoe het nu precies zit. Ik denk ook wel dat de termijn van twaalf jaar niet meer van deze tijd is.”

Hoe zit het met mensen die al alimentatie betalen?

Die hoeven nergens op te rekenen. De nieuwe wet geldt alleen voor toekomstige echtscheidingen (naar verwachting vanaf 1 januari 2020). Overigens krijgt niet iedere ex die minder verdient partneralimentatie. Alimentatie voor kinderen gaat altijd voor, alleen als iemand daarna nog ruimte in de portemonnee over heeft kan er gedacht worden aan partneralimentatie voor de ex. Als die gaat samenwonen met een nieuwe partner, eindigt de verplichting ook.

Zijn alle partijen tevreden met het wetsvoorstel?

Veel fracties, zoals PVV, CDA, GroenLinks en SP, kunnen het in grote lijnen steunen, een Kamermeerderheid lijkt daarom geen probleem. Maar er zijn nog wel mitsen en maren. SP en CDA vinden dat rechters meer ruimte moeten krijgen om de termijn van alimentatie in schrijnende gevallen te verlengen, bijvoorbeeld als de zorg voor de kinderen tussen de ex-partners ook na vijf jaar nog ongelijk verdeeld is. GroenLinks vindt juist dat iedereen na vijf jaar in staat moet zijn om de eigen broek op te houden en wil daarom af van de bedachte uitzonderingen. Volgende week stemt de Kamer over het wetsvoorstel.

Meer informatie over partneralimentatie? Bel een van de alimentatiespecialisten bij Vlaar Zillikens Bosch Advocaten en Mediators op 0229-295477 of info@vzbadvocaten.nl

 

Facebooktwittermail

Ruzie in de familie om de erfenis, wat kun je doen?

 

Ruzie komt in de beste families voor. Dit is een bekend gezegde, maar komt helaas vaak voor. Niet in de laatste plaats als er een familielid overlijdt. Er komen dan emoties boven die weggestopt waren en rekeningen uit het verleden lijken vereffend te moeten worden. Eén op de drie erfenissen schijnt uit te lopen op een ruzie.

familieruzie erfenis

Mediation bij een erfenis

Dreigt of bestaat er een ruzie tijdens het afwikkelen van een nalatenschap? Schakel een mediator in. De mediator gaat met u en de overige erfgenamen in gesprek. Door bemiddeling ontstaat er structuur in de gesprekken en wordt er regie en overzicht gehouden. De mediator zal geen partij kiezen en is onafhankelijk. Alle erfgenamen krijgen de kans om hun verhaal te doen en er is plaats voor emotie. Wanneer mensen boos, verdrietig of jaloers zijn dient hiervoor eerst ruimte te zijn. Wanneer hierover gesproken wordt kan er begrip over en weer ontstaan en kunnen mensen gebeurtenissen een plekje geven of situaties meer accepteren. Pas wanneer dat is gebeurd en wanneer het puin is geruimd kunnen mensen verder kijken, er is dan pas plaats om de nalatenschap af te wikkelen.

Mediation is een efficiënte manier om een familieruzie bij overlijden op te lossen dan wel te voorkomen.

Gang naar de rechter

Helaas lukt het niet altijd om er samen uit te komen. In dat geval heb je als erfgenaam de mogelijkheid om naar de rechter te gaan om zo tot een verdeling van de erfenis te komen. Hierbij is het van belang om je te laten bijstaan door een erfrecht expert.

Ruzie over de erfenis voorkomen?

Wilt u voorkomen dat uw partner/kinderen of misschien andere erfgenamen later ruzie krijgen over de erfenis?

1.      Overleg van te voren met de erfgenamen of ze waarde hechten aan bepaalde dingen en maak daar afspraken over. Ook hier kan een mediator bij helpen.

2.      Zorg dat uw wensen duidelijk zijn en communiceer deze ook met erfgenamen.

3.      Benoem een executeur (dit moet vastgelegd worden in een testament).

Meer informatie over erfrecht of het oplossen van familieruzies?

Neem dan contact op met onze erfrecht expert Hoorn op 0229-295477 of mail naar Bosch@vzbadvocaten.nl. U kunt altijd vrijblijvend langskomen voor een adviesgesprek.

Erfrecht advocaat  en mediator in de regio Hoorn, Zwaag, Andijk, Medemblik, Enkhuizen, Grootebroek, Hoogkarspel, Edam, Volendam, Purmerend, Avenhorn, De Goorn, Alkmaar

Facebooktwittermail

Indexering alimentatie 2019

Indexering alimentatie 2019

Ieder jaar wordt het vastgestelde alimentatiebedrag geïndexeerd.

Met ingang van 1 januari 2019 gaan de vastgestelde bedragen voor kinderalimentatie en partneralimentatie omhoog met 2%.

U dient de alimentatie zelf te verhogen.

Zie voor meer informatie:

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2018-60162.html?zoekcriteria=%3fzkt%3dUitgebreid%26pst%3dTractatenblad%257CStaatsblad%257CStaatscourant%257CGemeenteblad%257CProvinciaalblad%257CWaterschapsblad%257CBladGemeenschappelijkeRegeling%257CParlementaireDocumenten%26vrt%3dindexering%26zkd%3dInDeGeheleText%26dpr%3dAlle%26spd%3d20181030%26epd%3d20181030%26sdt%3dDatumPublicatie%26ap%3d%26pnr%3d1%26rpp%3d10&resultIndex=1&sorttype=1&sortorder=4

alimentatie advocaat in de regio Hoorn, Zwaag, Grootebroek, Hoogkarspel, Andijk, Alkmaar, Scharwoude, Volendam, Edam, Waterland, Purmerend, eo

Facebooktwittermail

Dag van de scheiding Hoorn

 

Dag van de scheiding

Op 15 september 1796 werd in Nederland de eerste echtscheiding geregistreerd. Tegenwoordig eindigt ongeveer één op de drie huwelijken in een scheiding. Voor samenwoners geldt ongeveer hetzelfde. Sinds 2010 wordt ieder jaar de ‘Dag van de Scheiding’ georganiseerd. Daarmee wordt aandacht gevraagd voor de maatschappelijke gevolgen van scheidingen en voor het belang van een deskundige begeleiding daarbij.

Kosteloos echtscheidingsadvies op de dag van de scheiding

Dit jaar vindt de dag van de scheiding plaats op vrijdag 14 september 2018. Op deze dag kunt u kosteloos kennismaken met één van onze gespecialiseerde echtscheidingsadvocaten.

Wij kunnen u antwoord geven op algemene vragen in geval van scheiding, maar ook adviseren in specifieke situaties (alimentatie, omgang, gezag, ouderschapsplan).

Voorts is er aandacht voor de vraag of mediation tot de mogelijkheden behoort. Dit kan immers een goede en betaalbare mogelijkheid zijn om met respect voor ieders belangen tot een echtscheiding te komen.

Welkom

U bent van harte welkom tussen 09:00 uur en 17.00 uur op ons kantoor aan het Breed 28 te Hoorn. Het is ook mogelijk om vooraf (telefonisch) een afspraak te maken. Uiteraard zijn wij die dag ook telefonisch bereikbaar voor uw vragen op nummer: 0229-295477.

 

Dag van de scheiding

 

Liever een andere dag kosteloos advies?

Komt het u op de dag van de scheiding -14 september- niet uit om contact met ons op te nemen? U kunt zich gedurende de maand september 2017 aanmelden voor een kosteloos kennismakingsgesprek van maximaal één uur met een van onze advocaten. U kunt hiervoor mailen naar info@vzbadvocaten.nl.

echtscheidingsadvocaat omgeving Hoorn, Volendam, Zwaag, Enkhuizen, Heerhugowaard, Alkmaar, Den Helder, Grootebroek, Schagen

Facebooktwittermail

Minder lang partneralimentatie betalen?

De maatschappelijke opvatting over het betalen van partneralimentatie lijkt te veranderen. Er zijn steeds meer mensen die het niet rechtvaardig vinden dat enkel het huwelijk grondslag geeft om gedurende vele jaren een bedrag te kunnen ontvangen, gebaseerd op de welstand van dat huwelijk. Er heerst steeds meer een gevoel dat men in het eigen levensonderhoud moet kunnen voorzien.

Er gaan al jaren stemmen op om de maximale duur van partneralimentatie te beperken.  De politiek is hier ook druk mee bezig, maar vooralsnog heeft dit niet tot een wetswijziging geleid, waarvoor men min of minder lang partneralimentatie hoeft te betalen.

Wat kun je doen om minder (lang) partneralimentatie te betalen?

          Verkorting van de alimentatietermijn verzoeken op grond van artikel 1:157 lid 3 BW

          Nihilstelling van de alimentatie op termijn verzoeken of afbouw van het alimentatiebedrag

Recente uitspraak

Onlangs heeft het Gerechtshof ook geoordeeld dat de alimentatie afgebouwd kan worden, als gevolg van het feit dat er een huwelijk van 7 jaar was en geen kinderen waren geboren. Dit was voor het Hof reden om het alimentatiebedrag op den duur te verminderen. Dat de vrouw in kwestie geen opleiding had gevolgd en psychische problemen ondervond, was voor het Hof kennelijk van minder groot belang. 

 Lees hier de volledige uitspraak: klik hier

 Meer informatie over het beperken van de alimentatie duur of alimentatiebedrag?

Neem contact op met een van onze gespecialiseerde advocaten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

Advocaat alimentatie in de regio: Hoorn, Zwaag, Andijk, Wieringerwaard, Enkhuizen, Hoogkarspel, Volendam, Edam, Waterland, Scharwoude, Heerhugowaard, Zaandam, Alkmaar, e.o.

 

Facebooktwittermail

ongeval met bus of tram

Ongelukken gebeuren niet alleen met een auto, motor of op de fiets. Ook in de tram of bus kunt u betrokken raken bij een ongeval. Wat kunt u doen als u betrokken bent bij een ongeval met een bus of een tram?

Inzittende bus of tram

Als inzittende van een bus of tram kunt u gewond raken. Er zitten geen veiligheidsgordels in een tram of bus, zodat bijvoorbeeld bij een plotseling rembeweging u lelijk kunt vallen. U kunt hierdoor schade lijden.

ongeval bus tram

Aansprakelijkheid bus of tram

Op grond van de wet is de vervoerder aansprakelijk voor schade veroorzaakt door dood of letsel in verband met het vervoer aan de reiziger overkomen. In de wet staat namelijk: “De vervoerder is aansprakelijk voor schade veroorzaakt door dood of letsel van de reiziger ten gevolge van een ongeval dat in verband met en tijdens het vervoer aan de reiziger is overkomen.” Tenzij de bestuurder van de tram of bus kan bewijzen dat de oorzaak van het ongeval berust op overmacht of dat u om een of andere reden (deels) schuld hebt aan uw schade, is hij aansprakelijk.

Botsing motorvoertuig met bus of tram

Komt u als motorvoertuig met een bus of tram in botsing dan gelden dezelfde regels als bij een botsing tussen twee motorvoertuigen. De bestuurder die de verkeersfout maakt, is aansprakelijk voor de schade.

Tips bij ongeval met bus of tram

  • noteer de bus- of tramlijn waar u mij reist;
  • noteer het traject waar u reed;
  • noteer namen van getuigen;
  • bezoek meteen een arts;
  • houdt u schade goed bij

Meer weten over ongeval met bus of tram? Onze letselschade specialisten zijn u graag van dienst. Neem vrijblijvend en kosteloos contact op met onze specialisten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl 

letselschade in Hoorn, Andijk, Zwaag, Enkhuizen, Grootebroek, Bovenkarspel, Scharwoude, Alkmaar, Heerhugowaard, Volendam, Edam, Zaanstad, Purmerend en omstreken.

Facebooktwittermail

Ongeval met bus of tram?

Ongelukken gebeuren niet alleen met een auto, motor of op de fiets. Ook in de tram of bus kunt u betrokken raken bij een ongeval. Wat kunt u doen als u betrokken bent bij een ongeval met een bus of een tram?

Inzittende bus of tram

Als inzittende van een bus of tram kunt u gewond raken. Er zitten geen veiligheidsgordels in een tram of bus, zodat bijvoorbeeld bij een plotseling rembeweging u lelijk kunt vallen. U kunt hierdoor schade lijden.

ongeval bus tram

Aansprakelijkheid bus of tram

Op grond van de wet is de vervoerder aansprakelijk voor schade veroorzaakt door dood of letsel in verband met het vervoer aan de reiziger overkomen. In de wet staat namelijk: “De vervoerder is aansprakelijk voor schade veroorzaakt door dood of letsel van de reiziger ten gevolge van een ongeval dat in verband met en tijdens het vervoer aan de reiziger is overkomen.” Tenzij de bestuurder van de tram of bus kan bewijzen dat de oorzaak van het ongeval berust op overmacht of dat u om een of andere reden (deels) schuld hebt aan uw schade, is hij aansprakelijk.

Botsing motorvoertuig met bus of tram

Komt u als motorvoertuig met een bus of tram in botsing dan gelden dezelfde regels als bij een botsing tussen twee motorvoertuigen. De bestuurder die de verkeersfout maakt, is aansprakelijk voor de schade.

Tips bij ongeval met bus of tram

  • noteer de bus- of tramlijn waar u mij reist;
  • noteer het traject waar u reed;
  • noteer namen van getuigen;
  • bezoek meteen een arts;
  • houdt u schade goed bij

Meer weten over ongeval met bus of tram? Onze letselschade specialisten zijn u graag van dienst. Neem vrijblijvend en kosteloos contact op met onze specialisten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl 

letselschade in Hoorn, Andijk, Zwaag, Enkhuizen, Grootebroek, Bovenkarspel, Scharwoude, Alkmaar, Heerhugowaard, Volendam, Edam, Zaanstad, Purmerend en omstreken.

Facebooktwittermail

Gevangen in een huwelijk?

In Nederland wordt een huwelijk voltrokken door de ambtenaar van de burgerlijke stand. Dit wordt een burgerlijk huwelijk genoemd. Soms kiezen echtparen ervoor om naast een burgerlijk huwelijk ook een religieus huwelijk te sluiten. Op basis van de Nederlandse wet mag alleen een religieus huwelijk worden gesloten nadat eerst een burgerlijk huwelijk is gesloten. Reden hiervoor is dat de Nederlandse wet alleen het zogeheten burgerlijk huwelijk erkent.

Niet ieder land kent een dergelijke strikte scheiding tussen een burgerlijk huwelijk en een religieus huwelijk. In sommige landen wordt een religieus huwelijk wel erkend en wordt er aan een religieus huwelijk burgerrechtelijke rechtsgevolgen toegekend. Daarnaast zijn er ook landen die geen burgerlijke huwelijken kennen maar enkel religieuze huwelijken.

Echtscheiding bij een burgerlijk huwelijk

Aangezien de Nederlandse wet alleen het burgerlijk huwelijk erkent, is de Nederlandse overheidsrechter alleen bevoegd de echtscheiding uit te spreken van een burgerlijk huwelijk. Beide echtgenoten kunnen de echtscheiding aanvragen, ook indien de andere echtgenoot hiermee niet wil instemmen. De grond voor toewijzing van het verzoek tot echtscheiding is dat er sprake moet zijn van ‘duurzame ontwrichting van het huwelijk’. Over het algemeen wordt aangenomen dat het voldoende is om duurzame ontwrichting te stellen en dat betwisting daarvoor door de andere echtgenoot slechts bij hoge uitzondering kan leiden tot afwijzing van het verzoek tot echtscheiding.

Echtscheiding bij een religieus huwelijk

De Nederlandse rechter is niet bevoegd de echtscheiding uit te spreken van een religieus huwelijk. Diverse religies vereisen echter wel dat er ook een religieuze echtscheiding tot stand komt. Op welke wijze een religieuze echtscheiding kan worden verzocht is afhankelijk van de religie.

Huwelijkse gevangenschap bij religieus huwelijk?

Zoals aangeven zal een echtgenoot die een burgerlijke echtscheiding wil aanvragen in het algemeen niet voor problemen komen te staan. Bij religieuze echtscheidingen is dit soms wel anders. Een probleem doet zich met name voor in het geval  de religie als voorwaarde stelt dat alleen de man de religieuze echtscheiding mag verzoeken. In een dergelijk geval kan een vrouw, indien zij wil scheiden, tegen haar wil gedwongen worden om getrouwd te blijven in een religieus huwelijk, met alle gevolgen van dien. Dit wordt ook wel huwelijkse gevangenschap genoemd.

gevangen in huwelijk

Wat zegt de Nederlandse rechtspraak over een religieus huwelijk?

De Hoge Raad heeft op 22 januari 1982 (NJ 1982/489) voor het eerst bepaald dat een weigering van de man het nodige te doen om een religieuze echtscheiding tot stand te brengen onrechtmatig kan zijn jegens de vrouw omdat dit in strijd is met de zorgvuldigheidsnorm. Of van onrechtmatigheid sprake is zal steeds afhangen van de omstandigheden van het geval. In dit geval was er sprake van een burgerlijk huwelijk naast een religieus huwelijk.

Recente uitspraak over einde religieus huwelijk

Op 21 november 2017 heeft het Gerechtshof Den Haag (ECLI:NL:GHDHA:2017:3297) uitspraak gedaan waarbij voornoemd uitgangspunt van de Hoge Raad is toegepast. In deze zaak waren partijen naar Islamitisch (Soennitisch) religieus recht gehuwd. In dit geval was er geen sprake van een burgerlijk huwelijk naast dit religieuze huwelijk. De Nederlandse rechter is dus niet bevoegd de echtscheiding uit te spreken. De man weigerde zijn medewerking te verlenen.

De vrouw is daarom een procedure gestart nu zij tegen haar wil in getrouwd bleef in dit religieuze huwelijk. Zij heeft gesteld dat er sprake is van een onrechtmatige daad. De vrouw heeft hierbij onder meer als omstandigheden aangevoerd dat een in Nederland op Islamitische wijze gesloten huwelijk in Pakistan civielrechtelijk ook als rechtsgeldig wordt aangemerkt. Hoewel de vrouw dus alleen in Nederland een religieus huwelijk heeft sloten, is zij voor de Pakistaanse wet wel rechtsgeldig gehuwd. Als gevolg hiervan mag de vrouw onder andere geen nieuwe relatie aangaan en kan zij niet met haar kinderen naar een Islamitisch land reizen.

Hoewel volgens de Nederlandse wet aan een religieus huwelijk een burgerlijk huwelijk moet voorafgaan, heeft het Gerechtshof geoordeeld dat uit het feit dat dit niet is gebeurd niet volgt dat dit religieuze huwelijk geen feitelijke gevolgen kan hebben die kunnen worden aangemerkt als een onrechtmatige daad. Dus ook in het geval waarin alleen sprake is van een religieus huwelijk, kan er sprake zijn van onrechtmatig handelen van de weigerende echtgenoot.

Vervolgens heeft het Gerechtshof getoetst of er inderdaad sprake is van een onrechtmatige daad. Dit is afhankelijk van de omstandigheden van het geval. Bij zijn uitspraak heeft het Gerechtshof geoordeeld dat onder de omstandigheden van het geval de man onrechtmatig handelt door niet het nodige te doen om een religieuze echtscheiding tot stand te brengen, omdat hij daarmee niet de zorgvuldigheid in acht neemt die hij in het maatschappelijk verkeer ten aanzien van de vrouw in acht behoort te nemen.

Veroordeling om me te werken aan einde religieus huwelijk

De man in voornoemde casus is uiteindelijk veroordeeld binnen twee weken na betekening van het arrest zijn medewerking te verlenen, onder veroordeling van betaling van een dwangsom voor iedere dag dat hij verzuimt zijn medewerking te verlenen.

Conclusie

Uit bovenstaande volgt dat hoewel de Nederlandse rechter niet bevoegd is om de echtscheiding van een religieus uit te spreken, het Nederlandse recht wel mogelijkheden biedt om de vrouw uit haar religieuze huwelijk te bevrijden.

Meer weten over echtscheiding van een gewoon of religieus huwelijk? Bel een van onze scheidingsspecialisten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

Facebooktwittermail