In januari 2012 verandert het leven van een moeder voorgoed. Na een onbenullige ruzie op Facebook geeft een meisje opdracht om haar vroegere hartsvriendin, Win Sie, te vermoorden. Win Sie wordt in haar ouderlijk huis neergestoken en sterft in het ziekenhuis in de armen van haar moeder. Ook haar vader, die het op tumult afkwam, werd met een mes aangevallen. Hij raakte gewond. Haar broertje was getuige van hoe zijn zus en vader werden aangevallen. De dader is een minderjarige jongen (nog geen 16 jaar).

Deze zaak is in de media ook wel bekend geworden als de Facebookmoord.

Shockschade

Namens de moeder van Win Sie is door mr. Linda Bosch verzocht om een vergoeding van de door haar geleden schade.

Op grond van art. 6:106 lid 1 sub b BW kan immateriële schadevergoeding worden gevorderd, ook ingeval van verwonding of overlijden van een ander. Voorwaarde is dat degene die gerechtigd is tot deze immateriële schadevergoeding zelf letsel heeft of zelf op een andere wijze in zijn persoon is aangetast. Dit is bijvoorbeeld het geval indien iemand een shock ondervindt omdat hij geconfronteerd wordt met een ongeval, of met de ernstige gevolgen daarvan, waarbij een naaste betrokken is.

Om met succes een shockschadevordering in te stellen dien aan de volgende vereisten te zijn voldaan:

1. er moet sprake zijn van letsel of overlijden door de overtreding van een verkeers- of veiligheidsnorm;
2. de benadeelde ondervindt een shock door waarneming van het ongeval of directe confrontatie  met de ernstige gevolgen hiervan;
3. deze shock moet hebben geleid tot geestelijk letsel;
4. en dit geestelijk letsel voldoet aan de criteria van een in de psychiatrie erkend ziektebeeld.

De rechtbank heeft gesteld dat aan deze voorwaarden is voldaan, Hoewel de moeder niet bij het incident aanwezig is geweest, is zij wel met de verwondingen van haar dochter geconfronteerd. Daarnaast is zij geconfronteerd met de strafzaak waarin de moord gedetailleerd is behandeld en met de grote media-aandacht voor deze strafzaak. De vordering van de moeder toegewezen.

Hoger beroep ouders

De ouders van de dader zijn in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak van de rechtbank. Zij waren van mening dat zij als ouder niet aansprakelijk gehouden konden worden voor het handelen van hun zoon.

Het Gerechtshof heeft het beroep afgewezen en geoordeeld dat het eerdere vonnis in stand blijft. De dader, zijn ouders en de medeplichtigen zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de door de moeder geleden schade. Zij zijn veroordeeld tot een bedrag van bijna € 60.000,-.

Letselschade Advocaat in de regio Alkmaar, Hoorn, Volendam, Purmerend, Zaandam