Tweede Kamer stemt in met beperking van wettelijke huwelijksgemeenschap

 

De Tweede Kamer heeft op 19 april met grote meerderheid ingestemd met wetsvoorstel 33.987 van Tweede Kamerleden Swinkels (D66), Recourt (PvdA) en Van Oosten (VVD) teneinde de omvang van de wettelijke gemeenschap van goederen te beperken. Alleen het CDA, de CU en de SGP stemden tegen. Gelet op de zetelverdeling in de Eerste Kamer zou dit betekenen dat het wetsvoorstel ook daar op een meerderheid kan rekenen.

Gevolgen inbeperking huwelijksgemeenschap

De inperking van de huwelijksgemeenschap houdt in dat hetgeen een echtgenoot verkrijgt krachtens erfrecht of gift niet meer in de huwelijksgemeenschap valt.

Ook de goederen en schulden die een echtgenoot reeds had bij het aangaan van het huwelijk, vallen buiten de huwelijksgemeenschap.

In de eerste nota van wijziging (TK 33987, nr 11) is echter bepaald dat goederen die reeds vóór de aanvang van het huwelijk aan de echtgenoten gezamenlijk toebehoorden in de huwelijksgemeenschap vallen.

Huwelijkse voorwaarden noodzakelijk om vermogensverschuiving te voorkomen

Indien echtgenoten vóór het huwelijk voor ongelijke delen gerechtigd zijn tot een gemeenschappelijk goed, zullen zij door het huwelijk voor gelijke delen gerechtigd worden tot dit goed. Als zij deze vermogensverschuiving willen voorkomen, moeten zij huwelijkse voorwaarden opstellen. Een en ander geldt ook voor schulden. Indien echtelieden voor ongelijke delen draagplichtig zijn, zal die draagplicht door het huwelijk eveneens veranderen tenzij door hen huwelijkse voorwaarden zijn gemaakt.

In de tweede nota van wijziging (TK 33987, nr 16) is expliciet bepaald dat schulden ter zake van voorhuwelijkse gemeenschappelijke goederen eveneens in de gemeenschap vallen. Hierbij valt bijvoorbeeld te denken aan een hypotheekschuld voor een gezamenlijke woning.

Wie heeft het eigendom?

Thans is in artikel 1:130 BW bepaald dat een echtgenoot tegen derden zijn aanbreng van bij huwelijkse voorwaarden buiten de gemeenschap gehouden goederen voor wat betreft rechten aan toonder en zaken die geen registergoederen zijn, slechts kan bewijzen door deze te vermelden in de huwelijkse voorwaarden. Zie in vergelijkbare zin artikel 61 lid 2 Fw.
In de genoemde tweede nota van wijziging is opgenomen dat deze twee bepalingen vervallen. Volgens de toelichting is er geen reden voor behoud van deze verscherpte bewijsregeling. Immers, in het nieuwe stelsel zullen erfrechtelijke verkrijgingen, giften en voorhuwelijks vermogen ook zonder huwelijkse voorwaarden privé blijven. Er is geen reden onderscheid te maken tussen de situatie waarin met huwelijkse voorwaarden vermogensbestanddelen privé worden gehouden en die waarin dit zonder huwelijkse voorwaarden van rechtswege gebeurt. Als deze bepalingen komen te vervallen geldt de hoofdregel: wie stelt moet bewijzen. Bestaat tussen echtgenoten een geschil aan wie van hen beiden een goed toebehoort en kan geen van beiden zijn recht op dit goed bewijzen, dan wordt dit goed aangemerkt als een gemeenschapsgoed. Dit vermoeden werkt evenwel niet ten nadele van schuldeisers.

Ten slotte heeft de Tweede Kamer nog twee moties aangenomen (TK 33987, nrs 22 en 24). Hierdoor moet de regering onderzoeken of in lijn met het nieuwe artikel 1:96 lid 3 BW het verhaalsrecht bij faillissement moet worden beperkt tot de helft van de huwelijksgemeenschap.

 

 

Facebooktwittermail

Gratis advies bij letselschade na ongeval

Gratis en vrijblijvend advies bij letselschade

Een ongeluk zit in een klein hoekje. Het kan overal gebeuren: in het verkeer, tijdens het sporten, bij een medische ingreep, op uw werk. Vaak heeft een ongeval nadelige gevolgen voor u en uw naasten. Het opgelopen letsel kan een grote impact op uw leven hebben. Terwijl u zich bezighoudt met uw herstel, moeten er praktische en juridische zaken worden geregeld.  Bijvoorbeeld een voorschot op uw schade en het verzamelen van bewijs en medische informatie.

Het is dan goed om te weten, dat een deskundige belangenbehartiger de afwikkeling van uw schade voor u regelt.

Heeft een schade opgelopen bij een ongeval en wilt u gratis advies over uw rechten en de mogelijkheid uw schade te verhalen?

 

Gratis advies bij letselschade.

U kunt vrijblijvend contact opnemen met onze letselschade advocaat voor advies over uw letselschade.  Bel 0229-295477, mail naar info@vzbadvocaten.nl of vul het contactformulier in. Wij beantwoorden graag uw vragen.

Wij werken landelijk en bezoeken u zo gewenst thuis.

Onze kwaliteit wordt gewaarborgd door onder andere het Keurmerk Letselschade en onze lidmaatschappen bij LSA, ASP en WAA. Bovendien bieden wij een persoonlijke aanpak op maat.

 

 

Facebooktwittermail

Kan een testament aangevochten worden?

 

Stel een dierbare overlijdt en uit het testament blijkt dat u onterfd bent. Kan een testament dan aangevochten worden?

Kan het testament nietig worden verklaard of vernietigd worden?

Nietig of vernietigbaar?

Tussen deze twee begrippen zit een groot verschil. Nietige rechtshandelingen worden geacht nimmer rechtskracht te hebben gehad. Bij vernietigbare rechtshandelingen is dit anders. Bij vernietigbaarheid is de overeenkomst namelijk geldig totdat een beroep wordt gedaan op de vernietigbaarheid. Bij de nietige overeenkomst is er nooit sprake geweest van een geldige overeenkomst.

Een testament dat is gemaakt op grond van bedreiging, bedrog of onjuiste beweegredenen is vernietigbaar.

Echter als de invloed van de bedreiging niet meer aanwezig was of is het bedrog of de onjuistheid van de beweegreden ontdekt, maar is het testament daarna bevestigd, dan kan er geen beroep op vernietiging gedaan worden

Een testament kan niet vernietigd worden op grond dat zij door misbruik van omstandigheden tot stand is gekomen.

aanvechten testament

Testament opmaken bij geestelijke stoornis 3:34 BW

Als het gaat om een testament dat onder invloed van een geestelijke stoornis is gemaakt dan is er sprake van een nietig testament.

Ten tijde van het maken of herroepen van een uiterste wil moet de overledene over zijn verstandelijke vermogens beschikken. Als iemand een testament heeft gemaakt, wiens geestvermogens blijvend of tijdelijk zijn gestoord, dan wordt de wil met een in het testament neergelegde verklaring geacht te ontbreken indien 1) de stoornis een redelijke waardering bij de uiterste wilsbeschikking betrokken belangen belet, of 2) indien de verklaring onder invloed van die stoornis is gedaan.

Strenge eisen

In de jurisprudentie zijn strenge eisen gesteld aan het nietig verklaren van een testament. heersende Rechters zijn over het algemeen zeer terughoudend om wilsonbekwaamheid aan te nemen ten tijde van het opmaken van het testament. Een testament wordt opgemaakt en verleden door een notaris, die  een onderzoeksplicht heeft naar de wilsbekwaamheid van de erflater. Als een notaris twijfelt zal hij het stappenplan van de KNB volgen.

Het komt echter voor dat er testamenten gepasseerd worden van mensen die geheel of gedeeltelijk wilsonbekwaam zijn. Aangetoond moet dan worden dat de erflater onbekwaam was ten tijde van het maken van zijn testament en dat dit een redelijke waardering van zijn belangen belette. Er moet dus een causaal verband bestaan tussen de stoornis en het niet kunnen bepalen van de wil. Dit kan bijvoorbeeld door middel van getuigenverklaringen, een verklaring van een huisarts of specialist of het benoemen van een medisch deskundige.

Verjaring

Een vordering tot vernietiging van een testament verjaart een jaar na het overlijden van degene die het testament heeft gemaakt of uiterlijk na drie jaar (één en ander afhankelijk van het tijdstip waarop de vernietigingsgrond bekend geworden is).

Deze termijnen gelden niet voor een nietig testament. Er is met andere woorden geen wettelijke termijn waarbinnen de nietigheid van een testament moet worden vastgesteld, anders dan de algemeen geldende verjaringstermijn van 20 jaar.

Erfrecht advocaat

Wilt u meer weten over erfrecht of over de vereisten of gevolgen van een testament? De gespecialiseerde erfrechtadvocaten van Vlaar Zillikens Bosch Advocaten Mediators helpen u graag verder. U kunt eenvoudig contact met ons opnemen op info@vzbadvocaten.nl of 0229-295477.

 

 

Facebooktwittermail

Ontzeggen omgang tussen vader en zijn kind

Op 12 februari 2016 heeft de Rechtbank Overijssel een bijzondere uitspraak gewezen over het stopzetten van omgang tussen vader en zoon, op verzoek van het kind zelf.

In deze zaak wilde het kind geen omgangsregeling meer met zijn vader, omdat zijn vader steeds vreemdgaat.  Het kind kan er niet meer tegen dat vader steeds liegt en bedriegt. Hij wil zijn vader gelet hierop niet meer zien.

Recht op omgang

Ingevolge artikel 1:377a lid 1 Burgerlijk Wetboek (BW) heeft het kind recht op omgang met zijn ouders en met degene die in een nauwe persoonlijke betrekking tot hem staat. De niet met het gezag belaste ouder heeft het recht op en de verplichting tot omgang met zijn kind.

Lid 2 van voormeld artikel bepaalt dat de rechter op verzoek van de ouders of van een van hen of degene die in een nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kind, al dan niet voor bepaalde tijd, een regeling inzake de uitoefening van het omgangsrecht vaststelt dan wel ontzegt, al dan niet voor bepaalde tijd.

Ontzeggen omgang

Vervolgens bepaalt lid 3 van voormeld artikel dat de rechter het recht op omgang slechts ontzegt, indien:

  1. omgang ernstig nadeel zou opleveren voor de geestelijke of lichamelijke ontwikkeling van het kind, of
  2. de ouder of degene die in een nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kind kennelijk ongeschikt of kennelijk niet in staat moet worden geacht tot omgang, of
  3. het kind dat twaalf jaar of ouder is, bij zijn verhoor van ernstige bezwaren tegen omgang met zijn ouder of met degene met wie hij in een nauwe persoonlijke betrekking staat heeft doen blijken, of
  4. omgang anderszins in strijd is met zwaarwegende belangen van het kind.

Het bepaalde in artikel 1:377a BW ziet op de situatie waarin een ouder vaststelling of wijziging van omgang verzoekt met betrekking tot een minderjarig kind. In dergelijke procedures is nagenoeg altijd de andere ouder de wederpartij. Het kind is belanghebbende en als het kind twaalf jaar of ouder is wordt het in die procedure in de gelegenheid gesteld zijn of haar standpunt aan de rechter kenbaar te maken in een gesprek of door een brief.

Uitspraak

De kinderrechter ontzegt, op verzoek van de minderjarige, de vader het recht op omgang. De vader stelt zijn eigen belang voorop. De minderjarige heeft het vertrouwen in de vader verloren en wil geen omgang. Hij is consistent in zijn mening.

Lees hier de hele uitspraak: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2016:1481

advocaat omgang Hoorn

advocaat omgang Volendam

advocaat omgang Alkmaar

advocaat omgang Enkhuizen

Facebooktwittermail
onterfd advocaat

Een kind onterven: wat zijn de gevolgen?

Een kind onterven, je doet het niet zomaar. Maar als het gebeurt, waar moet je dan aan denken?

Het onterven van kinderen komt regelmatig voor. Hiervoor is een testament nodig, want alleen daarin kan vastgelegd worden dat er een erfgenaam onterfd wordt. De “onterfde” erfgenaam kan met naam en toenaam in het testament genoemd worden. De erflater kan er ook voor kiezen om alleen te benoemen wie de erfgenamen zijn, waardoor de (andere) kinderen automatisch onterfd zijn.

Gevolg hiervan is dat er veelal ruzie over de afwikkeling van de erfenis ontstaat. Vaak wil het onterfde kind toch nog proberen geld uit de nalatenschap te krijgen. Het is belangrijk om je daarin goed te laten adviseren.

een kind onterven: wat zijn de gevolgen?

Legitieme portie (kindsdeel)

Er bestaan veel misverstanden over onterving. Wat zijn nu precies de regels? De wet is duidelijk: je kind onterven kán, maar nooit helemaal. Een kind blijft altijd aanspraak houden op zijn of haar wettelijk kindsdeel, de zogenoemde legitieme portie. Overigens hoeft deze niet opgeeist te worden, een onterfd kind kan ook berusten in de onterving.

De legitieme portie geeft alleen recht op een geldvordering. Een onterfd kind kan dus geen goederen (bijvoorbeeld de antieke klok) opeisen.

De legitieme portie is gemakkelijk gezegd de helft van wat iemand zou krijgen als hij volledig erfgenaam was.

Bij de berekening van de omvang van de legitieme portie wordt er niet alleen gekeken naar de waarde van de nagelaten goederen, maar wordt ook rekening gehouden met bepaalde giften die door overledene gedaan zijn toen hij nog in leven was. De legitieme portie wordt dus niet berekend over de daadwerkelijke nalatenschap, maar over een zogenaamde legitieme massa.

De legitieme massa bestaat uit de daadwerkelijke nalatenschap verminderd met bepaalde schulden (denk bijvoorbeeld aan de kosten van de begrafenis of crematie) en vermeerderd met bepaalde giften.

Een onterft kind heeft recht op alle informatie die nodig is voor de berekening van de legitieme portie. De relevante informatie kan bijvoorbeeld lopen van (buitenlandse) bankafschriften tot schenkingen en van levensverzekeringen tot een antieke inboedel. Het verzamelen van al die informatie is vaak een kostbare zaak.

Kun je dit omzeilen?

Nee! Een erflater die bedenkt een kind te kunnen bevoordelen via schenkingen/giften heeft het mis. Op grond de wet tellen giften aan afstammelingen tellen levenslang mee voor de berekening van de legitieme portie.

Echtgenoot onterven?

Overigens kun je ook een echtgenoot onterven. Ook dit gaat via een testament. Het grote verschil met het onterven van een kind is dat een echtgenoot of echtgenote geen recht heeft op een legitieme portie.

Voorkomen is beter dan genezen

Goede voorlichting is zeer belangrijk bij onterven. Vaak realiseert men zich niet hoe ingrijpend onterving kan zijn en hoe het de familieverhoudingen (verder) kan ontwrichten na overlijden. Het gaat vaak gepaard met heftige emoties.

Soms kan nalatenschapsmediation (voor of na het overlijden) een oplossing bieden. Of bijvoorbeeld een bewindvoerder die het vermogen na het overlijden van de ouder het vermogen gaat beheren.

Advies?

Neem gerust contact op met een van onze gespecialiseerde erfrecht advocaten op 0229-295477 of op info@vzbadvocaten.nl. Wij zijn lid van de Vereniging van Erfrecht Advocaten Nederland (VEAN).

 

Erfrecht advocaat in de regio Hoorn, Zwaag, Stede Broec, Enkhuizen, Purmerend, Volendam, Zaandam, Alkmaar, Waterland.

 

Facebooktwittermail

Advocaatkosten bij scheiding aftrekbaar?

bron: verder-online.nl

Zijn advocaatkosten in verband met een scheiding aftrekbaar?

Om deze vraag te beantwoorden is het belangrijk om vast te stellen waarvoor deze kosten gemaakt worden. Worden er advocaatkosten gemaakt voor het vaststellen van een omgangsregeling dan zijn deze kosten niet fiscaal aftrekbaar. Dit is anders als het gaat om kosten die verband houdend met het vaststellen van partneralimentatie.

Advocaatkosten in verband met het vaststellen/wijzigen van partneralimentatie

Over het algemeen kunnen scheidende stellen ervan uitgaan dat advocaatkosten die worden gemaakt voor het verkrijgen van partneralimentatie aftrekbaar zijn. Althans, de alimentatie-ontvanger kan de gemaakte kosten in aftrek brengen voor het verkrijgen, verhogen, of behouden van partneralimentatie. Het is raadzaam om de advocaat te vragen de factuur te specificeren en hierop aan te geven welk deel gemaakt is ten behoeve van het vaststellen of wijzigen van partneralimentatie.
advocaatkosten aftrekbaar

Advocaatkosten die samenhangen met het berekenen/verevenen van pensioenrechten en alimentatie

Advocaatkosten die samenhangen met de verrekening van pensioenrechten en onderhoudsverplichtingen zijn echter niet aftrekbaar voor de belasting, volgens advocaat-generaal Niessen, wiens conclusie is gevolgd door de Hoge Raad. In de betreffende zaak was de man door zijn ex-echtgenote gedagvaard in verband met de onmiddellijke verrekening van de levensverzekeringen en koopsompolissen die in het convenant aan hem waren toegedeeld onder verrekening van de waarde. De procedure is geëindigd met de afspraak tussen partijen dat het door de man aan zijn ex-echtgenote te betalen bedrag, ineens zou worden afgestort. Het bedrag dat hij vervolgens aan zijn ex moest betalen, evenals de advocaatkosten, trok hij af als onderhoudsverplichting. De Belastingdienst heeft de som ineens als onderhoudsverplichting in aftrek toegestaan, maar de aftrek van advocaatkosten geweigerd. Ook de Rechtbank en Hof hebben de aftrek van de advocaatkosten niet toegestaan. De Hoge Raad was het hier, in lijn met de conclusie van de advocaat-generaal, mee eens. Arrest Hoge Raad:
Voor meer informatie: neem gerust contact met ons op!

advocaat en mediator in de regio Hoorn, Volendam, Purmerend, Enkhuizen, Zwaag, Grootebroek, Medemblik

Facebooktwittermail

Samengesteld gezin, wat komt er bij kijken?

Het is vaak aan de orde van de dag. Mensen gaan, nadat zij kinderen hebben gekregen, uit elkaar en worden opnieuw verliefd. De nieuwe liefde heeft ook kinderen uit een vroegere relatie. Of iemand heeft meerdere kinderen uit verschillende relaties.

Wat zijn de -juridische- gevolgen?

Kinderalimentatie in samengestelde gezinnen

Wie betaalt?

In de eerste plaats zijn dat natuurlijk de biologische (of juridische) ouders verantwoordelijk voor de kosten van de kinderen.

In samengestelde gezinnen kan het zo zijn dat naast de vader en de moeder er ook andere onderhoudsplichtigen zijn. Of dit zo is, is afhankelijk van de vraag of de onderhoudsplichtige getrouwd is met de nieuwe partner of ongehuwd samenwoont.

 Samenwonen of gehuwd?

Woon je ongehuwd samen met een nieuwe partner dan hoeft de nieuwe partner niet bij te dragen in de kosten van de kinderen. Als je trouwt wordt de nieuwe partner juridisch bezien stiefouder, hetgeen tot gevolg heeft dat de stiefouder dient bij te dragen in de kosten van de kinderen.

Zowel de biologische ouders als de stiefouder dienen bij te dragen in de kosten van de kinderen die tot het gezin behoren. Een stiefouder betaalt dus alleen voor de kinderen die in zijn gezin het hoofdverblijf hebben. Ben je gehuwd met een ouder met wie de kinderen een omgangsregeling hebben, dan heeft dit ten aanzien van de kinderalimentatie niet direct gevolgen.

 

Einde alimentatieplicht stiefkind

De onderhoudsplicht geldt alleen gedurende het huwelijk of het geregistreerd partnerschap met de ouder. Dit betekent dat bij echtscheiding of ontbinding van het geregistreerd partnerschap de stiefouder geen kinderalimentatie hoeft te betalen voor zijn stiefkinderen.

 

Alimentatie voor kinderen uit meer relaties

In het geval dat een ouder kinderalimentatie betaalt voor kinderen uit verschillende relaties en de draagkracht onvoldoende is om aan alle alimentatieverplichtingen te voldoen, dan moet het beschikbare geld gelijk over alle kinderen verdeeld worden. Dat is alleen anders als de behoefte van de individuele kinderen niet hetzelfde is, bijvoorbeeld omdat er (grote) leeftijdsverschillen zijn.

 samengesteld gezin Hoorn

Ouderschapsplan en samengesteld gezin

Sinds enkele jaren ben je als ouders verplicht bij een scheiding een ouderschapsplan op te stellen. Het kan wenselijk zijn om in geval van nieuwe relaties een nieuw ouderschapsplan op te stellen. Dit wordt ook wel een stiefouderschapsplan of stiefplan genoemd. Vaak zijn relaties in een nieuw gezin verwikkeld in verschillende loyaliteiten; (ex-) partners, biologische kinderen, stiefkinderen. Naast emotionele spanningen kan dit ook tot praktische problemen leiden. Wie voedt de kinderen op, hoe voed je de kinderen op, hoe en met wie vier je de verjaardagen en hoe worden de omgangsregelingen goed op elkaar afgestemd?

 

Enkele onderwerpen voor in het stiefplan

  1. Het  introduceren van de nieuwe partner bij de kinderen.
  2. De samenstelling van het nieuwe gezin.
  3. Wat je als partners graag samen doet
  4. Sterke en minder sterke kanten van het nieuwe gezin
  5. Rolverdeling ouder en stiefouder.
  6. De band met het kind
  7. Contact met de ex-partner
  8. Opvoeden in het nieuwe gezin. Kiezen opvoedstijl, wie doet wat?
  9. Over de omgang tussen de kinderen en stiefkinderen
  10. Een eigen plek in huis
  11. Vakanties, verjaardagen, feestdagen
  12. De komst van het nieuwe kind
  13. Het welbevinden van de kinderen. Gezondheid en medische zorg
  14. Als jullie het niet eens worden. Hoe ga je om met de verschillen? Als het escaleert.
  15. Communicatie van en over de kinderen. Contact met de ex-partner over de kinderen.
  16. Consequenties voor de eerder gemaakte afspraken met je ex. Zorgverdeling
  17. Financiële en erfrechtelijke aspecten in het nieuwe gezin

Meer weten? Bel gerust met een van onze gespecialiseerde advocaten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl. U kunt ook ons contactformulier invullen.

echtscheiding Hoorn, echtscheiding Volendam

Facebooktwittermail

Schade verhalen na een aanrijding

Een aanrijding veroorzaakt naast materiële schade soms ook lichamelijk letsel. Wellicht kunt u uw schade na een aanrijding verhalen op de veroorzaker van het ongeval. De hoogte van de schadevergoeding hangt van een aantal zaken af. Wie is verantwoordelijk? Hoe bent u verzekerd? Met welke extra kosten krijgt u te maken? Lijdt u loonschade als gevolg van het ongeval?

Wanneer u betrokken bent geraakt bij een aanrijding, is het altijd verstandig om een letselschadespecialist in te schakelen. Wilt u schade verhalen na een aanrijding die is veroorzaakt door een ander? Dan kunnen onze advocaten u kosteloos bijstaan.

aanrijding schade verhalen

Stappenplan

Schade verhalen na een aanrijding betekent dat er enkele zaken geregeld moeten worden. Voorbeelden hiervan zijn:

  • Wie is aansprakelijk?
  • schade in kaart brengen
  • bezoek huisarts en medisch specialist
  • inschakelen letselschade advocaat
  • afwikkeling schadevergoeding

Wie is aansprakelijk?

Om schade te verhalen na een aanrijding moet er eerst iemand aansprakelijk worden gesteld. Is de tegenpartij de veroorzaker van de aanrijding, dan kunt u hem/haar aansprakelijk stellen. De verzekeringsmaatschappij zal dan in eerste instantie de materiële schade vergoeden. Het vorderen van de letselschadevergoeding zal langere tijd in beslag nemen, omdat deze vergoeding afhankelijk is van uw herstel en de hiervoor extra gemaakte kosten.

Schade in kaart brengen

Om schade te verhalen na een aanrijding moet eerst duidelijk in kaart worden gebracht waaruit uw schade bestaat. U kunt het beste direct na het ongeval bijhouden welke kosten u extra moet maken. Bewaar ook alle nota’s van uitgaven die te maken hebben met de aanrijding.

Voor het verhalen van letselschade zijn ook de weken na het ongeval van belang. Noteer daarom alle data van bezoeken die u aan artsen, fysiotherapeuten en andere medici brengt. Ervaart u nog steeds pijn en/of klachten? Beschrijf dan nauwkeurig welke klachten u ervaart. Probeer daarnaast te beschrijven welke mate van pijn en verdriet u ervaart als gevolg van de aanrijding. Behalve materiële schade, kunt u na een aanrijding met letsel ook immateriële schade verhalen..

U heeft namelijk naast de letselschadevergoeding tevens recht op smartengeld.

Bezoek huisarts

Raakt u betrokken bij een aanrijding en lijkt uw letsel mee te vallen? Breng dan toch zo snel mogelijk een bezoek aan uw huisarts. Uw huisarts kan u dan onderzoeken en zo nodig doorverwijzen naar een specialist.

Inschakelen letselschade advocaat

Wilt u uw schade verhalen na een aanrijding? Neem dan contact met ons op. Wij zullen de veroorzaker van het ongeval aansprakelijk stellen en letselschade claimen. Wij zijn aangesloten bij de letselschadevereniging LSA en ASP en beschikken over het keurmerk van de Stichting keurmerk Letselschade. Ons kantoor is derhalve gespecialiseerd in het afwikkelen van letselschade zaken.

Afwikkeling schade / schadevergoeding

De definitieve afwikkeling van uw totale letselschadevergoeding kan pas plaatsvinden zodra uw letsel is genezen of wanneer verder herstel is uitgesloten. Dit wordt een medische eindtoestand genoemd. In de tussentijd kan er wel een voorschot op de schade worden aangevraagd, zodat u niet uw kosten uit eigen zak hoeft te betalen.

Bijstand is gratis

Het is in de Nederlandse wet geregeld dat u na een aanrijding alle schade kunt verhalen op de aansprakelijke tegenpartij. De kosten van onze juridische bijstand vallen hier ook onder. Dit betekent dat onze juridische hulp u niets kost!

Wij werken in het hele land en bezoeken u ook aan huis.

Bent u aangereden en wilt u alle letselschade verhalen op de aansprakelijke partij? Neem dan vrijblijvend contact met ons op.

 

Facebooktwittermail

Ski ongeval, wie betaalt de schade?

Heeft u te maken gehad met een ski ongeval wat voor u gevolgen heeft? Heeft u bijvoorbeeld schade geleden, omdat uw skipak of ski’s kapot zijn? Of heeft u nog altijd lichamelijke of psychische klachten en kunt u hierdoor niet werken of heeft u hoge (medische) kosten? Kortom: een ski ongeval en wie betaalt de schade?

Mogelijk kunt u van de veroorzaker van het ski ongeval of snowboard ongeluk een schadevergoeding ontvangen voor de geleden en nog te lijden schade.

Gedragsregels piste

Elke skipiste heeft gedragsregels, te weten:

  1. Rekening houden met anderen Iedere skiër moet zich zo gedragen, dat hij een ander niet in gevaar brengt of schade berokkent.
  2. Beheersen van snelheid en skistijl Iedere skiër moet te allen tijde op tijd kunnen stoppen of uitwijken. Hij moet zijn snelheid en wijze van skiën aanpassen aan zijn skivaardigheid, de conditie van de piste, de sneeuw- en weersomstandigheden, alsook aan de drukte op de piste.
  3. Keuze van het spoor De van achteren komende skiër moet zijn skispoor zo kiezen, dat hij skiërs voor zich niet in gevaar brengt.
  4. Inhalen Inhalen mag van boven of van beneden en van rechts of van links, mits op zodanige afstand dat de ingehaalde op geen enkele wijze in zijn bewegingen wordt belemmerd.
  5. Invoegen en weer verder skiën Iedere skiër die zich (weer) op een piste wil begeven of na een stop verder wil skiën, moet zich ervan vergewissen dat hij dit zonder gevaar voor hemzelf of voor anderen boven of onder hem kan doen.
  6. Smalle plaatsen Iedere skiër moet vermijden om zich zonder noodzaak op smalle of onoverzichtelijke plaatsen op de piste op te houden. Een ten val gekomen skiër dient een dergelijke plek zo snel mogelijk weer vrij te maken.
  7. Klimmen en lopen Een skiër die klimt of te voet afdaalt, mag dit alleen aan de zijkant van de piste doen.
  8. Letten op tekens Iedere skiër dient de markeringen en de borden in acht te nemen.
  9. Verlenen van hulp Bij een ongeval is iedereen verplicht hulp te verlenen.
  10. Legitimatieplicht Iedereen, getuige of betrokkene, verantwoordelijk of niet, moet bij een ongeval zijn identiteit bekendmaken.

Of deze regels in acht zijn genomen bij een ski ongeval of snowboard ongeluk moet worden getoetst aan de omstandigheden die tot het ski ongeluk hebben geleid te worden meegenomen. Hierbij wordt onder meer gekeken naar het gedrag van partijen, maar ook de drukte op de piste of bijvoorbeeld het weer.

ski ongeval

Toepasselijk recht

Bij ski ongelukken dient de internationale wet- en regelgeving toepast te worden. In principe is het zo dat de van toepassing zijnde wettelijke regels van de letselschade zaak die zijn van het land waar het ongeluk of ongeval heeft plaatsgevonden. Alleen als de betrokkenen allemaal uit een ander land komen is deze regel niet van toepassing.

Bewijs

Verzamel zo veel mogelijk bewijs van uw wintersportongeval, foto’s, filmpjes, verklaringen, bonnen, politierapport, ziekenhuisverslagen, etc. Hoe meer hoe beter.

 

Letselschade advocaat

Of er aansprakelijkheid is en de schade kan worden verhaald is niet vanzelfsprekend. Kortom: wanneer u letselschade hebt opgelopen als gevolg van een ski ongeluk, is het aan te raden om rechtshulp in te schakelen. Wij helpen u graag verder:

 

 

Facebooktwittermail

Nekklachten na botsing of ongeval

Nekklachten na botsing of ongeval? Schakel een whiplash specialist in Hoorn in!

Slachtoffers van een botsing of ongeval worden regelmatig geconfronteerd met verschillende klachten waaronder nekklachten, hoofdpijn, schouderpijn etc. Het kan zijn dat er sprake is van een whiplash. Is het ongeval veroorzaakt door een ander dan heeft u meestal recht op schadevergoeding, ook als u pijn heeft.

Wij hebben deskundige specialisten in dienst, die u kosteloos en vrijblijvend hulp bieden bij nekklachten na een ongeval. De letselschade advocaat van ons kantoor zorgt er voor om voor u de maximale schadevergoeding te realiseren en misschien nog wel belangrijker, zij nemen voor u de afwikkeling van het ongeval en de nasleep ervan uit handen.

Immateriele schade, ook wel smartengeld

Onder immateriële schade verstaan wij onder andere de volgende zaken: gederfde levensvreugde door het verlies van uw baan of het wegvallen van sociale contacten, littekens, nachtmerries en andere blijvende psychische en lichamelijke klachten. Voor dergelijk immaterieel leed is het mogelijk smartengeld aan te vragen.

Materiele schade

Materiële letselschade wordt gebruikt voor beschadigingen aan voertuigen, kleding en andere eigendommen. Maar dat niet alleen. Zo staat materiele schade ook voor de kosten die u kwijt bent aan het inhuren van huishoudelijke hulp, reiskosten, ziekenhuiskosten die niet door de verzekering worden vergoed en eventueel misgelopen inkomen. Wilt u weten in hoeverre u recht hebt op een schadevergoeding?

Vertel uw verhaal. Vul het contactformulier in en u ontvang binnen 24 uur gratis juridisch advies.

letselschade advocaat Hoorn
letselschade advocaat Zwaag
letselschade advocaat Purmerend
Letselschade advocaat Volendam
letselschade advocaat Enkhuizen
Facebooktwittermail