Herziening partneralimentatie

wetsvoorstel herziening partneralimentatie

Huidige regeling

Op grond van de huidige wetgeving zijn ex-echtelieden over en weer gehouden in elkaars levensonderhoud te voorzien, voor zover daaraan behoefte bestaat. De behoefte is gerelateerd aan de welstand tijdens het huwelijk. Kan een van beiden na het huwelijk niet of slechts gedeeltelijk in het eigen levensonderhoud voorzien en heeft de ander voldoende draagkracht om daarin bij te dragen, dan wordt een partner bijdrage vastgesteld.

De huidige duur van de partneralimentatie bedraagt maximaal 12 jaar. In de situatie dat tijdens het huwelijk geen kinderen zijn geboren en het huwelijk korter dan 5 jaar heeft geduurd, is de termijn niet langer dan de duur van het huwelijk.

wetsvoorstel partneralimentatie

Toekomstige regeling partneralimentatie

In het wetsvoorstel worden een drietal situaties onderscheiden, namelijk:

1. Huwelijken zonder kinderen

Bij huwelijken korter dan drie jaar is er geen verplichting tot het betalen van partneralimentatie. Bij huwelijken langer dan drie jaar geldt dat partneralimentatie verschuldigd kan zijn voor de helft van de duur van het huwelijk met een maximum van vijf jaar.

2. Huwelijken met kinderen

Bij huwelijken waarbij een ouder door de zorg voor de kinderen parttime werkt, geldt dezelfde termijn als bij kinderloze huwelijken langer dan drie jaar (dus de helft van de duur van het huwelijk met een maximum van vijf jaar). Wel kan de termijn voor partneralimentatie worden verlengd totdat het jongste kind twaalf jaar oud is.

Als er een co-ouderschapsregeling is en allebei de ouders werken, dan is er geen partneralimentatie verschuldigd. Vooralsnog lijkt niet van belang of de inkomsten van de man en de vrouw vergelijkbaar zijn.

3. Uitzonderingen

In de gevallen waarbij het huwelijk langer dan vijftien jaar heeft geduurd en de ene partner niet werkte en de andere partner in staat heeft gesteld om een inkomen te verwerven dan is de alimentatieduur gelijk aan de helft van de duur van het huwelijk met een maximum van tien jaar.

nieuwe wet partneralimentatie

Bestaande alimentatieregelingen

Vooralsnog is het uitgangspunt dat het wetsvoorstel niet geldt voor bestaande alimentatieregelingen; deze worden niet aangepast als het wetsvoorstel wordt aangenomen.

Klik hier onder voor een stroomschema:

Wetsvoorstel herziening partneralimenatie

Voor meer informatie:

Facebooktwittermail

kinderalimentatie voor ouder waar kinderen niet wonen

Kinderen wonen bij moeder, maar vanwege haar hogere inkomen moet zij kinderalimentatie aan vader betalen.

kinderalimentatie

Casus:

Uit een huwelijk zijn drie kinderen geboren. Het huwelijk is door echtscheiding ontbonden. De kinderen hebben sedertdien hun hoofdverblijf bij moeder. De kinderen en de vader hebben een omgangsregeling.

Vader wil een bijdrage van de moeder. Volgens moeder moet het verzoek van vader worden afgewezen, aangezien de kinderen hun hoofdverblijf bij haar hebben en vader niet bijdraagt in de kosten van de kinderen. De rechtbank oordeelt dat moeder daarbij over het hoofd ziet dat vader, in het kader van de zorgregeling, ook kosten maakt voor huisvesting en dagelijkse zorg.  Beide partijen maken in het kader van de zorgregeling kosten voor de kinderen en moeder dus gehouden kan zijn, gelet op haar hogere inkomen, kinderalimentatie aan vader te betalen.

http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2015:9829

 

Facebooktwittermail

Geen wettelijk omgangsrecht voor opa en oma

Oma’s en opa’s krijgen geen wettelijk omgangsrecht voor hun kleinkinderen.

Het CDA ziet graag dat grootouders omgang kunnen afdwingen als zij hun kleinkinderen niet of weinig zien na een (echt)scheiding van de ouders. Maar het kabinet ziet daar niets in, schrijft justitieminister Ard van der Steur vrijdag aan de Tweede Kamer.

Van der Steur wijst erop dat er in dit soort gevallen meestal al sprake is van een complexe scheidingssituatie tussen de ouders. Als de grootouders ook nog als procespartij optreden, maakt dat de situatie alleen maar ingewikkelder. En dat is niet in het belang van het kind.

Grootouders kunnen al omgang proberen te regelen via de rechter maar dit wordt zelden toegewezen, juist vanwege de ingewikkelde situatie. Van der Steur erkent dat oma’s en opa’s een belangrijke rol kunnen spelen in het leven van de kleinkinderen. Maar hij wil liever dat dit op een informele manier wordt geregeld.

De regie ligt bij de ouders en zij stellen een ouderschapsplan op, aldus de minister.

Door: ANP

Facebooktwittermail

Alimentatie betalen na samenwonen: de feiten

Alimentatie betalen na samenwonen: de feiten

Een dergelijke afspraak kan enkel worden gemaakt wanneer er sprake is van een scheiding en moet dan worden vastgelegd in het echtscheidingsconvenant. Terwijl in het buitenland een huwelijk vaak als zakelijke aangelegenheid wordt aangemerkt en de gevolgen vrijwel geheel naar eigen inzicht kunnen worden vastgelegd. Met een samenlevingscontract kan in Nederland echter wel de financiële kant van de relatie worden geregeld. Echter, wanneer een koppel met een samenlevingscontract uit elkaar gaat, en een van de partners van mening is dat hij of zij alimentatie moet betalen, bijvoorbeeld omdat zij is gestopt met werken om thuis de kinderen op te voeden, dan moet er, om te voorkomen dat de betaling wordt aangemerkt als een schenking, sprake zijn van een dringende morele verplichting tot betaling.

Dit jaar heeft Staatssecretaris van Financiën duidelijk gemaakt dat er geen Schenkbelasting betaald hoeft te worden als samenwoners duidelijk afspreken dat de ene ex aan de andere ex alimentatie betaalt. Maar dan mag die alimentatie niet hoger zijn dan het bedrag van de partneralimentatie volgens de wettelijke maatstaven, de zogenaamde Tremanormen. In sommige gevallen heeft het koppel dit in een samenlevingsovereenkomst vastgelegd voordat de relatie op de klippen is gelopen. Naar verluidt komt er een wetswijziging waardoor echtgenoten straks in hun huwelijkse voorwaarden kunnen afspreken dat ze afzien van het recht op alimentatie.

Facebooktwittermail

Kindgebonden budget meegenomen als inkomen bij berekening partneralimentatie

Kindgebonden budget meegenomen als inkomen bij berekening partneralimentatie

Het huwelijk tussen M en V, waaruit een (thans nog minderjarig) kind is geboren, is door echtscheiding ontbonden. De minderjarige woont bij M. V verzoekt de rechtbank te bepalen dat M haar maandelijks € 300 aan partneralimentatie dient te betalen. Over de behoefte van V zijn partijen het eens, waardoor alleen de draagkracht van M ter discussie staat. Het inkomen van M bedraagt € 27.062, zo blijkt uit zijn jaaropgave 2014. M heeft recht op een kindgebonden budget van € 3.564.

Met inachtneming van de uitspraak van de Hoge Raad van 9 oktober 2015, merkt de rechtbank het kindgebonden budget aan als inkomen van M.

Er is naar het oordeel van de rechtbank geen aanleiding om, nu het kindgebonden budget bij de beoordeling van kinderalimentatie als inkomensbestanddeel in aanmerking wordt genomen, in afwijking daarvan het kindgebonden budget als inkomenscomponent bij de beoordeling van partneralimentatie buiten beschouwing te laten.

Rechtbank Noord-Holland, 3 december 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:10724

 

Vlaar Zillikens Bosch Advocaten Mediators is o.a. gespecialiseerd in alimentatiezaken.

Advocaat en Mediator o.a. in Hoorn, Zwaag, Enkhuizen, Stede Broec, Alkmaar, Heerhugoward, Volendam, Purmerend, Zaanstad, Waterland.

Facebooktwittermail

Aansprakelijk ouders voor schade veroorzaakt door hun kind

Zijn ouders aansprakelijk voor schade veroorzaakt door hun kind?

Beantwoording van deze vraag is afhankelijk van de leeftijd van uw kind.

Als ouder bent u aansprakelijk voor het handelen van uw kind, totdat ze 14 jaar zijn. Daarna neemt de aansprakelijkheid van de ouders af en krijgen de kinderen meer eigen verantwoording. Ze vallen dan nog wel steeds onder uw aansprakelijkheidsverzekering. Maar de schades die opzettelijk zijn veroorzaakt door kinderen worden dan niet meer zonder meer vergoed door de verzekeraar.

aansprakelijkheid ouder

Aansprakelijkheid ouders en leeftijd van het kind

  • kinderen tot 14 jaar

 

Kinderen tot 14 jaar kunnen zelf geen onrechtmatige daad plegen. Dit is in de wet uitgesloten. Wel kunnen hun ouders aangesproken worden voor schade veroorzaakt door een kind tot 14 jaar, op grond van artikel 6:169 lid 1 BW. Men noemt dit risico-aansprakelijkheid. De aansprakelijkheid van de ouder is wel beperkt tot schade die is veroorzaakt door een als een doen te beschouwen gedraging. Een zuiver nalaten valt hier dus niet onder.

  • kinderen tot 14 en 15 jaar

 

Kinderen van 14 en 15 jaar zijn zelf aansprakelijk voor hun handelen, soms samen met hun ouders

Voor kinderen in de leeftijd van 14 en 15 jaar bent u als ouder aansprakelijk, tenzij u bewijst dat u al het redelijke heeft gedaan om de onrechtmatige gedraging van uw kind te voorkomen dan wel dat u dit niet had kunnen voorkomen. U moet bewijzen dat u geen verwijt treft.

  • kinderen van 16 jaar of ouder

 

Is uw kind 16 jaar of ouder dan is hij voor zijn eigen doen en laten aansprakelijk. U kunt niet aansprakelijk gesteld worden voor zijn gedragingen. Hierop zijn uitzonderingen, bijvoorbeeld als u wist dat uw kind onverzekerd op een scooter rijdt en hiermee schade veroorzaakt.

Vlaar Zillikens Bosch advocaten mediators, gespecialiseerde letselschade advocaten in de regio Alkmaar, Hoorn, Enkhuizen, Volendam, Purmerend, Zaandam.

Facebooktwittermail

smartengeld voor moeder na moord op dochter (Facebookmoord)

In januari 2012 verandert het leven van een moeder voorgoed. Na een onbenullige ruzie op Facebook geeft een meisje opdracht om haar vroegere hartsvriendin, Win Sie, te vermoorden. Win Sie wordt in haar ouderlijk huis neergestoken en sterft in het ziekenhuis in de armen van haar moeder. Ook haar vader, die het op tumult afkwam, werd met een mes aangevallen. Hij raakte gewond. Haar broertje was getuige van hoe zijn zus en vader werden aangevallen. De dader is een minderjarige jongen (nog geen 16 jaar).

Deze zaak is in de media ook wel bekend geworden als de Facebookmoord.

shockschade

Shockschade

Namens de moeder van Win Sie is door mr. Linda Bosch verzocht om een vergoeding van de door haar geleden schade.

Op grond van art. 6:106 lid 1 sub b BW kan immateriële schadevergoeding worden gevorderd, ook ingeval van verwonding of overlijden van een ander. Voorwaarde is dat degene die gerechtigd is tot deze immateriële schadevergoeding zelf letsel heeft of zelf op een andere wijze in zijn persoon is aangetast. Dit is bijvoorbeeld het geval indien iemand een shock ondervindt omdat hij geconfronteerd wordt met een ongeval, of met de ernstige gevolgen daarvan, waarbij een naaste betrokken is.

Om met succes een shockschadevordering in te stellen dien aan de volgende vereisten te zijn voldaan:

  1. er moet sprake zijn van letsel of overlijden door de overtreding van een verkeers- of veiligheidsnorm;
  2. de benadeelde ondervindt een shock door waarneming van het ongeval of directe confrontatie  met de ernstige gevolgen hiervan;
  3. deze shock moet hebben geleid tot geestelijk letsel;
  4. en dit geestelijk letsel voldoet aan de criteria van een in de psychiatrie erkend ziektebeeld.

De rechtbank heeft gesteld dat aan deze voorwaarden is voldaan, Hoewel de moeder niet bij het incident aanwezig is geweest, is zij wel met de verwondingen van haar dochter geconfronteerd. Daarnaast is zij geconfronteerd met de strafzaak waarin de moord gedetailleerd is behandeld en met de grote media-aandacht voor deze strafzaak. De vordering van de moeder toegewezen.

smartengeld
smartengeld

Hoger beroep ouders

De ouders van de dader zijn in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak van de rechtbank. Zij waren van mening dat zij als ouder niet aansprakelijk gehouden konden worden voor het handelen van hun zoon.

Het Gerechtshof heeft het beroep afgewezen en geoordeeld dat het eerdere vonnis in stand blijft. De dader, zijn ouders en de medeplichtigen zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de door de moeder geleden schade. Zij zijn veroordeeld tot een bedrag van bijna € 60.000,-.

 

Letselschade Advocaat in de regio Alkmaar, Hoorn, Volendam, Purmerend, Zaandam

Facebooktwittermail

Indexering alimentatie 2016

Indexering alimentatie

De minister van Justitie bepaalt rond november met welk percentage de alimentatiebedragen moeten worden aangepast. De aanpassing gaat in op 1 januari.

De alimentatiebetaler moet zelf het alimentatiebedrag aanpassen. Een verzoek van de alimentatiegerechtigde is niet nodig, maar wel wenselijk. Een email of telefoontje om de alimentatieplichtige te attenderen op de vastgestelde verhoging voorkomt vaak problemen achteraf.

Indexering 2016

indexering alimentatie

Voor 2016 is het indexeringspercentage 1,3%. Dit betekent dat de partner- en kinderalimentatie in het nieuwe jaar met 1,3% verhoogd wordt.

Wat als er niet geïndexeerd wordt?

Alimentatie achterstanden kunnen met terugwerkende kracht, tot vijf jaar terug, worden geclaimd. Ook als de alimentatie niet geïndexeerd is, dan kan dit met terugwerkende kracht nog worden gevorderd.

Indexering 2005-2016 in percentages

20062007200820092010201120122013201420152016
0,91,82,23,92,30,91,31,70,90,81,3%
Facebooktwittermail

Smartengeld na vuurwerkincident

smartengeld na vuurwerk

De rechtbank Oost-Brabant heeft een smartengeld van € 60.000 toegewezen bij schade na een vuurwerkincident.

Waar houdt de rechter rekening mee?

Bij het vaststellen van de hoogte van het smartengeld gaat het om de begroting van de naar billijkheid vast te stellen vergoeding voor het niet in vermogensschade bestaande nadeel dat is geleden door een persoon die als gevolg van een gebeurtenis waarvoor een ander aansprakelijk is, lichamelijk letsel heeft opgelopen. Bij deze begroting houdt de rechtbank rekening met alle omstandigheden, waaronder enerzijds de aard van de aansprakelijkheid en anderzijds de aard van het letsel, de duur en de intensiteit van het verdriet en de gederfde levensvreugde. Zij let bij de begroting tevens enerzijds op de bedragen die door Nederlandse rechters in vergelijkbare gevallen zijn toegekend, maar ook op de in literatuur en rechtspraktijk gedragen wens te komen tot toewijzing van hogere vergoedingen dan voorheen het geval was.

Bij de bepaling van het smartengeld houdt de rechtbank in deze zaak rekening met de volgende omstandigheden.

  • Het ongeval heeft ernstig lichamelijk letsel tot gevolg. [eiser] is immers zijn rechteroog verloren en zijn rechter oogkas is beschadigd. Hij heeft een tranend linkeroog waardoor hij daarmee soms niet goed ziet. Hij is beperkt in autorijden. Er is sprake van blijvende cosmetische afwijkingen aan het gelaat. Ook heeft [eiser] blijvend ernstige problemen met reuk en smaak.
  • Daarnaast ondervindt [eiser] psychische problemen als gevolg van het ongeluk. Er is daardoor PTSS bij hem ontstaan. Als niet weersproken staat vast dat de gehele problematiek de afgelopen jaren van negatieve invloed is geweest op het huwelijk van [eiser] , dat tot een echtscheiding is gekomen.
  • Ook is [eiser] arbeidsongeschikt ten gevolge van het ongeluk. Hij kan zijn beroep niet meer uitoefenen en is beperkt in zijn sociale contacten.
  • Voorts is [eiser] meermaals geopereerd, waarmee pijn en onzekerheid gepaard gaan.

De lange duur van de behandeling van zijn schadedossier en de relatief jonge leeftijd van [eiser] zijn mede bepalend voor de hoogte van het smartengeld.

http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2015:7077

Vlaar Zillikens Bosch Advocaten Mediators, letselschade advocaat in de regio Hoorn, Enkhuizen, Volendam, Purmerend, Zaandam, Alkmaar

 

Facebooktwittermail

gezag over een kind, hoe kom je er aan?

Wat is gezag over een kind? Hoe kom je hieraan en kan een nieuwe partner dit ook krijgen? En wat als de vader van jullie kind aangeeft dat hij ook het gezag wenst te krijgen en jij dit liever niet wilt? Kun je hier dan wat tegen doen?

Wat is gezag?

Gezag houdt zeer kort gezegd in dat je verantwoordelijk bent voor de verzorging en opvoeding van de minderjarige en daarnaast officiële handelingen voor of namens de minderjarige kunt verrichten en belangrijke beslissingen voor hem/haar kunt nemen. Tot slot beheert degene die het gezag uitoefent tevens het vermogen (geld en goederen) van de minderjarige.

Hoe krijg je gezag over een kind?

Kinderen van gehuwde ouders / geregistreerde partners 

Ouders die getrouwd zijn, verkrijgen automatisch samen het gezag over de kinderen die binnen het huwelijk worden geboren en over de kinderen die vóór het huwelijk door de man zijn erkend. Dit geldt ook voor geregistreerd partners (niet te verwarren met samenwoners met een samenlevingscontact. Zij hebben niet automatisch gezamenlijk gezag).

Gedurende het huwelijk / geregistreerd partnerschap oefenen de ouders het gezag gezamenlijk uit over hun kinderen. Na echtscheiding of ontbinding van het partnerschap blijven beide ouders het gezag uitoefenen.

Kinderen van niet-getrouwde ouders / niet geregistreerde partners 

Als de ouders niet zijn getrouwd dan wel een geregistreerd partnerschap zijn aangegaan, dan heeft alleen de moeder het ouderlijk gezag. Als een vader ook het gezag wenst te krijgen, dan moet hij hiervoor samen met de moeder aanvraag indienen bij de rechtbank. Dit kan digitaal. Er komt dan een aantekening in het gezagsregister dat beiden ouders het gezag uitoefenen. De vader moet het kind dan wel erkend hebben.

Wat als moeder niet wenst mee te werken aan gezamenlijk gezag?

Een vereiste voor gezag is dat een kind erkend is. Als de moeder dit niet wenst, dan zal de vader eerst een verzoek tot het verkrijgen van vervangende toestemming voor erkenning moeten indienen bij de rechtbank. Gelijktijdig kan hij het verzoek doen tot het verkrijgen van het gezag. Dit verzoek moet door een advocaat worden ingediend.

De Rechtbank kan dan uitspreken (na onderzoek) dat vader mede het gezag krijgt ook al wil de moeder dit niet. De enige reden om een ouder dit te onthouden is dat hij of zij het welzijn en/of de ontwikkeling van het kind schaadt, of dat ouders zodanig strijd blijven voeren dat het niet in het belang is van het kind dat ouders gezamenlijk gezag hebben. Een kind raakt in dat geval klem of verloren tussen beide ouders. Dit is een zeer strenge eis, die – zo leer de ervaring – niet snel wordt gehonoreerd.

Kan een nieuwe partner ook het gezag krijgen?

Er zijn ook situaties denkbaar dat een ouder het gezag wenst uit te oefenen met iemand die niet de biologische ouder is van het kind. Bijvoorbeeld een moeder die graag wil dat haar nieuwe partner ook met het gezag belast wordt.

In zo’n situatie zal er een verzoek door een advocaat ingediend moeten worden bij de rechtbank. Kinderen van 12 jaar en ouder worden door de rechter altijd gehoord.

De volgende voorwaarden gelden in deze situatie:

  • de biologische ouder oefent alleen het gezag uit op het moment dat het verzoek wordt ingediend
  • de partner staat in nauwe persoonlijke betrekking tot het kind. Zij hebben een band met elkaar.
  • het belang van het kind mag niet in gevaar komen. Dit betekent concreet dat  de ontwikkeling van het kind niet mag worden geschaad, maar ook dat de relatie tussen het kind en de andere biologische ouder niet in gevaar komt. .
  • Op het moment dat de andere biologische ouder nog in leven is zal de rechter ook nog toetsen of er aan de volgende twee andere voorwaarden is voldaan:
  • de ouder en de nieuwe partner hebben voorafgaand aan hun verzoek ten minste één jaar samen voor het kind gezorgd;
  • de ouder heeft voorafgaand aan het verzoek ten minste drie jaar alleen het gezag uitgeoefend.
Facebooktwittermail