Categorie: Gezag Kind

Groot verdriet in de wereld van echtscheidingen: OUDERVERSTOTING

 

Ongeveer 20% van de kinderen heeft na een breuk tussen hun ouders (tijdelijk) geen contact meer met een van de ouders. De reden voor het contactverlies kan verschillende oorzaken hebben. Ouderverstoting kan een oorzaak zijn, dit hoeft niet.

Je leest en hoort de term ‘Ouderverstoting’ (of ‘Oudervervreemding’ of ‘Ouderonthechting’ ) steeds vaker in de media en rondom scheidingen waarbij kinderen betrokken zijn.

Volgens wetenschappers is er sprake van ouderverstoting als ‘een kind openlijk en voortdurend onredelijk negatieve gevoelens en opvattingen (zoals boosheid, haat, afwijzing en/of angst) over een ouder uit.

Deze gevoelens staan niet in verhouding tot feitelijke ervaringen van het kind met die ouder.’

Dus als een kind zijn vader of moeder niet meer wil zien omdat het fysiek of geestelijk wordt mishandeld door die ouder, is dat geen ouderverstoting, omdat de gevoelens dan wel degelijk kloppen met de werkelijkheid.

Ouderverstoting gaat verder dan een loyaliteitsconflict. Het ontstaat vaak heel subtiel vanuit een loyaliteitsconflict. Kinderen zijn afhankelijk van degene bij wie ze de meeste tijd doorbrengen. Daarnaast kunnen kinderen een bijna heilig vertrouwen in volwassenen hebben en, zeker als ze nog jong zijn, klakkeloos voor waar aannemen wat ze horen. Als een kind dan regelmatig negatieve informatie over de andere ouder krijgt (rechtstreeks of via anderen) of steeds van dichtbij meemaakt wat de negatieve gevolgen van de scheiding zijn voor de ouder waar hij het meest is, dan kan het kind hele negatieve gevoelens voor de andere ouder krijgen. Hij gelooft dan ook echt dat die andere ouder niet de moeite waard is om van te houden.

Wanneer er sprake is van ouderverstoting hebben kinderen vaak geen tegenstrijdige gevoelens: ze zien de ene ouder als 100 procent slecht en de andere als 100 procent goed. Zonder schuldgevoel. En vaak uit het niets. Dat gaat dus veel verder dan een loyaliteitsconflict, waarin een kind boos kan zijn op een van de ouders, maar daar tegelijkertijd nog heel veel van houdt en zich juist heel schuldig over die boosheid voelt.

Afstand van vader of moeder

Kinderen besluiten soms in een scheidingssituatie helemaal afstand te nemen van hun vader of moeder. Dat is uitzonderlijk omdat kinderen uiteindelijk altijd in contact willen blijven met allebei hun ouders. Het kind kiest (tijdelijk) voor één van de ouders als de strijd zo heftig is dat het geen doen is om in die ‘vuurlinie’ te blijven. Het bevrijdt zich zo als het ware uit de gekmakende positie, tussen beide ouders in. Het kind wil dat de strijd ophoudt. Deze keuze van het kind kan een autonome keuze zijn, zonder dat er sprake is van constante beïnvloeding van de ouder voor wie het ‘kiest’. Vaak is het geen eigen keuze maar een keuze die wordt ingefluisterd.

Kinderen spreken (of de ouder die voor het kind spreekt) in deze situatie vaak over het verlangen naar ‘rust’, wat het verbreken van het contact met een ouder kan ‘opleveren’ op de korte termijn.

Kort gezegd ligt de oorzaak in de meeste gevallen bij de (on)bewuste negatieve houding, het overmatig controlerende en sterk manipulatieve gedrag van een ouder en/of verzorger(s) richting de andere ouder. Dit kan zulke negatieve vormen aannemen dat kinderen (uit emotioneel zelfbehoud) tot zo’n tegennatuurlijke, onbewuste keuze en een sterk afwijzende/verstotende houding richting de andere ouder worden gedwongen.

Risico’s voor het kind zijn groot bij ouderverstoting

Een grote risicofactor voor het ontwikkelen van problemen in de sociaal-emotionele- en identiteitsontwikkeling van het kind.

Kinderen ‘kiezen’ nogal eens voor de ouder waar zij het meest bezorgd over zijn. Door de andere ouder kan dit weer ingezet worden als een nieuw wapen in het gevecht. Dat is heel schadelijk voor het kind, want het kind krijgt weer het gevoel dat het iets niet goed doet.

Als een kind het contact verbreekt, wil dat trouwens niet zeggen dat hij of zij later niet op zoek gaat naar de andere ouder om zijn/haar verhaal te weten. Vaak doet het kind dat wel, om de kloof te dichten.

Oplossingen bij ouderverstoting

Als kinderen zo geprogrammeerd zijn dat ze helemaal ‘anti’ de andere ouder zijn geworden, heeft het geen zin om hard op de deur te blijven kloppen. Dat zal namelijk alleen maar averechts werken. Verschrikkelijk natuurlijk voor de achtergebleven ouder, maar dwang leidt eigenlijk altijd tot terugtrekken.

Wel is het goed om met kaarten, mails en andere subtiele signalen te blijven aangeven dat je er bent en dat je niet boos bent op je kind. Verdedig jezelf niet door de andere ouder af te vallen! Probeer juist positief te praten over de andere ouder. Vertel een kind waar je mee bezig bent. Wat je interesses zijn, voeg foto’s bij. Ook van huisdieren bijvoorbeeld of van vakanties en/of uitjes.

In Scandinavische landen en in de Verenigde Staten kiest men vaak als ouderverstoting is vast komen te staan voor een geheel andere aanpak: men brengt het kind voor een korte periode buiten de invloedsfeer van de ouder die bijvoorbeeld manipuleert. Met opmerkelijke resultaten – namelijk een volledig herstel van de relatie met de verstoten ouder – tot gevolg. In Nederland is het nog niet zover dat hulpverleners overgaan tot dit soort intense therapeutische maatregelen.

Ook kan een Ondertoezichtstelling helpen; een kritische gezinsvoogd zorgt voor begeleiding en informatie voor beide ouders waardoor er bij kinderen toch vaak weer ruimte komt om te ‘mogen’ houden van de aanvankelijk verstoten ouder. Kinderrechters en advocaten worden in Nederland steeds beter geschoold in het herkennen van ouderverstoting en zijn daardoor beter uitgerust adequaat op te treden.

Meer informatie over scheiding, omgangsregelingen of hulp in een situatie waarbij ouderverstoting dreigt?

Bel met onze gespecialiseerde familierecht advocaten op 0229-295477 of info@vzbadvocaten.nl

Facebooktwittermail

Vakantieperikelen; vervangende toestemming voor een vakantie met een kind?

Geen vervangende toestemming voor een vakantie naar de Filipijnen

Een rechter gaf in deze zaak geen toestemming aan een ouder voor een vakantie naar Filipijnen: te groot risico op niet terugkeren met het kind.

Hoe was deze casus?

Uit de affectieve relatie tussen M (van Nederlandse nationaliteit) en V (van Filipijnse nationaliteit) is in 2018 dochter D geboren, over wie zij gezamenlijk het ouderlijk gezag uitoefenen. In 2020 beëindigen partijen hun relatie. D heeft haar hoofdverblijfplaats bij V. Tussen haar en M is een omgangsregeling van kracht.

Een Filipijnse vrouw verzoekt de rechtbank haar vervangende toestemming te verlenen om met haar kind naar de Filipijnen te reizen, teneinde het kind kennis te laten maken met haar Filipijnse familie en culturele achtergrond. De Nederlandse vader is bang dat moeder niet meer met het kind van beide naar Nederland zal terugkeren. Ook vreest hij voor de veiligheidssituatie in de Filippijnen.

Overweging rechtbank bij deze vervangende toestemming

De rechtbank overweegt als volgt. Voor haar identiteitsontwikkeling is het van belang dat een kind kennis kan nemen van de cultuur van dit land en haar familie daar kan leren kennen. Een vakantie naar de Filipijnen draagt hieraan bij. Anders dan vader betoogt, zijn er geen concrete feiten gebleken die erop duiden dat een vakantie naar de Filipijnen voor het kind een te groot veiligheidsrisico meebrengt. Wel is de vraag of er voldoende zekerheid bestaat dat moeder met het kind na de vakantie naar Nederland zal terugkeren.
Sinds partijen uit elkaar zijn, is er over en weer sprake van wantrouwen en van een bijzonder slechte communicatie. Wellicht hierom – of uit onwetendheid – lijkt moeder beslissingen over het kind te nemen zonder de vader hierin te betrekken, zoals de aanmelding bij een modellenbureau en het maken van foto’s voor in een commercieel magazine.

Ten tijde van het verbreken van de relatie heeft moeder in 2020 en 2021 meermaals aangegeven met het kind van beide haar leven in de Filipijnen te willen gaan opbouwen. Daarbij komt dat moeder nog maar kort haar leven in Nederland aan het opbouwen is en hierin weinig vastigheid heeft. Moeder heeft een tijdelijk huur- en arbeidscontract in Nederland en een gering inkomen. De familie en vrienden van moeder wonen niet in Nederland; zij heeft hier geen of een beperkt netwerk. Daarentegen bezit moeder onroerend goed in de Filipijnen waaruit zij inkomen heeft (door verhuur/verkoop) en heeft zij interesse getoond in uitbreiding van die vastgoedportefeuille. Zij bezit in de beoogde vakantiebestemming een appartement. De situatie van moeder in de Filipijnen lijkt zodoende meer vastigheid te kennen dan die in Nederland.

Ten slotte weegt mee dat de Filipijnen niet zijn aangesloten bij het HKOV. Zou moeder het kind in de Filipijnen achterhouden, dan is er voor vader geen snelle teruggeleidingsprocedure mogelijk. Al het voorgaande in samenhang met elkaar bezien, maakt dat de rechtbank het verzoek afwijst.

Reizen met kinderen na de scheiding (verder-online.nl)

Meer informatie over vervangende toestemming na scheiding

In onze praktijk behandelen we veel zaken waarin er vervangende toestemming aan een rechter gevraagd moet worden na een scheiding. Bijvoorbeeld voor een vakantie, maar ook voor een verhuizing of wijziging van school, waarbij de andere ouder geen toestemming geeft.

Iedere zaak is anders en zeer casuïstiek. Het is dus belangrijk om bijgestaan te worden door een gespecialiseerde familierecht advocaat.

Voor informatie of vragen bel met onze gespecialiseerde familierecht advocaten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

 

Facebooktwittermail

Geschil over de kinderen, maar wilt u niet naar de rechter? Parenting coordination is de uitkomst!

Heeft u met de andere ouder een geschil over de kinderen, zoals bijvoorbeeld:

  • de uitvoering en naleving van het ouderschapsplan,
  • (kleine) wijzigingen in het ouderschapsplan,
  • de zorg- en omgangsregeling
  • de vakantieregeling
  • verhuizingen
  • schoolkeuzes
  • bijzondere verjaardagen, feestdagen, jubilea e.d.
  • kleinere alimentatiegeschillen

dan kan dat uitlopen op een groot conflict of zelfs een procedure bij de rechtbank. In veel gevallen wordt er voor dit soort kwesties een kort geding procedure bij de rechter gestart. Dit met alle gevolgen, tijd en kosten van dien.

Parenting coordination (PC) of wel ouderschapshulp biedt hiervoor nu een oplossing. Via een kortdurende bemiddeling wordt een oplossing voor het probleem gevonden en kan de gang naar de rechter bespaard blijven. Het kind staat altijd centraal bij PC!

Voordelen parenting coordination

  • Goedkoper dan een procedure
  • Snel (max. 1 of 2 gesprekken)
  • Oplossingsgericht
  • Bewezen effectief
  • Goed voor de verstandhouding
  • Kind altijd centraal

Wat doet een parenting coordinator?

Een Parenting Coordinator (PC) is meer dan een mediator. Een mediator kan geen beslissingen nemen, maar wel helpen om de ouders beslissingen te laten nemen.

Vaak lukt het ouders om onder leiding van een PC tot een vergelijk te komen. Zo niet, dan kan de PC een aanbeveling of voorstel aan de ouders doen. In veel gevallen kan de PC er ook voor kiezen om een bindend advies te geven. De ouders hebben vooraf, in een overeenkomst, afgesproken dat zij zich aan dit bindend advies zullen houden.

Mogelijkheden Parenting Coordination

  1. Een (mondeling) voorstel van de PC
  2. Een aanbeveling van de PC
  3. Een bindend advies van de PC.

Wie zijn er parenting coordinator

Een parenting coordinator heeft jarenlange ervaring als familie- en scheidingsmediator en heeft daarnaast de opleiding Parenting Coordination aan de VU Law Academy gevolgd.

Meer informatie over parenting coordination?

Bij Vlaar Zillikens Bosch werken parenting coordinators die u kunnen helpen bij de oplossing van uw probleem of geschil.

Voor meer informatie over parenting coordination bel 0229-295477 of mail naar info@vzabdvocaten.nl.

Voor meer informatie kunt u ook kijken op www.vzbadvocaten.nl of op de website van de Stichting Parenting Coordination Nederland www.parentingcoordination.nl

 

 

Facebooktwittermail

Eerste Hulp Bij Echtscheiding

Twijfelt U over wel of niet uw partner verlaten? Bent u bang om die stap te zetten? Voelt u zich onzeker? Wilt u weten wat uw mogelijkheden zijn? Op welke manier je je relatie het beste kunt beëindigen? Of bent u op zoek naar een andere oplossing? Naar manieren om een echtscheiding te vermijden? Of om er in ieder geval voor te zorgen dat een echtscheiding met zo min mogelijk schade voor alle betrokkenen en dan vooral de kinderen plaatsvindt?

eerste hulp bij echtscheiding

Gratis telefonische advieslijn

VLAAR ZILLIKENS BOSCH heeft een gratis telefonische advieslijn. Iedere woensdagmiddag van 13.30 tot 15.30 kunt U bellen op nummer: 0229-295477 met uw vragen om hulp bij die zo belangrijke beslissing in uw leven.

Bijvoorbeeld als u samen met uw partner overweegt om in een coaching traject ter voorkoming van een echtscheiding te gaan;

Of als u als ouders van vaak jonge kinderen wilt weten of het verstandig is een coaching- of mediationtraject te doorlopen;

Ook als u al zeker weten dat u uw relatie wilt beëindigen maar nog niet goed in beeld heeft hoe dat dan zou moeten kunt u bellen voor eerste hulp, een eerste advies.

U kunt dan gratis spreken met een van onze advocaten en samen de afweging maken of het verstandig is een afspraak te maken en bij welke advocaat u dit kunt doen.

gezinsadvocaat Hoorn

Wij zijn wij?

Wij zijn 5 vrouwelijke advocaten, zeer gespecialiseerd in het echtscheidingsrecht en familierecht.

Alle advocaten en mediators op ons kantoor hebben hun eigen specifieke aandachtsgebieden. Het is belangrijk met uw advocaat een goede klik te hebben en zeker te weten dat zij ruimschoots gekwalificeerd zijn uw belangen te vertegenwoordigen. Ook daarvoor is onze gratis telefonische advieslijn bedoeld.

 

Meer informatie over eerste hulp bij echtscheiding?

Voor meer informatie: of bel naar 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

website: www.eerstehulpbijechtscheiding.nl

Facebooktwittermail
verhuizen kind na echtscheiding

Verhuizen met kind, waar moet je op letten?

Op 7 mei 2019 heeft de Rechtbank Noord-Nederland (ECLI:NL:RBNNE:2019:1912) een uitspraak gedaan waarbij is bepaald dat de moeder vanuit het noorden van het land moet terug verhuizen naar het zuiden, waar de vader woont.

Casus verhuizing

Partijen zijn gezamenlijk belast met het ouderlijk gezag en zij hebben tijdens de relatie met het kind in Limburg gewoond, de omgeving waar de vader is geboren. Tijdens de relatie hebben partijen zich georiënteerd om naar Groningen te verhuizen, de omgeving waar de moeder is geboren. Dit heeft niet tot een gezamenlijke verhuizing of overeenstemming geleid. Vervolgens is de relatie van partijen verbroken en de moeder is met het kind naar Groningen verhuisd.

Toestemming vragen voor verhuizing

Als beide ouders het gezag hebben over een kind en een ouder wil verhuizen met het kind, dan is er toestemming nodig van de andere ouder. Als een ouder geen toestemming voor de verhuizing wil geven, dan kan de andere ouder aan de rechter vragen om vervangende toestemming voor de verhuizing. Voor de beoordeling van een verzoek om vervangende toestemming voor de verhuizing zal de rechter een belangenafweging maken, waarbij het belang van het kind een overweging van de eerste orde is, maar dit niet wegneemt dat een ander belang zwaarder kan wegen.

In de rechtspraak zijn diverse criteria gegeven aan de hand waarvan een verzoek om vervangende toestemming voor de verhuizing door de rechter moet worden beoordeeld.

Moeder heeft geen toestemming gevraagd voor verhuizing

In deze casus had de moeder voor de verhuizing met het kind van Limburg naar Groningen dus toestemming moeten vragen aan de vader. Als de vader die toestemming niet wil geven, dan had de moeder aan de rechter vervangende toestemming moeten vragen. Dit alles heeft zij niet gedaan. De vader heeft daarom aan de rechtbank een verzoek gedaan om de moeder te bevelen om met het kind terug te verhuizen van Groningen naar Limburg.

De rechter heeft bepaald dat de criteria die zich in de rechtspraak hebben ontwikkeld voor de vraag of vervangende toestemming moet worden gegeven voor een verhuizing, toepasselijk en toepasbaar zijn als een ouder zonder die toestemming is verhuisd en de andere ouder wil dat wordt terugverhuisd. De rechter beoordeelt daarom of, als de vrouw voorafgaand aan haar verhuizing aan de rechtbank vervangende toestemming had gevraagd, de rechtbank gelet op de in de rechtspraak ontwikkelde criteria, die toestemming had gegeven.

De rechter heeft in deze casus geoordeeld dat wanneer de vrouw voorafgaand aan haar verhuizing vervangende toestemming aan de rechtbank zou hebben gevraagd voor die verhuizing, die toestemming haar zou zijn onthouden. De rechter verplicht de moeder om terug te verhuizen met het kind.

Vragen over verhuizen met een kind?

Meer informatie over toestemming vragen of verlenen voor een verhuizing met een kind? Bel met een van onze specialisten op 0229-295477 of mail naar info@vzbadvocaten.nl

 

 

 

Facebooktwittermail