Jaar: 2016

Herziening partneralimentatie

wetsvoorstel herziening partneralimentatie

Huidige regeling

Op grond van de huidige wetgeving zijn ex-echtelieden over en weer gehouden in elkaars levensonderhoud te voorzien, voor zover daaraan behoefte bestaat. De behoefte is gerelateerd aan de welstand tijdens het huwelijk. Kan een van beiden na het huwelijk niet of slechts gedeeltelijk in het eigen levensonderhoud voorzien en heeft de ander voldoende draagkracht om daarin bij te dragen, dan wordt een partner bijdrage vastgesteld.

De huidige duur van de partneralimentatie bedraagt maximaal 12 jaar. In de situatie dat tijdens het huwelijk geen kinderen zijn geboren en het huwelijk korter dan 5 jaar heeft geduurd, is de termijn niet langer dan de duur van het huwelijk.

wetsvoorstel partneralimentatie

Toekomstige regeling partneralimentatie

In het wetsvoorstel worden een drietal situaties onderscheiden, namelijk:

1. Huwelijken zonder kinderen

Bij huwelijken korter dan drie jaar is er geen verplichting tot het betalen van partneralimentatie. Bij huwelijken langer dan drie jaar geldt dat partneralimentatie verschuldigd kan zijn voor de helft van de duur van het huwelijk met een maximum van vijf jaar.

2. Huwelijken met kinderen

Bij huwelijken waarbij een ouder door de zorg voor de kinderen parttime werkt, geldt dezelfde termijn als bij kinderloze huwelijken langer dan drie jaar (dus de helft van de duur van het huwelijk met een maximum van vijf jaar). Wel kan de termijn voor partneralimentatie worden verlengd totdat het jongste kind twaalf jaar oud is.

Als er een co-ouderschapsregeling is en allebei de ouders werken, dan is er geen partneralimentatie verschuldigd. Vooralsnog lijkt niet van belang of de inkomsten van de man en de vrouw vergelijkbaar zijn.

3. Uitzonderingen

In de gevallen waarbij het huwelijk langer dan vijftien jaar heeft geduurd en de ene partner niet werkte en de andere partner in staat heeft gesteld om een inkomen te verwerven dan is de alimentatieduur gelijk aan de helft van de duur van het huwelijk met een maximum van tien jaar.

nieuwe wet partneralimentatie

Bestaande alimentatieregelingen

Vooralsnog is het uitgangspunt dat het wetsvoorstel niet geldt voor bestaande alimentatieregelingen; deze worden niet aangepast als het wetsvoorstel wordt aangenomen.

Klik hier onder voor een stroomschema:

Wetsvoorstel herziening partneralimenatie

Voor meer informatie:

Facebooktwittermail

kinderalimentatie voor ouder waar kinderen niet wonen

Kinderen wonen bij moeder, maar vanwege haar hogere inkomen moet zij kinderalimentatie aan vader betalen.

kinderalimentatie

Casus:

Uit een huwelijk zijn drie kinderen geboren. Het huwelijk is door echtscheiding ontbonden. De kinderen hebben sedertdien hun hoofdverblijf bij moeder. De kinderen en de vader hebben een omgangsregeling.

Vader wil een bijdrage van de moeder. Volgens moeder moet het verzoek van vader worden afgewezen, aangezien de kinderen hun hoofdverblijf bij haar hebben en vader niet bijdraagt in de kosten van de kinderen. De rechtbank oordeelt dat moeder daarbij over het hoofd ziet dat vader, in het kader van de zorgregeling, ook kosten maakt voor huisvesting en dagelijkse zorg.  Beide partijen maken in het kader van de zorgregeling kosten voor de kinderen en moeder dus gehouden kan zijn, gelet op haar hogere inkomen, kinderalimentatie aan vader te betalen.

http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2015:9829

 

Facebooktwittermail

Geen wettelijk omgangsrecht voor opa en oma

Oma’s en opa’s krijgen geen wettelijk omgangsrecht voor hun kleinkinderen.

Het CDA ziet graag dat grootouders omgang kunnen afdwingen als zij hun kleinkinderen niet of weinig zien na een (echt)scheiding van de ouders. Maar het kabinet ziet daar niets in, schrijft justitieminister Ard van der Steur vrijdag aan de Tweede Kamer.

Van der Steur wijst erop dat er in dit soort gevallen meestal al sprake is van een complexe scheidingssituatie tussen de ouders. Als de grootouders ook nog als procespartij optreden, maakt dat de situatie alleen maar ingewikkelder. En dat is niet in het belang van het kind.

Grootouders kunnen al omgang proberen te regelen via de rechter maar dit wordt zelden toegewezen, juist vanwege de ingewikkelde situatie. Van der Steur erkent dat oma’s en opa’s een belangrijke rol kunnen spelen in het leven van de kleinkinderen. Maar hij wil liever dat dit op een informele manier wordt geregeld.

De regie ligt bij de ouders en zij stellen een ouderschapsplan op, aldus de minister.

Door: ANP

Facebooktwittermail

Alimentatie betalen na samenwonen: de feiten

Alimentatie betalen na samenwonen: de feiten

Een dergelijke afspraak kan enkel worden gemaakt wanneer er sprake is van een scheiding en moet dan worden vastgelegd in het echtscheidingsconvenant. Terwijl in het buitenland een huwelijk vaak als zakelijke aangelegenheid wordt aangemerkt en de gevolgen vrijwel geheel naar eigen inzicht kunnen worden vastgelegd. Met een samenlevingscontract kan in Nederland echter wel de financiële kant van de relatie worden geregeld. Echter, wanneer een koppel met een samenlevingscontract uit elkaar gaat, en een van de partners van mening is dat hij of zij alimentatie moet betalen, bijvoorbeeld omdat zij is gestopt met werken om thuis de kinderen op te voeden, dan moet er, om te voorkomen dat de betaling wordt aangemerkt als een schenking, sprake zijn van een dringende morele verplichting tot betaling.

Dit jaar heeft Staatssecretaris van Financiën duidelijk gemaakt dat er geen Schenkbelasting betaald hoeft te worden als samenwoners duidelijk afspreken dat de ene ex aan de andere ex alimentatie betaalt. Maar dan mag die alimentatie niet hoger zijn dan het bedrag van de partneralimentatie volgens de wettelijke maatstaven, de zogenaamde Tremanormen. In sommige gevallen heeft het koppel dit in een samenlevingsovereenkomst vastgelegd voordat de relatie op de klippen is gelopen. Naar verluidt komt er een wetswijziging waardoor echtgenoten straks in hun huwelijkse voorwaarden kunnen afspreken dat ze afzien van het recht op alimentatie.

Facebooktwittermail

Kindgebonden budget meegenomen als inkomen bij berekening partneralimentatie

Kindgebonden budget meegenomen als inkomen bij berekening partneralimentatie

Het huwelijk tussen M en V, waaruit een (thans nog minderjarig) kind is geboren, is door echtscheiding ontbonden. De minderjarige woont bij M. V verzoekt de rechtbank te bepalen dat M haar maandelijks € 300 aan partneralimentatie dient te betalen. Over de behoefte van V zijn partijen het eens, waardoor alleen de draagkracht van M ter discussie staat. Het inkomen van M bedraagt € 27.062, zo blijkt uit zijn jaaropgave 2014. M heeft recht op een kindgebonden budget van € 3.564.

Met inachtneming van de uitspraak van de Hoge Raad van 9 oktober 2015, merkt de rechtbank het kindgebonden budget aan als inkomen van M.

Er is naar het oordeel van de rechtbank geen aanleiding om, nu het kindgebonden budget bij de beoordeling van kinderalimentatie als inkomensbestanddeel in aanmerking wordt genomen, in afwijking daarvan het kindgebonden budget als inkomenscomponent bij de beoordeling van partneralimentatie buiten beschouwing te laten.

Rechtbank Noord-Holland, 3 december 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:10724

 

Vlaar Zillikens Bosch Advocaten Mediators is o.a. gespecialiseerd in alimentatiezaken.

Advocaat en Mediator o.a. in Hoorn, Zwaag, Enkhuizen, Stede Broec, Alkmaar, Heerhugoward, Volendam, Purmerend, Zaanstad, Waterland.

Facebooktwittermail

Aansprakelijk ouders voor schade veroorzaakt door hun kind

Zijn ouders aansprakelijk voor schade veroorzaakt door hun kind?

Beantwoording van deze vraag is afhankelijk van de leeftijd van uw kind.

Als ouder bent u aansprakelijk voor het handelen van uw kind, totdat ze 14 jaar zijn. Daarna neemt de aansprakelijkheid van de ouders af en krijgen de kinderen meer eigen verantwoording. Ze vallen dan nog wel steeds onder uw aansprakelijkheidsverzekering. Maar de schades die opzettelijk zijn veroorzaakt door kinderen worden dan niet meer zonder meer vergoed door de verzekeraar.

aansprakelijkheid ouder

Aansprakelijkheid ouders en leeftijd van het kind

  • kinderen tot 14 jaar

 

Kinderen tot 14 jaar kunnen zelf geen onrechtmatige daad plegen. Dit is in de wet uitgesloten. Wel kunnen hun ouders aangesproken worden voor schade veroorzaakt door een kind tot 14 jaar, op grond van artikel 6:169 lid 1 BW. Men noemt dit risico-aansprakelijkheid. De aansprakelijkheid van de ouder is wel beperkt tot schade die is veroorzaakt door een als een doen te beschouwen gedraging. Een zuiver nalaten valt hier dus niet onder.

  • kinderen tot 14 en 15 jaar

 

Kinderen van 14 en 15 jaar zijn zelf aansprakelijk voor hun handelen, soms samen met hun ouders

Voor kinderen in de leeftijd van 14 en 15 jaar bent u als ouder aansprakelijk, tenzij u bewijst dat u al het redelijke heeft gedaan om de onrechtmatige gedraging van uw kind te voorkomen dan wel dat u dit niet had kunnen voorkomen. U moet bewijzen dat u geen verwijt treft.

  • kinderen van 16 jaar of ouder

 

Is uw kind 16 jaar of ouder dan is hij voor zijn eigen doen en laten aansprakelijk. U kunt niet aansprakelijk gesteld worden voor zijn gedragingen. Hierop zijn uitzonderingen, bijvoorbeeld als u wist dat uw kind onverzekerd op een scooter rijdt en hiermee schade veroorzaakt.

Vlaar Zillikens Bosch advocaten mediators, gespecialiseerde letselschade advocaten in de regio Alkmaar, Hoorn, Enkhuizen, Volendam, Purmerend, Zaandam.

Facebooktwittermail

smartengeld voor moeder na moord op dochter (Facebookmoord)

In januari 2012 verandert het leven van een moeder voorgoed. Na een onbenullige ruzie op Facebook geeft een meisje opdracht om haar vroegere hartsvriendin, Win Sie, te vermoorden. Win Sie wordt in haar ouderlijk huis neergestoken en sterft in het ziekenhuis in de armen van haar moeder. Ook haar vader, die het op tumult afkwam, werd met een mes aangevallen. Hij raakte gewond. Haar broertje was getuige van hoe zijn zus en vader werden aangevallen. De dader is een minderjarige jongen (nog geen 16 jaar).

Deze zaak is in de media ook wel bekend geworden als de Facebookmoord.

shockschade

Shockschade

Namens de moeder van Win Sie is door mr. Linda Bosch verzocht om een vergoeding van de door haar geleden schade.

Op grond van art. 6:106 lid 1 sub b BW kan immateriële schadevergoeding worden gevorderd, ook ingeval van verwonding of overlijden van een ander. Voorwaarde is dat degene die gerechtigd is tot deze immateriële schadevergoeding zelf letsel heeft of zelf op een andere wijze in zijn persoon is aangetast. Dit is bijvoorbeeld het geval indien iemand een shock ondervindt omdat hij geconfronteerd wordt met een ongeval, of met de ernstige gevolgen daarvan, waarbij een naaste betrokken is.

Om met succes een shockschadevordering in te stellen dien aan de volgende vereisten te zijn voldaan:

  1. er moet sprake zijn van letsel of overlijden door de overtreding van een verkeers- of veiligheidsnorm;
  2. de benadeelde ondervindt een shock door waarneming van het ongeval of directe confrontatie  met de ernstige gevolgen hiervan;
  3. deze shock moet hebben geleid tot geestelijk letsel;
  4. en dit geestelijk letsel voldoet aan de criteria van een in de psychiatrie erkend ziektebeeld.

De rechtbank heeft gesteld dat aan deze voorwaarden is voldaan, Hoewel de moeder niet bij het incident aanwezig is geweest, is zij wel met de verwondingen van haar dochter geconfronteerd. Daarnaast is zij geconfronteerd met de strafzaak waarin de moord gedetailleerd is behandeld en met de grote media-aandacht voor deze strafzaak. De vordering van de moeder toegewezen.

smartengeld
smartengeld

Hoger beroep ouders

De ouders van de dader zijn in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak van de rechtbank. Zij waren van mening dat zij als ouder niet aansprakelijk gehouden konden worden voor het handelen van hun zoon.

Het Gerechtshof heeft het beroep afgewezen en geoordeeld dat het eerdere vonnis in stand blijft. De dader, zijn ouders en de medeplichtigen zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de door de moeder geleden schade. Zij zijn veroordeeld tot een bedrag van bijna € 60.000,-.

 

Letselschade Advocaat in de regio Alkmaar, Hoorn, Volendam, Purmerend, Zaandam

Facebooktwittermail